Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 326
Offentligt
2177995_0001.png
Ledsagende notat til ekspertrapport: Matematisk modellering af COVID-19
smittespredning og sygehusbelastning ved scenarier for yderligere initiativer i Fase 1
af genåbningen
Hermed oversendes en rapport der belyser effekten af yderligere initiativer i tillæg til det
allerede besluttede fase 1 scenarie for genåbning af Danmark. Beregningerne er baseret på en
matematisk model, der simulerer smittetrykket og betydning af dette for sygehusbelastningen
i Danmark under forskellige antagelser. Når rapporten læses er det vigtigt ikke alene at se på
middelværdier og det forventede gennemsnitlige smittetal. Det er vigtigt at fokusere på den
variation og usikkerhed der er omkring estimaterne. Eksempelvis vil der være en risiko for, at
belastningen på intensivafdelingerne stiger til 590 indlagte patienter i en udvidet fase 1 åbning
der omfatter alle nye initiativer, og hvor der ikke længere opretholdes fysisk afstand (se tabel
6).
Modellerne tager endvidere ikke højde for, at der kan have sket betydelige ændringer i
befolkningens adfærd over påsken. Dette understøttes af epinions-måling over befolkningens
selvvurderede adfærd over tid. Dertil kommer, at virksomheder og butikker, der frivilligt
lukkede delvist ned i marts, kan være ved at genoptage nogle aktiviteter. Disse mulige
adfærdsændringer vil først slå igennem i sygdomsovervågningen omkring 1. maj eller senere.
Som i de tidligere modeller fra ekspertgruppen er det tydeligt, at fysisk afstand er afgørende
for at forebygge smitte. Samtidig ses det, at jo flere lempelser der indføres, desto større
variation og usikkerhed kommer der i beregningerne, især når der ses frem i tiden til juni og
juli.
De psykologiske effekter i form af mulig overoptimisme, der kan være forbundet med at åbne
café og restaurantliv, indgår ikke i beregningerne. Der kan rejses tvivl om, hvorvidt det er
muligt at åbne disse virksomheder samtidig med, at der realistisk set holdes afstand. Der kan
desuden være risiko for superspredning ved begivenheder relateret til idræts og fritidsliv,
foreningsliv, efterskoler og højskoler. Denne risiko indgår heller ikke i modellen.
Ud fra en realistisk vurdering af danskernes adfærd i fællesskaber kan det vil det på
nuværende tidspunkt ikke anbefales ud fra en sundhedsfaglig vurdering at gå så langt som til
at åbne for café og restaurationslivet samt højskoler, efterskoler og den del af fritidslivet der er
baseret på større fællesskaber hvor mennesker kommer i tæt kontakt.
Kåre Mølbak
16. april 2020