Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 32
Offentligt
2093531_0001.png
Ændring af Medicinrådet
Ved Stephanie Lose, Formand Danske Regioner
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Præsentationer fra udvalgets høring 23/10-19 om Medicinrådet
2093531_0002.png
Stigende medicinudgifter
Formål
Medicinrådet skal
•
sikre hurtig og ensartet ibrugtagning af nye
sygehuslægemidler på tværs af sygehuse og
regioner,
•
stille større krav til dokumentationen for, at
ny og eksisterende medicin er til gavn for
patienterne og
•
sikre et stærkere gru dlag for A gros’
prisforhandlinger og udbud.
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Præsentationer fra udvalgets høring 23/10-19 om Medicinrådet
2093531_0003.png
Evaluering af Medicinrådet - hovedresultater
•
Medicinrådet har effekt og lever op til sit formål og de
politiske rammebetingelser, der er opstillet af Danske
Regioner og Folketinget
•
Medicinrådet træffer uafhængige beslutninger
•
Medicinrådet stiller højere krav til dokumentation
•
Medicinrådet har været med til at sikre Amgros et bedre
grundlag for at opnå bedre priser
•
Medicinrådet har overordnet set en høj grad af
gennemsigtighed i arbejdet
•
Sekretariatet lever op til sit formål
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Præsentationer fra udvalgets høring 23/10-19 om Medicinrådet
2093531_0004.png
Evaluering af Medicinrådet - forbedringspotentialer
Evalueringen peger også på forbedringsmuligheder:
•
Medicinrådet skal have fokus på faktorer, der kan forkorte
sagsbehandlingstiden
•
Der skal udarbejdes flere behandlingsvejledninger
•
Medicinrådet bør se på, hvordan arbejdsbyrden kan mindskes
•
Man bør se på muligheden for at anvende kvalitetsjusterede
leveår (QALY)
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Præsentationer fra udvalgets høring 23/10-19 om Medicinrådet
2093531_0005.png
Forslag til ændringer af Medicinrådet - QALY
•
•
Vi ønsker, at ændre metodegrundlaget for vurdering af nye lægemidler til QALY
Der er mange fordele ved at anvende QALY:
- QALY skaber et ensartet og transparent beslutningsgrundlag
- Der opnås et internationalt anerkendt og sammenligneligt beslutningsgrundlag
- Bedre mulighed for at se på effekt i et langtidsperspektiv
Vi vil ikke fastsætte en grænseværdi
Vurderingen af lægemidler, der ikke egner sig til QALY (ofte lægemidler til små
patientgrupper) skal ske på et mere kvalitativt grundlag
Folketingets 7 principper, alvorligheds- og forsigtighedsperspektivet vil fortsat være en
del af beslutningsgrundlaget
Ulempen ved QALY er, at det vil tage lidt længere tid (16 uger mod 12 uger i dag)
Høring har vist bred opbakning til at ændre metoden til QALY
•
•
•
•
•
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Præsentationer fra udvalgets høring 23/10-19 om Medicinrådet
2093531_0006.png
Øvrige forslag til ændringer af Medicinrådet
•
•
•
•
•
Der skal udarbejdes flere behandlingsvejledninger
Medicinrådet får mulighed for at anvende upublicerede data
Medicinrådet får fuld kompetence til at beslutte, hvilket sagsbehandlingsforløb et lægemiddel indgår i
Medicinrådet skal udarbejde et notat med en vurdering af, hvilken effekt metodeændringen har haft for
vurdering af lægemidler til sjældne sygdomme
Medicinrådet skal opgøre den sagsbehandlingstid, der ligger før modtagelsen af den endelige
ansøgning. Hvis en virksomhed indsender en ansøgning senere end aftalt, så kan ansøgningen udskydes
til næste rådsmøde samtidig med, at den udskudte tid fratrækkes den samlede sagsbehandlingstid
Der skal være årlig (gen)udpegning af 1/3 af Medicinrådets medlemmer
•