Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 297
Offentligt
2169576_0001.png
Sundheds- og Ældreministeriet
[email protected] og kopi til [email protected]
Dato:
20. marts 2020
Sagsnr.:
2001989
Dok.nr.:
Sagsbeh.:
ABP.DKETIK
Vedrørende høring over udkast til bekendtgørelser om
sundhedsvidenskabelig forskning.
Det Etiske Råd takker for modtagelse af ovennævnte i høring. Rådet har
ikke bemærkninger til Gebyrbekendtgørelsen eller Ikrafttrædelses-
bekendtgørelsen. Bemærkningerne til Tilbagemeldingsbekendt-
gørelsen og Anmeldelsesbekendtgørelsen fremgår af det følgende.
Vedrørende tilbagemeldingsbekendtgørelsen
(Bekendtgørelse
om tilbagemelding om væsentlige helbredsmæssige
fund fra anmeldelsespligtige sundhedsvidenskabelige og sundhedsdata-
videnskabelige forskningsprojekter samt visse registerforskningsprojek-
ter)
Det fremgår af høringsbrevet, at udkastet vedrører håndtering af
væsentlige helbredsmæssige sekundære fund i anmeldelsespligtige
sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forsknings-
projekter og således fastsættes de overordnede betingelser herfor i
kapitel 2-4.
Rådet bemærker i den forbindelse, at bekendtgørelsen skaber en
adkomst, til at videregive alvorlige helbredsfund i et projekt til
behandlingsformål, i tilfælde hvor der eksisterer behandlings- eller
forebyggelsesmuligheder, og det samtidigt er i overensstemmelse med
forsøgspersonens vitale interesser samt forsøgspersonens mulighed for
at udøve selvbestemmelse. Rådet støtter dette.
Kriterier for tilbagemelding
Rådet bemærker også, at tilbagemeldingsreglerne vil gælde for både
sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter og for de relevante
typer af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter, hvor sådanne
Det Etiske Råd
M:
[email protected]
W:
www.etiskraad.dk
Side
1 / 3
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 297: Henvendelse af 25/3-20 fra Det Etiske Råd om høring over udkast til bekendtgørelser om sundhedsvidenskabelig forskning.
fund kan forekomme. Det Etiske Råd er klar over, at der ligger en større
udredning bag dette arbejde, men er usikker på hvorvidt
sammenskrivningen af kriterierne (således de dækker både de
sundhedsvidenskabelige og de sundhedsdatavidenskabelige forsk-
ningsprojekter) og den samlede vurdering er tilstrækkeligt dækkende.
Ret til ikke-viden
Det Etiske Råd har tidligere afgivet høringssvar i forbindelse med
høring over forslag til Lov om ændring af Lov om videnskabsetisk
behandling af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter og
Sundhedsloven (Styrkelse af borgernes tryghed og tillid til
sundhedsforskning), som vedrørte dataetik på sundhedsområdet.
Rådet finder fortsat, at man bør være meget opmærksom på, at
tilbagemelding af sekundære fund kan udgøre en belastning for
forsøgspersonen, særligt i det omfang, at der sker uforvarende og rådet
er derfor enige i, at tilbagemelding til forsøgspersonen bør ske under
hensyntagen til den pågældendes ret til at fravælge at modtage
pågældende information, sådan som det fremgår af udkastets kapitel 3,
§§ 8 og 9.
Det fremgår videre af høringsbrevet, at udkastet fastsætter en særlig
regel for tilbagemelding i registerforskning, jf. kapitel 5 (Særligt om
opsporing af personer med livstruende eller klart alvorlig smitsom
sygdom som kan behandles). Herefter kan personoplysninger, der er
behandlet med henblik på at udføre et registerforskningsprojekt
videregives til den registrerede eller en sundhedsperson, hvis
betingelserne i § 11 er opfyldt.
Mulighed eller forpligtelse
Det Etiske Råd noterer sig, en mulighed for videregivelse af
personoplysninger og ikke en forpligtelse dertil. Rådet finder, at der kan
forekomme en risiko for, at forskerne forholder sig forskelligt til
muligheden, herunder en risiko for at nogle forskere slet ikke får
forholdt sig til, at personoplysningerne kan videregives til den
registrerede forsøgsperson eller forskningsdeltager. Rådet mener, at
dette vil kunne bevirke en uens praksis, hvilket rådet ikke finder
hensigtsmæssigt.
Rådet er som nævnt optaget af, at en tilbagemelding til forsøgspersonen
bør ske under hensyntagen til den pågældendes ret til at fravælge at
modtage pågældende information. Og således kan rådet i al fald tilslutte
Side
2 / 3
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 297: Henvendelse af 25/3-20 fra Det Etiske Råd om høring over udkast til bekendtgørelser om sundhedsvidenskabelig forskning.
2169576_0003.png
sig, at der indføres krav om, at forsøgspersonen altid skal informeres
om, at der kan ske tilbagemelding, medmindre forsøgspersonen selv
har fravalgt det.
Vedrørende anmeldelsesbekendtgørelsen
(Bekendtgørelse om anmeldelsespligtige sundhedsvidenskabelige og
sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter)
Mindreåriges tilsagn
Det fremgår i afsnittet om de mindreåriges tilsagn, at deltagelsen for
mindreårige i et sundhedsvidenskabeligt forskningsprojekt, skal være
frivillig.
Måden
hvorpå
dette
sikres
løbende
gennem
forskningsprojektet, er gennem høringer af de mindreårige, omkring
deres deltagelse i og forståelse af forskningsprojektet, samt hvad dette
indebærer for de mindreårige. Høringskravene skærpes i takt med
børnenes alder, mentale modenhed samt i forhold til graden af
intervention, projektets ulemper og forventede risici. Det er videre
påkrævet, at høringen skal varetages af en person med pædagogiske
kvalifikationer og erfaring med at arbejde med børn.
Det Etiske Råd finder, at den løbende inddragelse af de mindreårige,
samt det forhold at høringen varetages af en person med pædagogiske
kvalifikationer, som har erfaring med at arbejde med børn, er gode
midler, der er medvirkende til at sikre og respektere de mindreåriges
autonomi. Autonomi og integritet er centrale værdimæssige
udgangspunkter inden for samfundets som sundhedsvæsenets måde at
fungere på. Med de nye tiltag indføres et mere formaliseret tilsagn fra
de mindreårige. Det Etiske Råd bifalder dette.
Med venlig hilsen
på Det Etiske Råds vegne
Anne-Marie Gerdes
Formand
Side
3 / 3