Henvendelse til Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg vedrørende opfølgning på Folketingets
ME-beslutning fra marts 2019.
Jeg henvendte mig den 24.10.2019 til den nye Sundheds- og Ældreminister og udtrykte bekymring
omkring ministeriets opfølgning på Folketingets ME-beslutning (bilag 1). Jeg modtog et svar på
denne henvendelse den 20.12.2019 (bilag 2).
Svaret gav desværre ikke anledning til, at jeg kunne begrave min bekymring. Det undrede mig
især, at Mi
isteriet ku e skrive følge de: ”Gennemgangen
af behandlingstilbud i Norge, Sverige
og England viser også, at i lighed med i Danmark er kognitiv adfærdsterapi og gradueret træning
de est a ve dte beha dli gsfor er”.
Det undrede mig videre, at man ikke havde tænkt sig at
inddrage erfaringerne fra lande som USA og Canada.
Hvis man følger med i ME-debatte
burde det være i dlyse de at ”gradueret træ i g” faktisk ka
føre til en forværring af ME-patienters situation
og at ”kog itiv adfærdsterapi”
naturligvis ikke er
en oplagt løsning på en somatisk sygdom. Det er videre i svaret ikke en korrekt gengivelse af
tilgangen til fysisk træning af ME-patienter i de tre nævnte lande.
Derfor skal jeg opfordre udvalget til:
-
-
-
-
At holde fast i beslutningen om, at ME er en somatisk sygdom (med
diagnosekoden ME
G93.3).
At bede Ministeriet fremlægge korrekte og dækkende oplysninger om behandlingen af ME
i vores nabolande samt førende forskningsnationer på området.
At selvstændigt indsamle information fra læger med praktisk kendskab til - og forskning
specifikt indenfor - ME-sygdommen.
At sørge for at standse sygdomsforværrende behandling og i det mindste sikre en
symptomlindrende behandling
–
også til de sværest ramte patienter.
Med venlig hilsen
Laurids S. Lauridsen
Kongebakken 1
4000 Roskilde