Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 111
Offentligt
2119709_0001.png
Folketinget
Att: Erhvervsudvalget
Rødovre, d. 6. december 2019
Vedrørende speciallægerklæringer i forsikringssager
UlykkesPatientForeningen har med interesse fulgt de seneste måneders mediedækning af, hvordan visse
ulykkespatienter oplever at komme i klemme i systemet, når de skal have erstatning fra deres
forsikringsselskab. Et af de problemer, der har været beskrevet i medierne, er speciallægeerklæringer og
valget af de læger, der skal udfærdige erklæringerne.
Vi ved fra vores rådgivning på UlykkesLinjen, at over halvdelen af spørgsmålene drejer sig om forsikringer,
økonomi og forsørgelse, så det er vigtigt, at folk kan stole på og har tillid til forsikringsselskabernes
procedurer. Og her er valget af speciallæge et meget vigtigt element.
Det er et ganske betydeligt og for den enkelte en væsentlig problemstilling, der går direkte ind i oplevelsen
af retssikkerhed. Et er om den enkelte speciallæge er uvildig, noget andet er
og formentlig lige så vigtigt
om vedkommende fremstår uvildig. Det har afgørende betydning for, om den efterfølgende bedømmelse,
som et forsikringsselskab fremkommer med, vil blive accepteret som baseret på et grundlag, der ikke er
præget af uvedkommende hensyn (såvel faglige som økonomiske).
Hvis man skriver rigtig mange erklæringer for et eller ofte flere selskaber på de medicinsk set
”ko troversielle” skadeo råder; ja så vil det være utæ keligt, at a ikke bliver
påvirket af, hvad man
grundlæggende fagligt mener, og af om man igen og igen bliver bedt om at udfærdige en erklæring. Det er
formentlig en mere ubevidst end bevidst mekanisme. Det gør dog ikke nogen forskel på, at det for
skadelidte er problematisk ift. tilliden.
Vi vil derfor gerne opfordre til, at udvalget får justeret de nuværende regler. Der er behov for større
åbenhed, så de skadeslidte kan følge med i deres sagsforløb, herunder valg af speciallæger og brugen af
dem.
Herudover anbefaler vi, at der arbejdes på retningslinjer, der beskriver under hvilke betingelser en
speciallæge er uvildig (og dermed ikke er det) til at undersøge og udfærdige speciallægeerklæringer i
forsikrings- og erstatningssager. Der vil skulle indgå mange overvejelser, herunder både faglige krav og
hvordan en speciallæge eventuelt ikke længere kan være en del af den pulje af læger, der kan anvendes i
forsikringssager. Dernæst må man se på, hvordan der blandt disse uvildige speciallæger udpeges læger i
den enkelte sag. Det sidste er formentlig ikke helt enkelt.
UlykkesPatientForeningen stiller sig meget gerne til rådighed for udvalget og udvalgets arbejde i forhold til
at få præciseret reglerne omkring speciallægeerklæringer i forsikringssager, der omhandler
ulykkespatienter.
Om UlykkesPatientForeningen
UlykkesPatientForeningen er en forening for de mere end 100.000 danskere, der lever med følgerne efter
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 111: Henvendelse af 6/12-19 fra UlykkesPatientForeningen, vedrørende speciallægeerklæringer i forsikringssager
2119709_0002.png
en ulykke. Foreningen driver herudover et specialhospital for rehabilitering af ulykkespatienter samt
rådgivningningstelefonen UlykkesLinjen.
UlykkesLinjen har været i drift siden sommeren 2015 og har årligt omkring 3.000 henvendelser fra
ulykkespatienter og deres pårørende. Knap 60 % af henvendelserne drejer sig om forsikring, økonomi og
andre forsørgelsesmæssige aspekter.
På vegne af UlykkesPatientForeningen
Janus Tarp, formand for UlykkesPatientForeningen