Social- og Indenrigsudvalget
21/9 2020
Det er kommet til vores opmærksomhed, at Social- og Indenrigsudvalget sammen med Institut for
Menneskerettigheder har organiseret en høring af et ekspertpanel af teoretikere på emnet
tvangsbortadoption.
Vi undrer os noget over Institut for Menneskerettigheders valg af teoretikere, da Norge sidste år
blev dømt for brud på Menneskerettighedskonventionens artikel 8: Retten til privatliv og et
familieliv, jf.
Lobben vs Norway.
Afgørelsen blev afsagt af storkammeret ved
Menneskerettighedsdomstolen for at have anvendt de teorier Social- og Indenrigsudvalget skal lytte
til den 23/9 2020. Dette valg forstår vi ikke, da teorierne netop er vurderet af
Menneskerettighedsdomstolen til at krænke menneskerettighederne. Institut for
Menneskerettigheder bør være orienteret om denne sag og retstilstanden samt at Norge ikke vil
efterleve Menneskerettighedsdomstolens afgørelse, hvorfor vi ikke kan forstå valget af Norges
teoretiker på området er udvalgt.
Vi er bekymret for, at ved at Social- og Indenrigsudvalget kun hører teoretikere og ikke os, som har
erfaring med adoption, så skaber det illusioner om området. Udlandsadoption har vist sig at være
der hvor der begås flest brud på menneskerettighederne – i den bedste mening, grundet illusioner
om barnets identitet. Vi har set et utal af udsendelser ’Sporløs’ hvor det bør være gået op for alle
hvor stor betydning det har for et barns identitet at kende hvor det kommer fra. I dag får forældre
ikke deres spædbarn at se, hvis en kommune indstiller til tvangsbortadoption. Dette er
forældrefremmedgørelse fra spædbarnet, der biologisk og emotionelt har brug for sin mor. Hver uge
høres om en ny sag, hvor kommunen har indstillet til tvangsbortadoption af barnet.
Vi er en samling foreninger, der undrer os over, at Social- og Indenrigsudvalget og Institut for
Menneskerettigheder ikke ønsker at høre os, der har indsigt i hvordan teori bliver anvendt og i
erfarede adoptioner både fra udlandet, men også i de eksekverede tvangsbortadoptioner fra indland.
De eksekverede tvangsbortadoptioner er eksekveret på myter, præcis ligesom mange
udlandsadoptioner er blevet igennem tiden. Før Social- og Indenrigsudvalget beslutter sig for at
ændre den nuværende lovgivning, anbefaler vi Social- og Indenrigsudvalget på det kraftigste at høre
nedenstående foreninger om indsigt i det nuværende.
Et så invasivt indgreb i retten til et familieliv som tvangsabortadoption, bør kalde på den største
grundighed og kritiske tilgang i Social- og Indenrigsudvalget.
Foreningen Klip – Forældre til anbragte børn
Bedsteforeningen.dk
Doc ID: 85e23da858d1dd02f52f6cfcde2e06a845cf73af