Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
SOU Alm.del Bilag 282
Offentligt
2207860_0001.png
Den Sociale Investeringsfond
Præsentation på SOU-møde
11. juni 2020
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0002.png
Sociale investeringsprogrammer –
Ét samarbejde fra DSI’s pipeline
Midler
Bedre liv
Én stor
kommune
3 investorer
Dokumenteret volds-
behandling
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0003.png
Fra lovgrundlag og frem til i dag
Åbning
Offentliggørelse
Modning
Udmøntning
Udvikling
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0004.png
Hvordan udvikler DSI sociale investeringsprogrammer?
Udviklingspartnerskaber
Modning
Forretningsmodel
Investeringer
Investering & skalering
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0005.png
Hvordan er DSI åbnet op for omverdenen?
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0006.png
Hvordan ser markedet for sociale investeringsprogrammer ud?
Økosystemet
Foreløbige
dialoger
Anbefalinger
Afprøve
prototyper
Modning
Vidensportal
Styrke netværk
Udviklings-
partnerskaber
Sikre
implementeringsstøtte
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0007.png
Hvad venter forude?
Offentliggørelse af partnerskaber
og investering
Styrket formidlingsaktivitet
God pipeline af
projekter
Bredere partnerskaber om
samfundsudfordringer
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0008.png
Vi glæder os til det fortsatte arbejde med at skabe løsninger med
dobbelt bundlinje
Tak for ordet
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0009.png
Click pictureplaceholder, insert picture via ImageShopper
Socialpolitisk Redegørelse 2019
SOU 11. juni 2020
9
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0010.png
Socialpolitisk Redegørelse
Ny grundlæggende viden om socialområdet
Årlig status: Målgrupper og udgifter
Årlige temaanalyser. Fokus på udvalgte temaer
Fokus i årets redegørelse på børn og unge
10
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0011.png
Iværksatte anbringelser
Antal iværksatte anbringelser af børn og
unge
Alder ved iværksættelse af anbringelsen
11
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0012.png
Anbragte børn og unge i grundskolen
Anbragte børn og unge i grundskolen:
Mere end 40 pct. går i et specialskoletilbud
eller i en specialklasse. 5 pct. blandt øvrige
børn og unge
Klarer sig generelt dårligere i skolen. Også når
man udelukkende ser på anbragte børn og
unge i almene grundskoleklasser
Lavere karakterer og 20-25 pct. aflægger ikke
9. klasses afgangsprøve
Karaktergennemsnit i 9. klasse for elever
i de almene grundskoleklasser
12
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0013.png
Anbragte børn og unge i grundskolen
Karaktergennemsnit ved afgangsprøverne i 9. klasse i 2018 efter fagligt niveau i 4.
klasse
13
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0014.png
Plejeforældre er blevet ældre
Udvikling i plejeforældres gennemsnitsalder
14
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0015.png
Beskæftigelse udover at være plejeforældre
Udvikling i plejefamiliernes beskæftigelse udover at være plejeforældre
15
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0016.png
Plejeforældres betydning for anbragte
Sammenhænge mellem karakteristika for plejeforældre og anbragtes resultater i
skolen:
Anbragte i plejefamilier med anden beskæftigelse udover af være plejeforældre klarer
sig bedre i grundskolen end andre anbragte
Har mindst én af plejeforældrene en pædagogisk uddannelse klarer anbragte sig bedre i
grundskolen end andre anbragte
Indikationer på positiv effekt – men kausalitet kan ikke konkluderes med sikkerhed
16
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0017.png
Unge i hjemløshed
Andel der har været anbragt
Andel der har modtaget forebyggende
foranstaltninger
17
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0018.png
Unge i hjemløshed
Andel der har en diagnose*
Andel der har været i stofmisbrugs-
behandling
18
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0019.png
Børn og unge med handicap
Skøn over børn og unge med handicap, der modtager hjælp efter serviceloven i 2016
1.000 personer
35
30
25
20
15
10
5
0
Merudgiftsydelse
Tabt
arbejdsfortjeneste
Forebyggende
foranstaltning
Anbringelse uden for
hjemmet
Børn og unge med hjælp
efter serviceloven pga.
handicap i alt
1.000 personer
35
30
25
20
15
10
5
0
19
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0020.png
Overgang fra barn til voksen
Indsats efter serviceloven til 19-20-årige, der har modtaget hjælp efter
serviceloven som 16-17-årige pga. handicap efter indsatskombination, 2014-2016
Pct.
100
Pct.
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
Alene tabt
arbejdsfortjeneste
Alene merudgiftsydelse
Både merudgiftsydelse
og tabt arbejdsfortjeneste
uden social foranstaltning
Indsats som 16-17-årig
Alene
social foranstaltning
Social foranstaltning og
merudgiftsydelse el. tabt
arbejdsfortjeneste
0
20
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0021.png
Forsørgelse
Beskæftigelses- og ydelsesgrader for 19-20-årige, der har modtaget hjælp efter
serviceloven pga. handicap som børn og unge, 2016
Pct.
100
Pct.
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
Alene tabt
arbejdsfortjeneste
Alene
merudgiftsydelse
Både merudgiftsydelse
og tabt arbejdsfortjeneste
uden social foranstaltning
Alene
social foranstaltning
Social foranstaltning og
merudgiftsydelse el. tabt
arbejdsfortjeneste
Øvrige
0
Beskæftigelse / uddannelse
Selvforsørgelse
Kontanthjælp mv.
Førtidspension
21
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0022.png
Den Socialøkonomiske investeringsmodel
(SØM)
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0023.png
Den Socialøkonomiske Investeringsmodel
Hvad kan SØM
SØM giver brugerne en fælles forståelse for
økonomiske beregninger på socialområdet
Budgetøkonomiske potentialer ved en konkret
social indsats over tid og opgjort for
kommune, region og stat
Bidrager til at understøtte lokale beslutninger
om sociale indsatser
Kommunernes arbejde med SØM fremmer
faglig refleksion over sociale indsatser - både
blandt socialfaglige og økonomifaglige
medarbejdere
Hvad kan SØM ikke
Alene baseret på økonomisk potentiale
Ikke et evalueringsredskab eller en
beslutningsmodel (kan ikke prioritere
mellem målgrupper)
SØM-beregninger er ikke kausale.
SØMs estimater er lavet på nationale
registerdata
23
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0024.png
Sådan regner SØM
INDSATS
Omkostninger
Økonomiske konsekvenser
Nettoresultat
Omkostninger
Deltagere
Effekt
Deltagere, der
opnår succes
Konsekvenser
Ændringer i
ydelser og
aktiviteter
for deltagere
med succes
Priser
Pris pr. enhed
pr. aktør
Nutidsværdi
Succesrate
Input fra brugeren
med mulighed for hjælp fra
Socialstyrelsens
omkostningsmodel
Input fra brugeren
med mulighed for inspiration fra
SØMs vidensdatabase
24
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0025.png
Hvad kræver en SØM beregning
25
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0026.png
Kommunale erfaringer
76
kommuner har været på uddannelse i SØM pr. juni 2020
Resultater fra
Spørgeskemaundersøgelse 2020
Yderligere 5 kommuner (foruden dem ovenfor),
anvender modellen, mens 21 kommuner har
intentioner om at gøre det.
Kommunerne anvender primært modellen til:
Business cases/potentialeberegninger
Ansøgning til investeringspuljer
Siden survey i 2018 ser vi højere grad af
forankring i og på tværs af forvaltninger end
blandt enkeltpersoner.
Projektarbejde med SØM
Investeringspuljer på hjemløseområdet:
8 kommuner
Rådgivningsforløb om anvendelse af
SØM og investeringstankegangen:
3 (snart 7) kommuner
Udfordringerne er mange men
potentialet er stort.
26
SOU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 282: Præsentationsmateriale af DSI, SPR og SØM udleveret til brug for de tekniske gennemgange ved social- og indenrigsministeren og embedsmænd fra Social- og Indenrigsministeriet
2207860_0027.png
Ny version af SØM på vej
Nye målgrupper
Børn med psykiske vanskeligheder (0-5 år)
Institutionsanbragte børn og unge (6-13 år og 14-17 år)
Kriminelle og kriminalitetstruede unge (12-17 år)
Opdateret litteratursøgning
vedrørende effektstudier for målgrupper af udsatte
voksne og voksne med handicap
Ny funktion
så det bliver muligt for brugerne at medregne konsekvenser, som
opstår i løbet af indsatsen
27