Sendt: 11-03-2020 10:20:49
Emne: Bistand og vejledning
Social- og Indenrigsministeriet.
Bistand og vejledning i henhold til forvaltningslovens § 7 stk.1.
Vi er mange borgere, der ikke fatter at en kommune som Vordingborg konsekvensfrit kan
misligeholde sit ansvar overfor borgerne.
Kommunen har målbevidst direkte vildledt og løjet overfor sine borgere bl.a. i forbindelse
med kommunens spildevandsplanlægning.
Kommunen har i følge Ombudsmanden en informationspligt overfor borgerne, for at sikre,
at borgerne ikke påføres et retstab som følge af mangelfuld orientering. I denne sag er
borgerne bevidst misinformeret fra Vordingborg kommunes side med det enkle formål at
påføre borgerne et retstab.
Kommunen skulle naturligvis i forbindelse med den offentlige debat der opstod, om
sognekommunerne tidligere havde etableret offentlige spildevandsanlæg i kommunerne
selv have undersøgt sit arkiv og oplysninger i Rigsarkivet.
Alt dette måtte borgere selv udføre kraftigt modarbejdet af kommunen.
Jeg medsender det materiale Magleby sognekommune selv havde fremsendt til
Rigsarkivet. Kommunens omslag er formuleret således :
Magleby kommune
Sag nr. 63
Vedr. Kloaker . 1951-67.
Magleby sogneråd havde således drevet et kloakvæsen og de medsendte aktstykker
omtaler en lang række kommunal kloakker. Der er ingen dokumentation for at en eneste
meter af disse kloakker er fjernet, hvorfor alle disse kloakker fortsat er beliggende i
Busemarke, Mandemarke og Magleby. Vordingborg kommune har imidlertid stedse afvist
at oplyse hvor alle disse kommunale kloakledninger er beliggende, og herefter bevidst
løjet alle disse kloakker bort helt i strid med kommunens forpligtelser i henhold til
officialprincippet. Jeg skal derfor bede ministeriet oplyse, om det ikke fremgår af
officialprincippet og forvaltningsloven, at Vordingborg kommune har en selvstændig
forpligtelse til at tilvejebringe oplysninger om beliggenheden af disse kommunale
kloakledninger i henhold til de generelle principper for de grundlæggende værdier for den
offentlige sektor som de eksempelvis indledningsvist er beskrevet i regelsættet " God
adfærd i det offentlige."
Folketingets Ombudsmand har beskæftiget sig med Ankestyrelsens misligeholdelse af
offcialprincippet i Ankestyrelsens j.nr. 2013-5015-00499, Her indskærpede Ombudsmanden
Ankestyrelsens forpligtelser i henhold til officialprincippet og til at realitetsbehandle
Nova og til konkret at forholde sig til hvert konkret punkt en sag indeholdt.