Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
5. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 801
I svar på SAU alm. del – spørgsmål 621 af svarer ministeren: “ Det vurderes ikke at være
realistisk, at Danmark – som det eneste land – skulle kunne stille som betingelse for, at
udenlandske aktionærer kan opnå den (lavere) skatsats (end den danske udbyttekilde-
skat på 27 pct.), som de er berettigede til i henhold til indgåede dobbeltbeskatningsover-
enskomster mv. med andre lande, at deres aktier ikke indgår i et omnibusdepot, jf. også
svaret på SAU alm. del – spørgsmål 617.” Kan ministeren uddybe, hvorfor ministeren me-
ner, at det ikke er realistisk, at Danmark kan betinge refusion af udbytteskat af, at aktio-
næren i ejerregisteret er registreret som den, der har ret til at disponere over aktien, når
registreringen i ejerregisteret afgør, hvem udbyttet udbetales til? Ophævelsen af retten til
at være anonym i ejerregisteret samtidig med, at der kræves skatterefusion, er ikke andet
end et krav om transparens - eller ophævelse af bankhemmeligheden for udenlandske
aktionærer, om man vil – med det formål at gøre det nemmere for myndighederne at sikre
sig mod falske anmodninger om refusion af udbytter, der aldrig er modtaget.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1