Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
5. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 798
I svar på SAU alm. del – spørgsmål 609 svarer ministeren: “I den foreslåede nettoinde-
holdelsesmodel foretages en afstemning af depoter med udbyttegivende danske aktier
for at skabe overblik over, hvor store beløb der tilbagesøges, set i forhold til hvor meget
udbyttekildeskat, der oprindeligt blev indeholdt af udlodningerne. Søges der om mere,
end den indeholdte kildeskat berettiger til, vil det derfor opdages tidligere end uden af-
stemningen.” Ministeren har ikke gjort rede for, hvorledes skattemyndighederne efter en
afstemning af et omnibusdepot, hvor der via refusionsordningen søges om refusion af
skat på udbytte, der ikke er modtaget, skal håndtere skattekontrollen. Hvis f.eks. 500 mio.
kr. i udbytte passerer gennem et omnibusdepot, hvor en afstemning viser, at der er fore-
taget nettoindeholdelse på grundlag af udbytte på i alt 300 mio. kr. og søgt om refusion
for udbytteskat på grundlag af udbytte på i alt 220 mio. kr., hvorledes skal skattemyndig-
hederne da finde de personer eller selskaber, der søger om refusion på udbytte på 20
mio. kr., som de aldrig har modtaget? Skal ansøgere af refusion da vente med at få refu-
sion til hele omnibusdepotet og eventuelle bagvedliggende omnibusdepoter er disseke-
ret? Og kan kontrol, der iværksættes efter afstemning af depoter, foretages tidsnok til, at
bankerne vil hæfte for en for lav indeholdelse af nettoskat, når en sådan kontrolsag næp-
pe kan rejses som led i en stikprøve udtaget inden 55 dage efter udbyttedag, jf. principaf-
talen om en ny model for udbyttebeskatning mellem Finans Danmark og Skatteministeri-
et, hvori det fremgår, at: ”Bankernes hæftelse gælder udelukkende for den pågældende
stikprøve og ikke for andre eller tidligere udbetalte udbytter til samme aktionær”? Hvad er
i begrundelsen for denne begrænsning af bankernes hæftelse?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1