Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
22. juli 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 575
I svar på SAU alm. del spørgsmål 470 siger ministeren:
“Det bemærkes herved, at selv om der var indsat en misbrugsbestemmelse i bekendtgø-
relserne, der var formuleret mere bredt, f.eks. svarende til skatteundgåelsesdirektivets ar-
tikel 6 og ligningslovens § 3, ville det ikke have ændret på, at det er vurderingen, at EU-
retten forhindrer, at man ved administrationen af hjælpepakkerne kan afskære et dansk
selskab fra kompensation alene med henvisning til, at den ultimative ejer af det danske
selskab er en fysisk eller juridisk person, der er skattemæssigt hjemmehørende i et land
på EU's sortliste.“
Kommissionen vedtog den 14. juli 2020 en anbefaling til medlemslandene om at gøre
statslig økonomisk støtte til virksomheder i Unionen betinget af fraværet af forbindelser til
ikke-samarbejdsvillige jurisdiktioner. I denne anbefaling siges:
”Where Member States adopt measures that provide financial support to eligible under-
takings in their jurisdiction, they should make the entitlement to such financial support
contingent upon a number of conditions. Therefore, the undertakings that receive the fi-
nancial support should not:…
(b) be controlled, directly or indirectly, by shareholders in jurisdictions that feature on the
EU list of non-cooperative jurisdictions, up to the beneficial owner, as defined in Article 3
point 6 of Directive 2015/849”.
(”Når medlemsstater vedtager foranstaltninger, der yder økonomisk støtte til støtteberetti-
gede virksomheder i deres jurisdiktion, bør de gøre retten til sådan økonomisk støtte af-
hængig af en række betingelser. Derfor bør de virksomheder, der modtager økonomisk
støtte, ikke:…
(b) være kontrolleret, direkte eller indirekte, af aktionærer i jurisdiktioner, der findes på
EU-listen over ikke-samarbejdsvillige jurisdiktioner, op til den retmæssige ejer, som defi-
neret i artikel 3, punkt 6 i direktiv 2015/849”. (Spørgerens egen oversættelse)).
Er det regeringens opfattelse, at denne del af EU-Kommissionens anbefaling er i strid
med EU-retten?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1