Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del Bilag 17
Offentligt
2087201_0001.png
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Att.: Mads Fallesen
Kbh.
8/10-2019
J.Nr.
4.2.6
Brancheorganisation for
Plantebaserede Fødevarer
-
Danish Plant-based Foods
Organisation
-
CVR 40 47 00 42
-
c/o Zofus
Advokat- & Konsulentfirma
Trekronergade 147 B, 2.th.
2500 Valby
-
[email protected]
plantebranchen.dk
+45 40430250
-
Danske Bank A/S
3409-12870019
SWIFT DABAKKK
IBAN DK23 3000 0012 8700 19
Anmodning om foretræde angående chokoladeafgiften
I fortsættelse af telefonsamtale i går skal jeg hermed nærmere redegøre for baggrunden for
anmodningen om foretræde for Skatteudvalget, Miljø- og Fødevareudvalget samt Klima-, Energi- og
Forsyningsudvalget.
Plantebranchen er en ny brancheorganisation med pt. 21 medlemsvirksomheder, og vi varetager
interesserne for producenter og importører af plantebaserede fødevarer.
Gennem de sidste ca. 20 år har branchen markedsført vegetabilske kakaodrikke som alternativ til
tilsvarende produkter baseret på mælk, og i alle disse år, har branchen svaret kakaoafgift efter
samme regler som for mælk, hvilket vil sige stort set afgiftsfrit, idet loven om afgift af chokolade og
sukkervarer i § 1 stk. 2, nr. 3 indeholder en undtagelse fra afgift for kakaomælk.
Før sommeren modtog en række virksomheder meddelelse fra SKAT om, at kakaodrikke ikke kunne
anses for omfattet af undtagelsesbestemmelsen, der efter ordlyden udelukkende angår "kakaomælk".
Såfremt de vegetabilske produkter ikke kan anses for omfattet af undtagelsen, betyder det, at der for
hver liter plantebaseret kakaodrik skal betales afgift med kr. 21,00, hvilket reelt har som konsekvens,
at produkterne bliver usælgelige i dansk detailhandel. Desuden kan der blive tale om efterbetaling af
afgift.
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 17: Henvendelse af 8/10-19 fra Plante Branchen, Brancheorganisation for Plantebaserede Fødevarer om foretræde om chokoladeafgiften
Det er branchens opfattelse, at det indførte krav om betaling af afgift er ulovlig statsstøtte, idet der er
tale om favorisering af kakaomælk, og at en afgiftsberigtigelse af kakaodrik derfor kan underminere
den danske undtagelsesbestemmelse for kakaomælk, som således også vil blive ramt af krav om
afgiftsbetaling og tilbagebetaling af ulovligt modtaget statsstøtte.
Ministeren har herom udtalt følgende til "Finans" "-Undtagelsen
til chokoladeafgiftsloven er vedtaget
inden Danmark blev en del af EU, og derfor kan en ændring af reglerne åbne Danmark op for en sag
om ulovlig statsstøtte, vurderer skatteministeren
"
Det burde efter vores opfattelse være relativt enkelt enten at fortsætte den hidtidige praksis hos
SKAT, eller at ændre undtagelsesbestemmelsen til også at omfatte kakaodrik.
Vi ønsker med vores foretræde at få mulighed for nærmere at redegøre for ovenstående, der foruden
de afgiftsmæssige spørgsmål, også vil have miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser.
På forhånd tak.
F
Med venlig hilsen / Best regards
Frederik Madsen
Plantebranchen
-2-