Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1850

Hvad agter ministeren at gøre, for at det ikke er muligt fremadrettet, at man som f.eks. sosu-assistent, som har fået en dom for i tjenesten at have stjålet fra de ældre, som man er ansat til at passe på og pleje, ikke vil kunne få arbejde i det offentlige, men omvendt vil kunne få arbejde i et private firma, som efterfølgende engageres til at løse opgaver for det offentlige, da den private arbejdsgiver ikke har mulighed for at kende til den ansattes tidligere domme, når eventuelle domme ikke længere fremgår af den private straffeattest?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 22-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-10-2020
Modtaget: 14-10-2020
Omdelt: 15-10-2020

REU alm. del - svar på spm. 1850 om, at private arbejdsgiver ikke har mulighed for at kende til den ansattes tidligere domme, når eventuelle domme ikke længere fremgår af den private straffeattest, fra sundheds- og ældreministeren

REU alm del - svar på spm 1850 (D1417134) (pdf-version)
Html-version
SUU alm del - svar på spm 1776 (D1394500) (pdf-version)
Html-version
SUU alm del - svar på spm 1798 (D1394507) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-09-2020
Modtaget: 22-09-2020
Omdelt: 22-09-2020

Spm. om, at private arbejdsgiver ikke har mulighed for at kende til den ansattes tidligere domme, når eventuelle domme ikke længere fremgår af den private straffeattest, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version