Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del Bilag 80
Offentligt
2103899_0001.png
Peter Skårup
Folketingets Retsudvalg.
•
Når jeg skriver denne henvendelse til Dem, er begrundelsen at jeg føler mig retsløs
i en sag om Foreningsret.
Jeg købte en Sommerhusgrund i 1975, ved servitut tinglyst på de udstykkede
grunde, blev jeg pligtig medlem i en af sælger oprettet Grundejerforening.
Der er ingen lovgivning på området, men kan henvise til Ole Hasselbalch,s bøger
om foreningsret og vedhæftet: < Materiale til Foreningsret >
Det konkrete:
•
•
•
1. Vores vej bliver ikke vedligeholdt som foreningens øvrige veje
2. Jeg anlagde en ”Småsag”: Grundejerforeningen skulle have et påbud, at bringe
vores vej i samme stand, som foreningens øvrige veje.
3. Dom:
Jeg kan ikke bevise at vejene ikke er vedligeholdt ens !!!!!!
•
Dette billede er taget her i september 2019, i regnvejr – vandet kan ikke løbe væk,
men vores kommune har udtalt:
Vejen er god, i henhold til færdslens art og omfang !!!!
(Vejlovene)
Dette tog Byretten til føje, i sin Dom.
Ps. Er et billede materiale i en Retssag, ikke et fulgyldigt bevis !!!!
•
•
•
 REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 80: Henvendelse af 28/10-19 fra Ove Johannson, Søborg, om foreningsret
2103899_0002.png
•
•
•
•
Denne vejs renovering i 2008, har jeg via mit kontingent bidraget med, og jeg har
siden, påtalt forskellen på vores vejes vedligeholdelse.
PS.: Huset der ses her var beboet af vores Formand, i 2015
Jeg har kontaktede Ministeriet, deres kontor besvarelse vedhæftes
Er jeg retsløs, jeg skal bare betale mit kontingent, ellers pådrager jeg mig en
inkasso sag
Hvordan kan jeg bevise at disse veje ”ikke” er vedligeholdt ens !!!!!!!
Jeg har siden 1953, været aktiv i forenings arbejde, adligevel gav Byretten, mig et
Advokatpåbud, jeg ankede til Landsretten,
Byretten gav mig, efter anmodning ”ret til at gå i retten, for ”mig selv” ved anken
til Landsretten, dette ”burde være” en sag om foreningens pligter.
Efter krav fra modparten = Grundejerforeningen = et nyt Advokat pålæg.
Omkostningen fra Den Advokat, jeg kontaktede blev mere en min økonomi tillader,
så jeg måtte trække min anke.
Vejen skal ”Den” efterlades til kommende Grundejere, så det bliver Deres
problem !!!!!! klimaet bliver jo ikke bedre.
Kan jeg få en aftale med Dem, og et uforbeholdende møde i Folketinget, om de
juridiske og retslige problemer denne sag har rejst.
Ove Johanneson
Solnavej 39, 2´tv.
2860 Søborg
Mail:
[email protected]
•
•
•
•
•
•
•
 REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 80: Henvendelse af 28/10-19 fra Ove Johannson, Søborg, om foreningsret