Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del Bilag 586
Offentligt
2251173_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. september 2020
Politikontoret
Line Herbæk Larsen
2020-0110-0204
1598320
Orientering om fejl i dna-erklæringer fra Retsgenetisk Afdeling samt
yderligere ca. 3.850 sager til politikredsenes gennemgang
Jeg har senest ved brev af 22. juli 2020 (Alm. del – Bilag 514) orienteret
Retsudvalget om politikredsenes gennemgang af ca. 8.500 sager, hvor dna-
bevis er anvendt ved sammenligning af en sporprofil med 16 dna-systemer
og en personprofil med 10 dna-systemer.
Rigspolitiet har ved breve af henholdsvis 18. og 23. september 2020 orien-
teret mig om fejl i dna-erklæringer fra Retsgenetisk Afdeling samt identifi-
cering af yderligere ca. 3.850 sager, der bør omfattes af politikredsenes
igangværende sagsgennemgang.
Fejl i dna-erklæringer fra Retsgenetisk Afdeling
Rigspolitiet har oplyst, at Retsgenetisk Afdeling, under Retsmedicinsk In-
stitut på Københavns Universitet, i forbindelse med den igangværende sags-
gennemgang har afdækket, at Retsgenetisk Afdeling har lavet en forkert be-
regning af den bevismæssige vægt i en dna-erklæring fra 2018.
Det fremgår af Rigspolitiets brev af 23. september 2020, at fejlen skyldes,
at Retsgenetisk Afdelings systemer hidtil har været opsat således, at der som
udgangspunkt sker beregning på baggrund af 16 dna-systemer, medmindre
den sagsbehandlende retsgenetiker aktivt ændrer i opsætningen til beregning
på baggrund af 10 dna-systemer. Sammenligningen i sagen blev derfor be-
regnet ud fra en sporprofil med 16 dna-systemer og en personprofil med 16
dna-systemer i stedet for en personprofil med 10 dna-systemer, som der var
tale om i den konkrete sag. Den forkerte beregning er dermed opstået som
følge af en menneskelig fejl, hvor den sagsbehandlende retsgenetiker ikke
har ændret opsætningen for beregningen.
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 586: Orientering om fejl i dna-erklæringer mv., fra justitsministeren
Retsgenetisk Afdeling fremsendte den 7. maj 2018 en dna-erklæring til
Østjyllands Politi. Det fremgik af erklæringen, at en sammenligning mellem
et spor i sagen og en mistænkt i sagen med en sandsynlighed på mere end
1.000.000 viste, at dele af den undersøgte dna stammede fra den mistænkte.
Sammenligningen var foretaget med udgangspunkt i en personprofil i 10
dna-systemer og en sporprofil i 16 dna-systemer.
Retsgenetisk Afdeling fremsendte den 31. juli 2020 en ny erklæring i sagen.
Det fremgik heraf, at erklæringen fra den 7. maj 2018 ikke var korrekt, og
at det blev konstateret, at det rettelig er med en sandsynlighed på 23.100, at
dele af den undersøgte dna stammer fra den mistænkte.
Retsgenetisk Afdeling fremsendte samme dag, som led i Rigsadvokatens
retningslinjer af 21. oktober 2020, en ny erklæring, hvoraf det fremgik, at
der er foretaget en opgradering af personprofilen til 16 dna-systemer, dvs.
at både personprofilen og sporprofilen nu er i 16 dna-systemer. Resultatet
af beregningen foretaget på baggrund af den opdaterede personprofil viste,
at det taler lige meget for og imod, at en del af den undersøgte dna stammer
fra den mistænkte i sagen frem for en tilfældig anden person.
Justitsministeriet kan tilføje, at der i den konkrete sag var rejst tiltale, og at
sagen var sendt i retten med henblik på berammelse af retsmøde. Anklage-
myndigheden trak, i lyset af den nye erklæring fra Retsgenetisk Afdeling,
sagen fra retten og har påtaleopgivet sigtelsen for indbrud over for den på-
gældende.
Retsgenetisk Afdeling havde pr. august 2020 kendskab til tre sager, hvor
fejlen er forekommet. Fejlen i de to øvrige sager har vist sig ikke at have
betydning for resultatet af erklæringen. Ifølge Retsgenetisk Afdeling kan
fejlen forekomme, hvor der er foretaget beregning på baggrund af en per-
sonprofil i 10 dna-systemer og et spor i 16 dna-systemer, og dermed i den
sagstype, som politikredsene er i færd med at gennemgå. Retsgenetisk Af-
deling vurderer samtidig, at der er en meget lille sandsynlighed for fejl i de
enkelte sager.
Retsgenetisk Afdeling har imidlertid valgt at igangsætte en gennemgang af
de ca. 12.000 dna-sammenligninger, som kan være fejlbehæftede. Det be-
mærkes i den forbindelse, at der ikke nødvendigvis er sammenfald mellem
de 12.000 sammenligninger, som Retsgenetisk Afdeling har udfundet, og de
straffesager, der er til gennemgang hos politikredsene. Det skyldes, at poli-
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 586: Orientering om fejl i dna-erklæringer mv., fra justitsministeren
tikredsenes gennemgang alene vedrører straffesager, hvor der er eller har
været rejst en sigtelse, hvorimod de 12.000 sammenligninger kan indgå i
sager, hvori der er rejst sigtelse, men også sager hvori der
ikke
er rejst sig-
telse. Eksempelvis kan de 12.000 sammenligninger, som RGA skal gen-
nemgå, omfatte en sammenligning mellem et dna-spor udfundet på et ger-
ningssted og dna fra den forurettede eller et vidne i sagen, uden at der er
blevet rejst sigtelse i sagen.
Gennemgangen af de ca. 12.000 sammenligninger blev påbegyndt den 12.
august 2020 og forventes afsluttet ved udgangen af oktober 2020.
Rigsadvokaten har ved mail af 21. august 2020 informeret politikredsene og
de regionale statsadvokater om sagen. Domstolsstyrelsen og advokatorga-
nisationerne er ligeledes orienteret herom.
Yderligere ca. 3.850 sager til politikredsenes gennemgang
Rigspolitiet har endvidere orienteret om identificering af yderligere sager,
som bør omfattes af politikredsenes igangværende sagsgennemgang.
Det fremgår således af Rigspolitichefens brev af 18. september 2020, at
Rigspolitiet i august og september 2020 har identificeret yderligere ca. 3.850
sager, hvor dna-bevis er anvendt til sammenligning af en sporprofil med 16
dna-systemer og en personprofil med 10 dna-systemer. Der er tale om straf-
fesager, som ikke er omfattet af den aktuelle sagsgennemgang af ca. 8.500
sager, men som bør være omfattet, da sagerne angår samme problematik.
De yderligere 3.850 sager består bl.a. af sager vedrørende registermatch
(cold hits), hvor sammenligningen omfatter en sporprofil med dna fra flere
end to personer. Det indebærer, at det ikke er muligt at foretage en alminde-
lig automatiseret søgning i personprofilerne i dna-profilregisteret, hvorfor
det mulige match er udfundet ved en delvis manuel proces. Herudover ved-
rører sagerne registermatch i de tidligere dna-registre, som anvendtes forud
for politiets nuværende system (CODIS), der blev implementeret i somme-
ren 2014. Der er endvidere identificeret et fåtal af sager, som ikke har været
omfattet af de tidligere lister, f.eks. som følge af fejl i personnummeret.
Rigspolitiet har supplerende oplyst, at de udarbejdede supplerende sagslister
nu er sendt til politikredsene.
Rigspolitichefen har beklaget, at Rigspolitiet ikke har været opmærksomme
på, at de pågældende sager ikke er omfattet af den igangværende sagsgen-
3
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 586: Orientering om fejl i dna-erklæringer mv., fra justitsministeren
nemgang. Rigspolitiet har på den baggrund iværksat datakvalitetsmæssige
initiativer, som skal sikre, at Rigspolitiet og Retsgenetisk Afdeling fremover
løbende udarbejder og vedligeholder det nødvendige overblik over relevante
data i sager om dna-undersøgelser.
Rigspolitiet har samtidig oplyst, at den betydelige forøgelse af antallet af
sager gør det nødvendigt på ny at forlænge den tid, som politikredsene har
fået til gennemgangen. Gennemgangen, der senest var forudsat til at være
færdiggjort inden udgangen af 2020, forventes nu afsluttet ved udgangen af
første kvartal 2021.
Midtvejsstatus til Retsudvalget
Jeg ser med stor alvor på, at Rigspolitiets manglende opmærksomhed har
gjort det nødvendigt at korrigere omfanget af den igangværende sagsgen-
nemgang på ny, og jeg er enig med rigspolitichefen i, at det er særdeles util-
fredsstillende. Jeg hæfter mig samtidig ved, at de yderligere ca. 3.850 sager
straks vil blive omfattet af den igangsatte sagsgennemgang, der således vil
omfatte ca. 12.300 straffesager.
Som jeg også nævnte i min besvarelse af 14. september 2020 af spørgsmål
nr. 1626 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er det vigtigt for mig, at vi
får et samlet resultat af sagsgennemgangen med en fyldestgørende konklu-
sion. I lyset af, at tidshorisonten for den forventede sagsgennemgang nu må
udskydes yderligere til udgangen af første kvartal 2021, finder jeg det dog
samtidig rigtigst at oversende en midtvejsstatus, uanset denne ikke vil kunne
indeholde en endelige samlet konklusion.
Jeg vil således vende tilbage over for Retsudvalget med en midtvejsstatus
inden udgangen af 2020, ligesom jeg vil vende tilbage med en samlet rede-
gørelse for resultatet af politikredsenes sagsgennemgang, hvor resultatet af
Retsgenetisk Afdelings gennemgang af dna-sammenligninger også vil
indgå, inden udgangen af april 2021.
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
4