Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del Bilag 559
Offentligt
2243057_0001.png
Til Retsudvalget
Kopi Justitsminister Nick Hækkerup
Emne:
Borgerens pligt til at reagere, med de midler han besidder, hvis han oplever et Åbenbart Overgreb
på demokratiet?
Med internettets indførelse i Retsvæsenet, og dette uden kontrol eller beskyttelse for borgeren, har
borgeren ikke mere mulighed for at udføre ovennævnte pligt. Dette kan dokumenteres fra
virkeligheden.
I den politiske verden vil man ikke involveres i konkrete Retstilfælde, men det er kun gennem
konkrete Retstilfælde, man kan illustrere generelle Retsproblemer.
Et konkret problem:
Man får en meddelelse i E-boks, at der er en besked i en sag på Portalen
minretssag.dk.
Man logger ind, men Sagen er slettet.
Al henvendelse i Sagen må KUN ske gennem Portalen
minretssag.dk!
Man får et Chok.
Kære medlem af Retsudvalget, hvad ville De gøre, og De har et niveau langt over os almindelige
borgere, hvad ville De gøre i den situation?
Jeg ved, at der er gået ca 2 uger fra afholdelsen af sagens hovedforhandlingen.
Det har formodningen for sig, at det er sagens Dom, man henviser til i E-boks.
Hvis det er Dommen, så er appelfristen allerede startet, men man VED ikke, om det var Dommen,
og hvis det var det, så kender man den ikke - Sagen er slettet på Portalen
minretssag.dk.
Kære medlem af Retsudvalget, hvad ville De gøre ?
Al henvendelse i Sagen skal ske over Portalen
minretssag.dk,
men sagen er slettet.
Ja, kære medlem af Retsudvalget, man er tvunget til at henvende sig til en advokat.
Retsvæsenet er et forhold mellem Advokaterne og Domstolene.
Da Retsplejeloven blev lavet i 1919, blev Advokater og Domstole anset som hjælpeinstanser for
borgerne.
Retsvæsenet var lavet til borgerne.
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 559: Henvendelse af 6/9-20 fra Torsten Kragh, Hellerup, vedrørende internettet og retssikkerheden
Kære Folketing:
For borgeren er en sag afsluttet, når:
a. Appelfristen for Dommen er udløbet.
b. Hvis appelmulighed udnyttes, så er Sagen først uaktuel for borgeren, når han har fået afslag, fra
enten Procesbevillingsnævnet eller den højere Domstol, til at anke.
Forslag:
En lov der først gav Domstolene ret til at slette en Sag efter den definitivt er afsluttet, ville være et
skridt på vejen til at rette op på den nyopståede situation: Internettets indførelse i Retsvæsenet.
Venlig hilsen
Torsten Kragh