Fra:
Dato:
27. maj 2020 kl. 20.12.05 CEST
Til:
Emne: Kontrol og tilsyn med bobestyrere?
Vedr.: bobestyreres “hæderlighed “ i forbindelse med bobehandlinger.
På vegne af en stor grupppe borgere, der har oplevet stærkt kritisable fejl/ lovbrud i forbindelse
med bobehandlinger, henvender jeg mig hermed til Styrelsen, for at få denne til at føre kontrol af
det arbejde bobestyrere laver i bobehandlinger rundt om i skifteretterne.
Ifølge dødsboskiftelovens paragraf 24-26 er det lovbefalet at skifteretterne holder kontrol og tilsyn
med de bobehandlinger der foretages.
Da vi som sagt har erfaret, at der forekommer en del fejl i behandlingerne, som man ikke retter op
på, mener vi nu at have krav på, at få nogle tal på bordet omkring tilsyn, evt aktindsigt.
Jeg har på gruppens vegne talt med en juridisk rådgiver, og han har gjort opmærksom på, at det er et
“ betændt” område, det med skifterettere, bobestyrere og kuratorere i politiske kredse.
Der er ifølge flere udsagn ikke afsat midler nok til at behandle arve og konkurssager grundigt nok,
og altså ikke personale nok i skifteretterne til at behandle hver bobehandling som borgerne kan
forvente. Bla er der krav om, at man undersøger om bobestyrer er inhabil inden bobehandlingen
påbegyndes.
Den manglende kontrol benytter nogle bobestyrere sig af, hvilket vi er flere der kan bevidne.
Heller ikke salærerne er der kontrol med, og det har betydet, at de har taget en voldsom himmelflugt
de seneste år. Alle klager over dette afvises.
Ovennævnte punkter er de retslige myndigheder, sammen med folketinget, forpligtigede til at sørge
for fungerer.
Jeg har tidligere, for en 4 år siden været til møde med retspræsident Christian Lundblad i
Domstolsstyrelsen, om vores egen konkrete arvesag, hvor der bla forekom ovennævnte problemer.
Chr. Lundblad kunne godt se, at “noget så betænkeligt ud”, og han ville lade dommerne
i
skifteretterne gennemse vores arvesag igen.
Ikke overraskende kom der først svar efter flere måneder med beskeden, “der er ikke noget at
komme efter i bobehandlingen.”
Problemet er for få dommerne og generelt ansatte i skifteretterne, hvorfor klager over fejl i
bobehandlingerne ikke gennemgåes grundigt nok, det er forklaringen på ovenstående situation.
Det går ud over retssikkerheden for borgerne, når de ikke kan regne med at få deres klager over
mulige fejl behandlet grundigt og korrekt.
Det er vores hensigt at følge op på sagen, og derfor beder vi om det jeg indledte med, nemlig at
bede om en opgørelse over det antal kontroller skifteretterne bør kunne fremvise, af de
bobehandlinger der føres.
Venlig hilsen
Bodil Høegh-Guldberg.