Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del Bilag 32
Offentligt
2090754_0001.png
Bilag 1
Justitsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
RIGSADVOKATEN
FREDERIKSHOLMS KANAL 16
1220 KØBENHAVN K
TELEFON: 7268 9000
FAX: 7268 9004
E-MAIL: [email protected]
www.anklagemyndigheden.dk
DATO 16. oktober 2019
JOURNAL NR.
RA-2019-3200506-13
SAGSBEHANDLER: MBI/
Orientering om udløb af midlertidigt stop af brug af teledata i
straffesager
1.
Den 18. august 2019 besluttede jeg, at der foreløbigt frem til den 18. oktober 2019
ikke måtte anvendes nærmere angivne teledata under hovedforhandlinger eller
retsmøder vedrørende opretholdelse af anholdelse og varetægtsfængsling, jf.
retsplejelovens § 760, stk. 5, og § 762.
Baggrunden for det midlertidige stop var, at nye oplysninger om fejl i teledata, herunder
fejl i rådata, satte nye alvorlige spørgsmålstegn ved kvaliteten af de teledata, som
anklagemyndigheden anvendte i straffesager.
2.
Som anført i rigspolitichefens og rigsadvokatens brev af 1. oktober 2019 om
overvejelser og nye tiltag på baggrund af teledatasagen, har det været en forudsætning
for, at teledata igen kan anvendes i straffesager, at der blandt aktørerne i
straffesagsprocessen er en grundlæggende forståelse for de usikkerheder og fejlkilder,
der kan være i teledata, samt de afledte opmærksomhedspunkter det giver i forhold til
anvendelsen af teledata i straffesager.
Desuden har det været nødvendigt at udarbejde nye retningslinjer og processer, som kan
sikre, at fremlæggelsen og anvendelsen af teledata som bevis i straffesager sker på
forsvarlig vis og på en sådan måde, at det er muligt for straffesagens aktører at udfordre
og efterprøve bevisets værdi.
1
Page 1 of 3
 REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Orientering om ophør af det midlertidige stop for brug af teledata
2090754_0002.png
3.
Det er min vurdering, at der med Rigspolitiets og Rigsadvokatens redegørelse i
teledatasagen, den eksterne undersøgelse af politiets anvendelse af teledata, der er
blevet udført af revisions- og konsulenthuset Deloitte, og det uvildige notat, der er
udarbejdet af Deloitte på baggrund af undersøgelsen, og som har været i høring hos
Domstolsstyrelsen,
Advokatrådet,
Danske
Advokater,
Landsforeningen
af
Forsvarsadvokater og den uafhængige kontrol- og styregruppe i Teledata-sagen – samt
med de nye retningslinjer, der i dag er blevet udsendt – er skabt det nødvendige grundlag
for, at teledata igen kan anvendes i straffesager.
Jeg har derfor besluttet ikke at forlænge det midlertidige stop af brug af teleoplysninger,
og det udløber dermed den 18. oktober 2019.
Det betyder, at teledata fra 19. oktober 2019 igen vil kunne benyttes af
anklagemyndigheden i straffesager under hovedforhandlinger og retsmøder vedrørende
opretholdelse af anholdelse og varetægtsfængsling, jf. retsplejelovens § 760, stk. 5, og
§ 762.
Jeg har samtidig instrueret anklagerne i, at de nu skal anmode domstolene om, at de
udsatte konkrete sager genberammes hurtigst muligt.
4.
Til orientering vedlægges den orienteringsskrivelse jeg i dag har udsendt til alle
embeder om ophør af det midlertidige stop af brug af teleoplysninger, de nye
retningslinjer fastsat i Rigsadvokatmeddelelsen, Rigspolitiets oversættelsesguides (de
såkaldte ”terminologiskemaer”) og den seneste udgave af det uvildige notat udarbejdet
af Deloitte.
De øvrige bilag til de nye retningslinjer i Rigsadvokatmeddelelsen er tilgængelige i
Anklagemyndighedens Vidensbase på:
https://anklagemyndigheden.dk/da/viden.
5.
Til orientering vedlægges endvidere de høringssvar som Domstolsstyrelsen,
Advokatrådet, Danske Advokater, Landsforeningen af Forsvarsadvokater og den
uafhængige kontrol- og styregruppe har afgivet til det uvildige notat.
Jeg kan tilslutte mig Domstolsstyrelsens vurdering af, at notatet giver en udmærket
beskrivelse af teledatas anvendelsesmuligheder og generelle usikkerheder, men også at
notatet ikke kan stå alene i konkrete straffesager, hvor der er eventuelle usikkerheder,
og at det i givet fald er anklagemyndigheden, som har ansvaret for at redegøre for disse
usikkerheder, jf. herved også de nye retningslinjer fastsat i Rigsadvokatmeddelelsen.
2
Page 2 of 3
 REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Orientering om ophør af det midlertidige stop for brug af teledata
Som det fremgår, er der er i nogle af de øvrige høringssvar rejst spørgsmål om, hvorvidt
visse udsagn i det uvildige notat skal henhøre under domstolenes bevisvurdering og derfor
ikke bør fremgå af notatet. Jeg mener ikke, at dette er tilfældet. Det er således min
opfattelse, at de pågældende udsagn må anses for at være udtryk for en teknisk funderet
vurdering, som kan indgå i vurderingen af sagen på linje med andre oplysninger af en
sådan karakter, idet det i sidste ende vil henhøre under domstolene at vurdere, hvilken
betydning oplysningerne kan tillægges i den konkrete sag.
Det bemærkes, at Deloitte har oplyst, at der i lyset af høringssvarene er foretaget
enkelte præciseringer og tilpasninger af notatet, som er indarbejdet i den vedlagte
version.
Med venlig hilsen
Jan Reckendorff
Rigsadvokat
3
Page 3 of 3