Kameraovervågning i det offentlige rum
OVERBLIK
Sådan får vi både sikkerhed og frihed
Situation
Danmark er et sikkert land, hvor vi
stoler på hinanden.
Vi sætter vores frihed højt, og
ønsker ikke utidig indblanden af
myndighederne.
Men vores samfund er under pres,
og vi oplever nye svære dilemmaer.
Dilemma
Vi vil gerne være frie for overvåg-
ning, når vi lever vores almindelige
liv.
Vi vil gerne føle os sikre og vide, at
myndighederne kan opfange og
imødegå trusler, så vi selv og vores
kære er i sikkerhed.
Hvis vi sætter overvågningskame-
raer op, får vi mere sikkerhed men
mindre frihed. Hvis vi ikke sætter
kameraer op, får vi mere frihed
men mindre sikkerhed. Vi kan
tilsyneladende ikke få begge dele.
Løsning
Den eksisterende lovgivningen bør
tilpasses, så kameraovervågning i
det offentlige rum tillades,
såfremt
1.
2.
det optagede signal krypteres,
og
dekrypteringsnøglen over-
lades til en “trusted third
party”, der udelukkende kan
frigive nøglen efter en dom-
stols påbud herom.
Hermed bliver ingen overvåget
uden en domstols kendelse, men
myndighederne får adgang til
videooptagelser, når en domstol
finder dette nødvendigt.
De facto kan en domstol give til-
ladelse til videoovervågning med
tilbagevirkende kraft.
Oplæg udarbejdet af Morten Stilling, civilingeniør/Ph.D. ([email protected] / 26708042)
Side 1/2