Notat
Til:
Fra:
Cc:
Dato:
Vedr.:
31. januar 2020
Dagsorden for møde mellem Danske Advokater og Folketingets Retsudvalg
Torsdag den 6. februar 2020 kl. 12.00-14.00 på Det Kgl. Bibliotek,
møderum Saxo
Folketingets Retsudvalg
Danske Advokater
1. Velkomst og præsentation
2. Konkurrencerådets kommende analyse af konkurrencen i advokatbranchen.
Emnet er relevant, fordi reguleringen af advokatbranchen er forankret i Retsplejeloven. Derfor
bliver eventuelle forslag til ændringer i reguleringen en sag for Retsudvalget på et tidspunkt.
3. Sagsomkostninger i civile sager.
I dagen skal den tabende part i en civil sag godtgøre den vindende part et passende salær udmålt
efter Landsretspræsidenternes vejledende takster, men det dækker ikke de faktiske omkostninger.
Det er forskellen mellem ”passende” og ”rimeligt” salær. Det kan med andre ord koste penge at få
ret. Eller som man kan sige: ”Det nytter ikke at have ret, hvis man ikke har råd”. Hvad er
mulighederne for at gøre noget ved det?
4. Omkostningsgodtgørelse i socialsager
I dag er der omkostningsgodtgørelse i skattesager borgere fører mod staten. Kunne man tilsvarende
forestille sig et system med omkostningsgodtgørelse i socialsager, hvor den enkelte borger er oppe
mod en offentlig myndighed? Her er også tale om en sagstype, som er overordentligt indgribende
over for den enkelte, og hvor kampen mod ”systemet” kan virke uoverstigelig.
5. Lange sagsbehandlingstider
Lange sagsbehandlingstider ved domstolene og offentlige myndigheder er også et tab af
retssikkerhed. Der er i dag to konkrete årsager til dette tab af retssikkerhed, som bør adresseres:
Hele retssystemet er forbundne kar
– og det gælder ikke alene ”straffesagskæden”. Når politi og
anklagemyndighed får ressourcer til at sende flere sager videre til domstolene, og når særlige
typer straffesager skal prioriteres (fx VVV), påvirker det sagsbehandlingstiden for alle typer
sager ved domstolene
–
også de civile sager, som risikerer at være flere år om at komme
igennem retssystemet. Man må have respekt for disse effekter af ”de forbundne kar” ift.
domstolene.
Udflytningen af en række statslige opgaver og større omstruktureringer har medført
ekstraordinært lange sagsbehandlingstider, som påvirker sager for borgere i en meget sårbar
situation
–
fx ifm. skilsmisser og patientskader. Hvad skal vi som samfund have af
forventninger til disse sagsbehandlingstider, og hvad kan vi gøre ved det?
6. Andre emner
1