REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del Bilag 131
Offentligt

Forudsætninger for, at markedet for salg af advokaters

(og revisorers) tidsforbrugbaserede ydelser bliver

gennemsigtigt:

Advokaterne skal offentliggøre deres timesats inkl. alle

accessoriske ydelser

Bevisbyrden for, hvor mange timer advokater har krav

på at få betaling for vedr. et givet arbejde (= rimeligt

antal timer), påhviler den advokat, der rejser kravet

De forrige punkter vil medføre, at

Pris = Offentliggjort timesats x Rimeligt antal timer

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Anbringender og tiltag til at undgå, at reglerne

bliver underløbet og/eller bøjet

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Det juridiske begreb, "rådgivning", eksisterer ikke (er

meningsløst) i økonomisk forstand

Retspraksis bør forudsætte, at advokater (og revisorer)

ikke er "rådgivere", men sælgere af know-how samt

diverse andre tjenesteydelser

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Retspraksis bør, jf. forrige punkter, harmoniseres med

økonomiens paradigme, d.v.s. grundlaget for den

økonomiske videnskab

De juridiske formodninger bør med andre ord har-

moniseres med de økonomiske ditto

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Der bør - jf. økonomiens paradigme - være formodning

for, at advokater og revisorer prioriterer egne interesser

frem for

deres medkontrahenters, når de fastsætter prisen

på deres ydelser,

samt

udnytter deres, i forhold til medkontrahenterne

(køberne) større viden om egne produkter (dvs.

parternes asymmetriske viden) til egen fordel

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Bevisbyrdefordelingen bør respektere, at der mangler

videnskabeligt grundlag for at antage, at priser er

rimelige, såfremt de fastsættes, når de økonomiske

mekanismer ikke kan fungere.

Priser, der fastsættes EFTER, der er kontraheret, kan

ikke være rimelige

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Det bør komme advokaterne (og revisorerne) til skade,

at de ikke oplyser en fast pris på deres arbejder

før

kontraherer

Advokater og revisorer bør fratages deres hidtidige

incitament til at skubbe prisfastsættelsen hen til et

tidspunkt, hvor de økonomiske mekanismer er sat ud

af kraft

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Formodningen er for - og bør være for - at kunderne

kontraherer med de advokater, der arbejder mest

omkostningseffektivt (= prisen er gunstigst)

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Formodningen er for - og bør være for - at købere

ønsker at betale markedsprisen for en ydelse; d.v.s.

ikke ønsker at betale for fremstillingsprocessen

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Formodningen er for - og bør være for - at sælgernes

omkostninger er baseret på prisen for en grundenhed

(kg, liter, meter, kvadratmeter, styk og hvis ikke noget

mere eksakt, timer etc.) ganget med antallet af

enheder

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

I tilfælde af retssager om penge og penges værd, skal

advokaten inden hun/han kontraherer med de enkelte

kunder, oplyse, hvor mange procent salæret maksimalt

vil udgøre af de værdier, som bliver tilkendt kunden

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Uenighed om størrelsen af det rimelige tidsforbrug

skal afgøres af uafhængige nævn

Nævnenes sammensætning skal sikre, at den norm-

skabende, den normbrugende og den (for så vidt an-

går normerne) dømmende magt holdes adskilt

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Nævnene skal begrunde deres afgørelser.

De skal oplyse, hvor mange timer nævnet anser for at

være rimelige (hvor mange timer en rutineret fagmand

er nødt til at bruge på arbejdet)

I tilfælde af fejl og mangler skal nævnet oplyse

dekortens størrelse

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Der skal, med respekt for ovennævnte normer,

udarbejdes standardkontrakter til brug for den offent-

lige sektors, samt virksomhedernes og husholdninger-

nes, indkøb

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Eventuelle midler, som køberen har deponeret som

sikkerhed for betalingen, må ikke frigives til sælgeren

før arbejdets kvalitet og salgsprisen anses for at være

rimelig

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Advokater og revisorer har ikke ret til at udøve tilbage-

holdsret over deres kunders dokumenter m.m. i

tilfælde af tvister

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Diverse til overvejelse

Man bør af en række grunde - blandt andet for at lette domstolenes

arbejdsbyrde - overveje at lade advokaterne bære sagsomkostningerne, når

de taber en sag, som de af faglige grunde ikke burde have startet

Det er værd at overveje, om advokater (og revisorer) bør pålægges

skærpet ansvar, når de sælger 0-sumsprodukter, d.v.s. produkter, der ikke

skaber værdier, men blot omfordeler dem fra SKAT til advokaternes (og

revisorernes) medkontrahenter, samt (qua salærkravet mod medkontra-

henterne) advokaterne (og revisorerne) selv

Folketinget bør inddrage i sine overvejelser, at der er en korrelation mellem

advokatsalærernes størrelse og blandt meget andet bankkundernes - ikke

formelle, men faktiske - retsløshed

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Kort liste over strukturelle fejl i retspraksis

Fejl 1

Der er en uoverensstemmelse mellem den

juridiske metodik og økonomernes empiriske og teoretiske viden.

Fejl 2

Den juridiske metodik er værdibaseret, dogmatisk og

konservativ. Den anvendes serielt én-dimensionelt.

Den økonomiske metodik er værdineutral og rationel. Den

anvendes simultant fler-dimensionelt.

Fejl 3

Domstolene har tiltaget sig magt til at afgøre hvor grænsen

går mellem på den ene side jura og på den anden side

Videnskabsteori

Drifts- og samfundsøkonomi

Politik og herunder fordelingspolitik

Fejl 4

Domstolene har som konsekvens af ovennævnte fejl udbredt

den juridiske metodik til fag, som dommere ikke har forstand på,

og/eller ikke må beskæftige sig med.

Fejl 5

Domstolene forudsætter (fejlagtigt og implicit) at økonomi

er en juridisk disciplin. Det forholder sig næsten modsat: Jura er et

økonomisk værktøj.

Fejl 6

I fortsættelse af ovennævnte fejl, vil domstolene ikke acceptere,

at økonomiske problemstillinger er præjudicielle og derfor bør afgøres FØR

dommerne går i gang med deres (juridiske) arbejde

Fejl 7 Retspraksis underkender implicit økonomiens paradigme dvs. grundlagt

for den økonomiske videnskab

Fejl 8

Retspraksis forudsætter fejlagtigt at videnskabeligt

dækningsløse antagelser (skøn) er juridiske. - Det er de ikke. - De er politiske,

Fejl 9

Retspraksis nægter at tage stilling til hvorvidt det ville styrke

retssikkerheden at give den videnskabelige metodik forrang fremfor

den juridiske ditto

Fejl 10

Retspraksis abstraherer fra, at retssikkerhedens økonomiske

grundsætning (axiom) har til enhver tid og i alle retssystemer forrang frem for

retsregler

B x p > C1 + C2 + C3 + …. Cn

hvor B er den påtaleberettigedes bankkundes krav, p er sandsynligheden for at

få medhold og C1, C2, C3 …. Cn er kundens omkostning til at sagsøge modparten

Fejl 11

Oven i alt dette kommer, at der findes ingen parlamentarisk kontrol med,

hvorvidt domstolene blander sig i (fordelings-)politik

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Den enkelte sælgers omsætning under monopolistisk

konkurrence, når sælgeren IKKE KAN prisdifferentiere

Timesatsen fastsættes før kontraheringen

og alle kunder betaler samme timesats

Antallet af enheder (timer) måles

præcist og entydigt

Modellen er statisk, d.v.s. beskriver

situationen på et givet tidspunkt

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Den enkelte sælgers omsætning under monopolistisk

konkurrence, når segmenteringen og prisdifferentieringen er

fuldkommen

Timesatsen fastsættes før kontraheringen.

Der er lige så mange segmenter og time-

satser, som der er opgaver

Antallet af enheder (timer) måles præcist

og entydigt

Modellen er statisk, d.v.s. beskriver

situationen på et givet tidspunkt

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Den enkelte sælgers omsætning under monopolistisk konkurrence, når

segmenteringen og prisdifferentieringen er fuldkommen

Prisen fastsættes

EFTER

kontraheringen,

og kunden har bevisbyrden for, at

sælgerens krav er urimeligt

Antallet af enheder og prisen pr. enhed

(timer) er ikke oplyst

Også denne model er statisk, men

indeholder kraftigt inflaterende

mekanismer

Der er korrelation mellem

kundernes omkostninger til at løfte

bevisbyrden og prisernes inflatering

REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 131: Præsentationsmateriale udleveret til brug for foretræde for retsudvalget den 12/12-19 fra Peter Kovacs

Peter Kovács

Kritiske Bankkunder

[email protected]

http://bankkunder.dk

Uddannelse: Cand. jur. fra Københavns Universitet

HD(O) og HD(U)

fra hhv. Handelshøjskolen i Aarhus og Kolding

Direktør i en mellemstor

videnbaseret skandinavisk virksomhed

i perioden 1980 til 2010

Kritiske Bankkunders jurist og økonom

Forfatter til bogen

Banker og Bankkunder