Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
9. januar 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 414
Det er som udgangspunkt ikke er de gødskede enge, der rummer den mest sårbare natur
eller har det største umiddelbare potentiale i forhold til at sikre og øge biodiversiteten.
Analyser fra SEGES viser, at over halvdelen af de berørte arealer har en såkaldt HNV-
værdi (High Nature Value) under 5. HNV-skalaen går fra 0 – 13. Det kræver i dag en
HNV-værdi på 5 eller derover, hvis man skal kunne søge tilskud til pleje af naturarealer-
ne. Det vil således give langt mere natur- og biodiversitet for pengene, hvis ressourcerne
blev brugt målrettet på at sikre de mange tusind hektar beskyttet natur, som aldrig er ble-
vet gødsket eller sprøjtet, men som i dag er truet af tilgroning pga. manglende naturpleje.
Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen gennemfører det foreslåede indgreb, når man
tydeligvis kunne få mere natur og biodiversitet for pengene på andre arealer, idet der
henvises til udkast til ændring af lov om naturbeskyttelse (forbud mod sprøjtning, gødsk-
ning og omlægning af § 3-beskyttede arealer), jf. MOF alm. del – bilag 239?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1