Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
17. december 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 318
Delspørgsmålet i MOF alm. del – spørgsmål 90 om, hvordan det gennem EU’s vejledning
om jagt sikres, at en given art ikke er jagtfredet i en medlemsstat, mens den jages i en
anden, besvares i Departementets notat til svar på MOF alm. del - spørgsmål 90 af 27.
november 2019 bl.a. med at ”allerede med udgangspunkt i fuglebeskyttelsesdirektivet er
der forskel på, hvilke arter der kan drives jagt på i de forskellige EU-lande. Alle EU’s med-
lemslande er forpligtet til at overholde EU’s fuglebeskyttelsesdirektiv og implementere di-
rektivets bestemmelser i national ret. Vejledningen bidrager til fortolkningen af direktivets
indhold, således at medlemslandene kan leve op til direktivet. Imidlertid kan de særlige
forhold i de enkelte medlemslande med hensyn til arternes bevaringsstatus og kulturelle
forskelle i holdningen til jagt i praksis betyde, at der kan være forskel på, hvilke arter der
kan jages, uanset at direktivets regler er de samme”.
– Vil ministeren for så vidt angår den danske jagt på rødlistede arter oplyse, hvilke ”sær-
lige forhold” der måtte gøre sig gældende for Danmark, der berettiger jagttid på rødli-
stede arter, herunder hvordan en trækfugls internationale rødlistestatus kan være an-
derledes i Danmark end i de øvrige lande, som den opholder sig i, eller alternativt,
hvilke særlige ”kulturelle forskelle i holdningen til jagt” i Danmark, der måtte kunne be-
grunde jagt på rødlistede arter?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1