Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
17. december 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 317
Delspørgsmålet i MOF alm. del – spørgsmål 90 om, hvordan det med udgangspunkt i
EU-Kommissionens vejledning om jagt i forhold til fuglebeskyttelsesdirektivets bestem-
melser konkret kan begrundes, at fastlægge jagttid for rødlistede arter, besvares i Depar-
tementets notat til svar på MOF alm. del - spørgsmål 90 af 27. november 2019 bl.a. med
at ”Rødlisten har ikke i sig selv nogen juridisk betydning, men den globale rødliste ligger
til grund for arternes status under vandfugleaftalen (The African-Eurasian Migratory Wa-
terbird Agreement (AEWA)), som Danmark er forpligtet af, i det omfang der ikke er taget
forbehold fra enten EU's eller dansk side”.
– Vil ministeren oplyse sin politiske holdning til, at Danmark har taget forbehold over for
vandfugleaftalen med henblik på at kunne opretholde jagttid på rødlistede arter, mens
andre lande afstår fra jagttid?
– Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, om ministeren har mulighed for at ophæve
dette forbehold og i givet fald, om ministeren vil benytte sig af den mulighed, eller op-
retholde jagt på rødlistede arter?
– Vil ministeren med udgangspunkt i referat af ”Interessentmøde med EU-Kommissio-
nen” den 23. oktober 2019 gengive EU-Kommissionens (ved DG Miljø) fortolkning af
henholdsvis mulighederne for jagt på rødlistede arter uden internationale forvaltnings-
planer, samt Kommissionens holdning til jagt på arter i forhold til revision af artsbilage-
ne under AEWA aftalen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1