Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
15. september 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 1384
Idet der henvises til svar på MOF alm. del - spørgsmål 1159 bedes ministeren besvare
følgende uddybende spørgsmål:
a. Det fremgår af svaret på MOF alm. del - spørgsmål 1159, at ”Aarhus Universitet vurde-
res ikke at repræsentere en referencesituation i forhold til definitionerne i vandrammedi-
rektivet”. Kan ministeren præcisere, hvilke definitioner der tænkes på?
b. Vil ministeren i øvrigt bekræfte, at når referencesituationen skal vurderes ift. påvirk-
ning, så er det ”det biologiske kvalitetselement”, der retteligt er ålegræs, der er genstand
for vurderingen?
c. I ministerens svar på spørgsmål 1159 fremfører ministeren, at: ”Miljø- og Fødevaremi-
nisteriet har ikke viden om fosfors betydning for tilstanden år 1900 eller betydningen af
andre mulige presfaktorer”. Da der er en dokumenteret interaktion mellem kvælstofs og
fosfors virkning på den økologiske tilstand i kystvande, hvordan kan ministeren forsvare
at beskrive en referencetilstand for kvælstof uden viden om fosfors betydning og uden vi-
den om betydningen af andre presfaktorer?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1