Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1044

Vil ministeren redegøre for, hvad årsagen er til, at der i udkast til ”Miljøvurdering af Danmarks Havplan: Afgrænsningsrapport” ikke medtages urørt hav/referenceområder som element, og som derfor heller ikke skal indgå i den efterfølgende miljøvurderingsrapport? I og med at tilstanden af den danske havnatur er helt i bund, er det afgørende, at der tænkes i nye former for beskyttende tiltag på havet. Områder med urørt hav (områder hvor naturen kan få lov at udvikle sig frit, og som ikke forstyrres af fiskeri, råstofindvinding eller anden påvirkning) vil derfor være oplagt at medtage i den kommende miljøvurderingsrapport af havplanen, så man kan få vurderet effekt af dette tiltag. Urørt hav kan også fungere som referenceområder og muliggøre en målrettet overvågning af miljøtilstanden.
Af: Mai Villadsen (EL)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 12-06-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-07-2020
Modtaget: 07-07-2020
Omdelt: 07-07-2020

MOF alm. del - svar på spm. 1044 om, hvad årsagen er til, at der i udkast til ”Miljøvurdering af Danmarks Havplan: Afgrænsningsrapport” ikke medtages urørt hav/referenceområder som element, fra erhvervsministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1044 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-06-2020
Modtaget: 12-06-2020
Omdelt: 12-06-2020

Spm. om, hvad årsagen er til, at der i udkast til ”Miljøvurdering af Danmarks Havplan: Afgrænsningsrapport” ikke medtages urørt hav/referenceområder som element, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version