Kære Folketingets Miljø- og Fødevareudvalget Kære Miljøminister Lea Wermelin.
Da vi ikke har modtaget svar på tidligere klager tillader vi os at sende endnu en klage over
forurening, solreflekser og mågelarm fra muslingeanlæg 112 beliggende Østsalling, Skive Fjord.
Vi er stadig generet af skarpe spejlreflekser og blitz ude fra anlægget.
Når smartfarmrørene bliver våde, og solen rammer dem, virker de som bølgende spejle, der
reflekterer solens stråler. Vi har været plaget af disse rør siden maj 2018. Anlæg 112 har
simpelthen ødelagt alt. Vores livskvalitet, vores badevand, vores udsigt, stilheden. Vi har en
svinende og larmende mågekoloni i baghaven. Vi er plaget at larm og skrig fra de mange måger.
Vi har til tider kunne tælle flere tusinde, der sidder på smartfarmrørene. De larmer både dag og
nat. Vi må holde døre og vinduer lukkede. Det er tredje sommer, hvor vi ikke har kunnet sidde ude,
når det er godt vejr. Bade kan vi heller ikke længere. Vi har ellers badet sommer og vinter i over 40
år. Der er stor risiko for en e.coli infektion på grund af de mange måger. Risikoen for havkolera,
der netop overvintrer i muslinger, er også betydelig øget p.g.a. det unaturlige store antal muslinger.
Og så er vandet ofte tilslammet.
Anlæg 112 er oprindeligt et linemuslingeanlæg, men Fiskeristyrelsen har vurderet, at smartfarm
generelt kan anvendes inden for det nuværende gældende regelsæt. Vi har dog aldrig modtaget
dokumentation på denne vurdering, der ifølge Stig Prüssing, Fiskeristyrelsen, er foretaget uden
tilstedeværende personer og uden udarbejdelse af notater, telefonnotater etc. Brugen af smartfarm
fremgår heller ikke i den gældende tilladelse, der nærmer sig en fornyelse (2023).
Smartfarmrørene forpester både stedet og vores livskvalitet. Det er slemt nok med bøjerne, men
nu er det helt slut med at nyde udsigten til fjorden, både ude og inde. Vi er ekstra hårdt ramt, da
vores hus ligger højt og kun 30 m fra vandet. Vi kikker direkte ned på anlægget, der synes at ligge
meget tættere på end de små 300 m.
Der høstes ingen eller forsvindende få muslinger på anlægget, der er referenceanlæg og bliver
nævnt i L 111 samt i diverse rapporter, senest i 2020 rapporten, der er afleveret til Miljøministeren.
I følge Jens Kjerulf Petersen, Dansk Skaldyrcenter DTU Aqua og Jan Værum Nørgaard, Aarhus
Universitet, er anlæg 112 et "guldæg". "1.100 ton friske muslinger pr. år". Dette er direkte usandt.
Der er kun, ifølge aktindsigt i høstdokumenter, fraført i alt 643,4 ton "friske" muslinger, ikke pr. år
men fra anlægget blev etableret i 2004 og frem til 2019 incl. Det giver gennemsnitlig en årlig høst
på 42,9 ton.
Vi ved, at Fiskeristyrelsen kan inddrage en tilladelse, hvis anlægget er uhensigtsmæssig placeret,
hvis der ikke høstes eller regler ikke overholdes. Det gør sig specielt gældende for anlæg 112. Vi
har siden
2010 sendt utallige klager over manglende afmærkninger, bøjer og tovværk på stranden, bøjer
uden eller med forkerte numre, bøjer, der ikke er mørkegrå eller sorte, manglende undersænkning
etc. Anlægget har i hele
2011 og frem til 2014 ligget stærkt forfaldent efter tidligere ejers konkurs. Det har i en periode
ligget uden ejer, hvilket heller ikke er lovligt.
Bortset fra 2013, hvor der ifølge høstdokumenter, som Fiskeristyrelsen for øvrigt ikke mener, de er
i besiddelse af, er høstet 17 ton, er der siden 2010 ikke indberettet høst i 2012, 2014, 2015, 2016
og 2017 og 2019. Ifølge placeringstilladelsen skal anlægget været i løbende drift.
Desuden har nuværende ejer ikke overholdt punkt 11 i tilladelsen, der er udstedt den 7. marts
2014. Punkt 11 der siger: "En tilladelse skal udnyttes senest et år efter, den er meddelt, med
mindre der er opnået dispensation herfor". Vi har søgt aktindsigt i, om denne dispensation er
udstedt. Det er den ikke.