Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 711
Offentligt
2242191_0001.png
AARHUS
UNIVERSITET
DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG
Til Departementet
Følgebrev
Dato 31. august 2020
Journal 2020-0055171
Levering på bestillingen ”Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse
ifbm. udbringning ”
Departementet har i en bestilling sendt d. 24 april 2020 bedt DCA – Nationalt Center
for Fødevarer og Jordbrug – om at svare på en række spørgsmål vedr. forsuring af
husdyrgødning i forbindelse med udbringning.
Besvarelsen i form af vedlagte notat er udarbejdet af Seniorforsker Anders Peter
Adamsen, professor Sven G Sommer, lektor Anders Feilberg og seniorrådgiver Tavs
Nyord fra Institut for Ingeniørvidenskab ved Aarhus Universitet. Seniorforsker Henrik
Bjarne Møller fra Institut for Ingeniørvidenskab har været fagfællebedømmer, og no-
tatet er revideret i lyset af hans kommentarer.
Miljø- og Fødevareministeriet har kommenteret på et udkast til dette notat. Kommen-
tararket kan findes via dette
LINK.
Besvarelsen er udarbejdet som led i ”Rammeaftale om forskningsbaseret myndig-
hedsbetjening mellem Miljø- og Fødevareministeriet og Aarhus Universitet” som en ny
opgave under Indsatsområde 4 i ”Ydelsesaftale Planteproduktion 2020-2023”.
Venlig hilsen
Lene Hegelund
Specialkonsulent, kvalitetssikrer f. DCA-centerenheden
DCA - Nationalt Center for
Fødevarer og Jordbrug
Aarhus Universitet
Blichers Allé 20
8830 Tjele
Tlf.: +45 8715 6000
E-mail: [email protected]
http:// dca.au.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
2242191_0002.png
DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug
31.08.2020
Forsuring af flydende husdyrgødning og afgas-
set biomasse ifbm. udbringning
Af Anders Peter Adamsen, Sven G Sommer, Anders Feilberg og Tavs Nyord. Institut for Ingeniørvi-
denskab, Aarhus Universitet
Fagfællebedømt af Henrik Bjarne Møller, Institut for Ingeniørvidenskab, AU
Baggrund
Landbrugsstyrelsen har i en bestilling dateret 24.06.2020 ønsket svar på en række spørgsmål
vedrørende forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse i forbindelse med
udbringning.
Spørgsmål og underspørgsmål fremsat i bestilling fremgår i besvarelse. Den anvendte
nummerering i besvarelsen henviser til spørgsmålets nummer i bestillingen.
I bestillingen ønskes at svaret i relevant omfang koordineres med DCE. Dette er sket derved at
udvalgte svar har været præsenteret for DCE, som dog ikke har fundet anledning til yderligere
bidrag til denne besvarelse
Besvarelse
1. Kan den ammoniakbegrænsende effekt (minimum 25 %) af tankforsuring ved udbringning
sikres ved at stille et ensartet krav om pH ved
udbringning
uafhængigt af gødningstypen,
og i så fald hvilken pH?
Som det fremgår af Figur 1, er der en rimelig god relation mellem ammoniaktabet fra udbragt gylle
målt med mikrometeorologisk massebalance-metode og gyllens pH målt umiddelbart efter gyllen
har forladt gyllevognen, men inden den lander på jorden (Figur 1, venstre diagram). Dog er redukti-
onen i ammoniakfordampning ikke lineært faldende med pH i forsuret gylle i de danske og holland-
ske studier.
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
2242191_0003.png
Akkumuleret NH
3
fordampning, % of TAN
NH
3
fordampning
50
40
30
20
10
0
5.5
Reduceret NH
3
fordampning
0.7
Reduktions faktor,
reduktion i pct af ubhandlet
Huijsmans et al. (2015)
Nyord et al. (2013)
Regression line
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
5.5
6.0
6.5
Huijsmans et al. (2015)
Nyord et al. (2013)
6.0
6.5
pH efter forsuring
7.0
7.5
7.0
7.5
pH efter forsuring
Figur 1.
Akkumuleret ammoniakfordampning i procent af udbragt ammonium (TAN=total ammonium nitro-
gen) i forsuret gylle i perioden fra udbringning til 6 dage senere. Venstre: Akkumuleret ammoniaktab som
funktion af forsuret gylles pH målt ved udbringning, og højre: Reduktion i ammoniaktabet som funktion af
forsuret gylles pH (Reduktionsfaktor = [NH
3
tab (ubehandlet)-NH
3
tab (forsuret)] / NH
3
tab (ubehandlet).
Det er kendt, at målingerne fra Holland afviger fra resultater i studier fra andre lande (Hafner et al.
2018), hvilket kan skyldes forskel i gyllens sammensætning (fodring), jordbundsforhold, måleme-
tode etc. Reduktionen i ammoniakfordampningen er større end 0.27 når pH reduceres til under 6.5,
hvis der ses bort fra en måling fra Holland, hvor reduktionen var 0,18 ved reduktion af pH til 6.1.
Dog er der i senere danske og tyske forsøg målt lavere reduktion ved pH < 6,5 (Seidel et al., 2016;
Hafner et al., upublicerede data), hvor det dog skal understreges, at de tyske forsøg er foretaget
ved forsuring i gyllevognen (altså ikke under udbringning) og at i både de danske og tyske forsøg er
ammoniakfordampningen målt med en teknik, hvor man kombinerer små dynamiske kamre og mi-
krometeorologiske målinger. Sidstnævnte metode er efterfølgende blevet kritiseret for under visse
vejrmæssige betingelser ikke at give valide estimater for ammoniaktabet. I et nyligt gennemført
tysk studie (hvor samme kombinerede målemetode anvendes til bestemmelse af ammoniaktabet)
af forsuring af gylle før udbringning, udbragt med slæbeslanger, var reduktionsfaktoren 0,45 – 0,61
ved tilsætning af syre til gyllen. Mængden af tilsat svovlsyre var 13 til 16 Ltr. H
2
SO
4
per 1000 Ltr.
gylle og målet var at sænke pH til 6,0. Resultater af studierne er endnu ikke analyseret og projektle-
deren kan derfor ikke oplyse målt pH ved udbringning (Reinsch et al. 2019).
Det er derfor opfattelsen at ved tankforsuring til pH 6,0 eller derunder kan ammoniaktabet reduce-
res med minimum en faktor 0,25 i forhold til ubehandlet gylle udlagt med slæbeslange.
1. Vil der alternativt kunne stilles et krav om opnået pH i forbindelse med selve nedforsurin-
gen i tanken, og vil det i så fald være nødvendigt at sætte en frist for, hvornår der senest
skal udbringes, efter tankforsuringen har fundet sted (i dag er pH-kravet 6,0 ved udbring-
ning og 5,5 ved nedforsuring op til hhv. 3 uger og 3 mdr. før udbringning. Målingen af pH i
forbindelse med udbringning skal ske højest 24 timer før udbringning)?
2
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
Ja, der kan stilles krav til pH i gylle efter tankforsuring, som vil sikre effekt på ammoniakfordamp-
ningen i marken. Hvis kravet er pH 5,5 er det vist i forsøg udført at AgroTech (Birkmose 2012), at pH
ikke stiger til over 6,0 selv 3 uger efter forsuring. Vi mener derfor at så længe der ikke tilføres frisk
gylle og hele gyllemængden er forsuret ned til pH 5,5, kan gyllen lagres i endnu længere tid efter
tankforsuringen, uden at pH stiger nævneværdigt over 6,0. Det er vanskeligt at fastsætte hvor lang
tid der må gå fra forsuring (pH 5,5) til udbringning for at undgå at pH overstiger 6,0, da det sandsyn-
ligvis vil variere fra gylletype til gylletype. Hvis der indføres krav om at der skal måles pH i et vist an-
tal gylleprøver, umiddelbart inden udbringning påbegyndes, og disse skal vise pH under et givent
niveau, vil dette kunne erstatte begrænsningen for periodens længde.
2. Kan den ammoniakbegrænsende effekt (minimum 25 %) af markforsuring ved udbring-
ning sikres ved at stille et ensartet krav om pH ved udbringning uafhængigt af gødningsty-
pen?
a. Hvad skal en ensartet pH-værdi i så fald være?
Det er aftalt med MFVM at besvarelse af spørgsmål 2a udgår af dette notat.
b. Er pH en sikker parameter at regulere efter ved markforsuring?
i.
Hvilke praktiske problemer kan vise sig i forhold til at anvende pH-meter monteret
på udbringningsudstyr til markforsuring af husdyrgødning i forhold til at opnå en va-
lid pH-måling?
Det er muligt at måle pH i gylle med et pH-målesystem der er monteret på udbringningsud-
styret, men der er mange praktiske problemer forbundet hermed, såsom tilsvining af selve
elektroden, samt hvordan elektroden kalibreres og valideres. Desuden er det ønskeligt med
et system der logger målte pH-værdier, tidspunkter og GPS-koordinater, i lighed med det
som allerede findes for SyreN systemet og administreres af firmaet Biocover.
Det vil sige at der skal monteres et pH-målesystem med repræsentativ udtagning af gylle
fra udbringningsudstyret, eventuel frafiltrering af partikler i gylle før det føres til pH-elek-
troden, jævnlige rensninger af pH-elektrode, samt jævnlige kontrolmålinger af pH-system.
Det skal sikre at evt. skumdannelse kan ledes væk fra elektroden, således at god kontakt
mellem væsken og elektroden sikres. Udover dette skal systemet kunne holde til vibratio-
ner og være meget servicevenlig (eller let at udskifte).
Der bør derfor stilles krav om et godkendt dokumentationssystem. Materialet for godken-
delse kan være at et målesystem gennem et stykke tid, for eksempel 1 – 3 måneder, har
målt pH i gylle med tilsvarende resultater som udtagne og manuelt målte prøver udført af
akkrediterede testorganisationer.
ii.
Hvad er AU’s erfaringer med validiteten af pH-målinger foretaget af pH-meter
monteret på udbringningsudstyr til markforsuring af husdyrgødning?
3
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
Ved gennemførsel af markforsøg med både SyreN systemet fra Biocover og Kyndestoft
markforsuringssystemet, blev der en del tilfælde af AU registreret markant forskel mellem
systemernes automatiske måling af pH og den målte pH i gylleprøver udtaget og analyseret
i marken. Forskellen mellem pH måling foretaget af udbringningsmaskinen og målt med pH
elektrode umiddelbart efter gylle havde forladt maskinen (måling foretaget inden for 1
min.), var op til 1 pH enhed, hvor markforsuringssystemet målte lavere end den pH som AU
registrerede. Dog var denne forskel meget varierende, afhængig af især gylletype. Umiddel-
bart vurderet var forskellen størst for svin, mink og biogasgylle og mindst for kvæg og sepa-
reret gylle. I hollandske forsøg blev der registreret fra 0,3 til 0,7 pH enhed til forskel mellem
målinger foretaget af SyreN systemet og målinger foretaget umiddelbart efter gylle havde
forladt udbringningsmaskinen, hvor SyreN systemet målte lavere end man gjorde med tra-
ditionel målemetode (Huijsmans et al., 2015). Som tilfældet var for de danske forsøg blev
gylle opsamlet i en beholder i forbindelse med udbringning og analyseret med det samme.
Forklaringen på denne forskel mellem pH målinger foretaget af udbringningsmaskinen og
målinger foretaget umiddelbart efter udbringning er uafklaret. Dog har vi en hypotese om,
at der i forbindelse med tilsætning af syren i afgangsrøret på gyllevognen, sker en så kraftig
skumdannelse for visse gylletyper, at den elektrode der måler pH i ”gyllestrengen” ikke er i
konstant kontakt med væsken, men derimod med gasfasen (skum) hvor CO
2
koncentratio-
nen sandsynligvis er høj. Dette vil føre til en lavere pH måling end hvis elektroden er i kon-
stant kontakt med væsken.
iii.
Hvad er mulighederne for at sikre og øge validiteten af pH-målingerne på udbring-
ningsudstyr til forsuret husdyrgødning?
Måling af pH bør ske på en måde, hvor der sikres konstant god kontakt af elektroden med
væskefasen. Målinger skal ske med kalibreret elektrode (der bør være en grænse for hvor
lang tid der må være mellem kalibreringerne). Ideelt set bør der udtages gylleprøver i for-
bindelse med udbringning til kontrolmåling foretaget af et autoriseret laboratorium i mar-
ken.
3. Hvordan kan et ensartet krav om et mindste syreforbrug uafhængigt af gylletypen til sup-
plement eller erstatning for et krav om opnået pH-værdi formuleres, f.eks. som et krav re-
lateret til pr. m3/tons gylle eller pr. ha uafhængig af gødningstypen?
For at svare fyldestgørende på dette, kræver det et større studie med udtagelse af mange gylleprø-
ver, som titreres med svovlsyre og på den måde kunne et gennemsnitligt ”syrebehov”/tons gylle
estimeres. En igangværende analyse af data baseret på kvæggylle tyder foreløbig på, at der ikke er
en enkel sammenhæng mellem syreforbrug og opnået pH på tværs af gylleprøver og –typer.
Det kræver ligeledes et større arbejde at modellere sig til sådan et ”syrebehov” udfra gyllens sam-
mensætning. Der er flere studier som har vist, at gylles pH er relateret til de vigtigste pH-buffer-
komponenter som organiske syrer (VFA), ammonium/ammoniak, bikarbonat og syregrupper på or-
ganisk dispergeret stof. Denne sammensætning varierer meget som funktion af fodring, håndtering
og lagring af gylle. Det er muligt at beregne gyllens pH, men beregningerne forudsætter at man har
målt indholdet af pH bufferkomponenter og indholdet af anioner og kationer. Det bliver derfor om-
4
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
stændeligt at simulere pH med kendte pH-modeller, og p.t. er der ikke udviklet simuleringsmodel-
ler, som ved anvendelse af få let tilgængelige data, vil give et retvisende udtryk for pH eller pH re-
duktion ved tilsætning af syre. Det er p.t. ikke muligt at beregne mængden af syre, som skal anven-
des for at sænke pH til et givent niveau, fordi mængden i så høj grad afhænger af gyllens sammen-
sætning.
Det er helt sikkert, at fastsætter man et generelt krav om at sænke pH i gyllen til 6,0, da vil der
skulle tilsættes så meget svovlsyre, at man vil overgødske afgrøderne med svovl, hvorfor man må
påregne en stor udvaskning af sulfat. Ved tilførsel af 30 ton gylle/ha vil tilsætning af 1 l svovlsyre
per ton gylle svare til ca. 15 kg svovl tilført afgrøden. Da mange afgrøder har et svovlbehov på 15-20
kg S/ha/år vil man ved tilsætning af f.eks. 3-5 l svovlsyre/ton gylle og tilførsel af 30 ton gylle/ha,
overdosere 2-3 gange med svovl, i forhold til afgrødens behov.
3. Tag evt. udgangspunkt i overordnede scenarier med og uden afgasset biomasse, herunder
afgasset vegetabilsk biomasse.
a. Hvilket mindsteforbrug af syre vil det være relevant at kræve? Der ønskes en vurdering
af to forskellige scenarier:
i.
Alle gylletyper, der er udbragt med markforsuring, opnår som minimum den forud-
satte ammoniakbegrænsende effekt på 25 %.
Se det generelle svar ovenfor.
ii.
Der opnås samlet set en ammoniakbegrænsende effekt på 25 % på landsplan ved
udbringning af markforsuret gylle, således at der ved nogle gylletyper opnås en hø-
jere effekt, mens der med andre opnås en lavere effekt.
Se det generelle svar ovenfor.
b. Er der miljømæssige konsekvenser, man skal være opmærksom på herved ud over den
ammoniakbegrænsende effekt?
De miljømæssige konsekvenser af tilførsel af forsuret gylle på marker er behandlet i DCE rapport
257, 2018:
”Et mindre og midlertidigt pH fald i jorden som følge af gødskning med forsuret gylle forventes
ikke at have de store direkte konsekvenser for den mikrobielle omsætning eller andre jord-
bundsorganismer. Gylleforsuring kan dog medføre en øget mobilitet af fosfor i gyllen, og der-
med øget risiko for fosfortab. Udvaskning af overskydende svovl kan desuden påvirke mobilite-
ten af fosfor hvis sulfat reduceres og binder jern, og derved mobiliserer fosfatforbindelser. Viden
om den kvantitative betydning af disse processer er dog begrænset. For en række metaller, spe-
cielt nikkel og zink, kan der ligeledes forventes en øget mobilitet ved faldende pH. Modelbereg-
ninger tyder på en tredobling og fordobling af nikkel og zink i jordvæsken ved et fald i jordens
pH på 0,5. Effekterne vil dog bl.a. afhænge af jordens bufferkapacitet. Endelig konkluderes det,
at den nødvendige ekstra brug af kalk på marker gødet med forsuret husdyrgødning vil øge til-
5
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
førslen af tungmetaller. Det vil dog umiddelbart kun være målbart for cadmium.” Endvidere skri-
ves der i rapporten nederst på side 13: ”der et teoretisk potentiale for øget produktion af latter-
gas i forsuret gylle sammenlignet med ubehandlet gylle, som bør afklares”.
Den anvendte syre bør være teknisk ren syre med et minimalt indhold af tungmetaller. Da cad-
mium både kan tilføres via den anvendte syre og fra tilsætning af kalk vil cadmium og andre
tungmetaller kunne være noget man skal være opmærksom på.
Forsuring af gylle vil alt andet lige føre til en øget fordampning af svovlbrinte og carboxylsyrer,
for eksempel smørsyre. Dette vil medføre øgede lugtgener i forbindelse med udbringning. Der er
kun få undersøgelser af dette, men et enkelt studie har påvist en højere emission af carboxylsy-
rer og svovlbrinte fra forsuret kvæggylle i overensstemmelse med det teoretisk forventede (Liu
& Nyord, 2015). Yderligere kontrollerede undersøgelser med flere gentagelser er nødvendige for
at kunne kvantificere i hvor høj grad forsuring fører til øgede lugtgener ved udbringning.
4. Skal der stilles særlige krav om et mindste syreforbrug, f.eks. pr. m3/tons gylle eller pr. ha
afhængig af, om der tilføres handelsgødnings-N til gyllen?
I forbindelse med det udviklingsprojekt som Biocover, Seges, Agrodan og AU arbejdede sammen
om i 2013-14, kaldet SyreN+ projektet, blev der udført forsøg med tilsætning af flydende ammoniak
til gylle. pH i gyllen steg konsekvent ved tilsætningen af flydende ammoniak i mængder der svarede
til hvad man kunne forvente i praksis. Derfor må ammoniaktabet fra udbringningen af gylle beriget
med kvælstof fra flydende ammoniak, forventes at stige, hvis gyllen overfladeudbringes eller ned-
fældes i åbne render. Ved tilsætning af andre handelsgødninger end flydende ammoniak, vil pH
stigningen være anderledes, men det vil dog formodentligt ved brug af de fleste typer handelsgød-
ning, medføre øget ammoniaktab, se evt. Birkmose og Sommer (2014) for yderligere information.
5. Er det muligt at opgøre syreforbruget i svovlsyreækvivalenter, således at det ikke på for-
hånd er defineret, at der specifikt skal være tale om svovlsyre?
Ja. Der er ca. 19,5 mol H
+
/kg 96 % svovlsyre.
c. Kan der være andre miljømæssige konsekvenser ud over den ammoniakbegrænsende
effekt, man skal være opmærksom på herved, som ikke er dækket af pkt. 3. b?
Se svaret for 3b.
6. Hvis muligt ønskes også anvisninger/forslag til, hvordan det evt. kunne være teknisk muligt
at kontrollere krav til pH, syreforbrug eller andet.
Her har vi ingen yderligere forslag.
6
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 711: Orientering om publicering af Aarhus Universitets notat om Forsuring af flydende husdyrgødning og afgasset biomasse ifbm. udbringning, fra miljøministeren
Referencer
Birkmose T. Testrapport for Harsø Tankforsuring, 2012, Århus.
Birkmose T. og Sommer S.G. Ammoniaktab ved udbringning af forsuret gylle tilsat kvælstof i handelsgød-
ning. AgroTech, 2013, Århus.
Hafner, S. D. , Pacholski, A. , Bittman, S. , Burchill, W. , Bussink, W. , Chantigny, M. , Carozzi, M. , Géner-
mont, S. , Häni, C. , Hansen, M. N. , Huijsmans, J. , Hunt, D. , Kupper, T. , Lanigan, G. , Loubet, B., Mis-
selbrook, T. , Meisinger, J. J. , Neftel, A. , Nyord, T. , Vilms Pedersen, S. , Sintermann, J., Thompson, R.
B., Vermeulen, B., Vestergaard, A. V., Voylokov, P., Williams, J. R. & Sommer, S. G. 2018. The AL-
FAM2 database on ammonia emission from field-applied manure: Description and illustrative analy-
sis. Agricultural and Forest Meteorology. 258, 66-79. doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.11.027
Huijsmans J.F.M.,. Hol J.M.G , van SchootenNyord H.A. 2015. Toediening van aangezuurde mest met een
sleepvoetenmachine op grasland. Plant Research International, onderdeel van Wageningen UR Busi-
ness Unit Agrosysteemkunde. Rapport 629. April 2015
Kai, P., Pedersen P., Jensen J.E., Hansen M.N. and Sommer S.G. 2008. A whole-farm assessment of the effi-
cacy of slurry acidification in reducing ammonia emissions. European Journal of Agronomy. 28. 148-
154
Liu D. and Nyord T. Emissions of odorous compounds in air following land spreading of animal slurry. Con-
ference proceedings for 16th Ramiran conference, Hamburg, Germany. 8-10 of September 2015.
http://ramiran.uvlf.sk/
Nyord, Tavs; Liu, Dezhao; Eriksen, Jørgen; Adamsen, Anders Peter S. Effect of acidification and soil injection
of animal slurry on ammonia and odour emission. Conference proceedings for 15th Ramiran confer-
ence, Versailles, France, 3-5 of June 2013. http://ramiran.uvlf.sk/
Reinsch T., Zutz M., Biernat L. 2019. Effiziente Ausbringung von Wirtschaftsdünger. BAUERNBLATT. 33-34.
Seidel A., Pacholski A., Nyord T., Vestergaard A., Pahlmann I., Herrmann A.e, Kage H. 2017. Effects of
acidification and injection of pasture applied cattle slurry on ammonia losses, N2O emissions and
crop N uptake. Agriculture, Ecosystems & Environment. 247, 23-
32.dx.doi.org/10.1016/j.agee.2017.05.030.
7