Fra:
Sendt:
8. juli 2020 10:01
Til:
Emne:
Til Folketingets Miljøudvalg
Til Folketingets Miljøudvalg, Folketinget
Danmark har et stadigt mere påtrængende problem med skodder og affald i byer, natur,
vådområder. Der er nu opstået målbar mikroplastic i luft og vand, som også kan måles i mennesker
og dyrs organismer.
Hvem har renholdelsespligten I Danmark?
Kommunen m.fl.?
Korrekt, men en del af befolkningen er påviselig årsagen til problemet.
Undersøgelser viser at kun 20% af befolkningen er årsagen til spredningen af tusinder tons af affald
og 80% af rygerne smider ca. 8 mill. Skodder om dagen i byer og natur. Det svarer til næsten 3
milliarder årligt.
Mikro plastic opstår når små stykker plastik bliver mindre og mindre og i tørre dage og vejr med
vind spredes denne plastik i luften.
Flere kommuner medvirker til denne udvikling, dels ved at slå græs hvor der henligger plastik og
dels ved ikke at sørge for behørig, vedvarende renholdelse.
Desværre er vi også nået dertil hvor teknologien ikke følger med behovet. Kommunens
(udgangspunktet er København) kørende driftmateriel er ikke af en sådan kapacitet at det kan
håndterer større skraldemængder. Skraldespande bliver derfor ikke gjort større og mere moderne,
selvom dette kan afhjælpe problemet markant.
Derfor har der istedet været mange oplysnings kampagner. Disse kampagner virker kortvarigt og
har ingen indflydelse på rigtig mange af borgerne af flere årsager. Derfor opnår man ingen varige
ændringer ved denne kortvarige påvirkning.
Rigtig mange vil gerne bruge spandene, men de er ofte prop fulde. Nogle personer turnerer byen
rundt og hiver store skralde mængder ud af spandene, fordi de leder efter pant flasker og dåser.
Fuglene tager også en lille del op. Men en stor del bliver henkastet fordi nogle borgere er
fuldstændige ligeglade med om affald og skodder ender på gaden eller i naturen. De kaster deres
skodder og skrald, hvor det passer dem. Derfor må der flete virkemidler til!
Hvad virker?
Det er flere effektive virkemidler, herunder bl.a., 1. Afgift på emballage pålagt
producenten/importører/detailledet. 2. Ved at forbrugerne delvis betaler særskilt for noget af
renholdelsen. 3. Mærkbare sanktioner som erfaringsmæssigt virker præventivt overfor de borgere
der smider affald. 4. En tidlig og en vedvarende påvirkning af børn og unge i børnehave og skole. 5.
Modernisering af renholdelsen med opstilling af større, smartere spande med lås samt rum til
skodder og panteffekter.
Det nuværende system er ihvertfald mærkbart ineffektivt og forældet. For at nævne bare eet godt
eksempel, så ville større skralde spande kunne spare meget kørsel og mandetimer, som istedet
kunne bruges til at renholde de områder der opleves af borgerne som forsømte steder. Men det