Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 566
Offentligt
Henvendelse til Miljø minister Lea Vermelin, samt Miljø og Fødevarerudvalget.
Vi blev oprigtigt glade da vi, for nylig læste, at Miljøministeren ville forbyde al indfangning og jagt på
sommerfugle i hele Danmark.
Det er rigtigt godt, at ministeren er sit ansvar bevidst, viser sin handlekraft, og skærer hårdt i gennem for at
beskytte vores unikke dyreliv.
Samtidig undrer det os, at ministerens eget ansvarsområde, nemlig Miljøstyrelsen, kan slippe godt fra at
undlade at udvide fuglebeskyttelsesområde nr. 1 (Nibe Bredning), på trods af, at der på hele Egholm, samt
Limfjorden omkring øen, altså Nørredybet og Sønderdybet, i gennem mange år, er dokumenteret store og
betydelige mængder af Danmarks ansvars art nr. 1 Lysbuget knortegås. Man har set stort på 1 % reglen, og
på at en ansvarsart , gennem mange år, og i betydeligt antal, har benyttet et konkret beskrevet område. I
tilknytning til et eksisterende FBO, hvilket, jo netop er kriterier for udvidelse af et område.
Da der sidst var revision af området, burde Aalborg kommune selvfølgelig have trådt i karakter, og sammen
med de foreninger og lokale lodsejere, som indsendte anmodning om udvidelse, også have indsendt en
anmodning til Miljøstyrelsen, men det nægtede Aalborg kommune, skønt Kommunen i et brev, har erkendt
at man netop her kunne have benyttet sig af 1 % reglen, og have anbefalet området udvidet..
Nu er det jo ingen hemmelighed, at Byrådet i Aalborg arbejder på at få gennemført en
motorvejsforbindelse over Egholm, og måske derfor har en anden dagsorden end at beskytte natur og
dyreliv på Egholm, men Miljøministeren burde jo være objektiv, og ikke låst af en lokal dagsorden, så
Ministeren burde, i vores optik, også her træde frem på banen, og sikre at Fuglebeskyttelsesområdet blev
udvidet til den grænse, som allerede er erklæret som IBA (importens bird area), og som er indtegnet på
kortene i den Europæiske forening, Bird life, hvis anbefalinger, der os bekendt, stort set altid følges af EU
kommissionen..
Vi glæder os over at Miljøministeren for nylig har været ude og hjælpe med at sætte opdrættede
Strandtudser ud i nogle vandhuller på Sjælland.. Igen et rigtigt fint initiativ.. Men hvor er hun i forhold til
Egholm, hvor der er dokumenteret en meget stor population af Strandtudser?? Hvorfor sikrer hun ikke at
hele Egholm indlemmes i Natura 2000 området? I dag er kun den vestlige del beskyttet.. Der findes ud over
de Lysnbugede knortegæs en række strengt beskyttede arter på Egholm, så som Odder, Mosehornugle, Rød
glente, Skestork, for blot at nævne et par stykker.
Man kan jo sagtens gætte på, om der har været forskellige politiske dagsordner, som har spillet ind, i de
afgørelser som Miljønævnet i tidligere Ministres regeringstid har truffet, men det skal jo ikke komme den
nuværende Minister til ugunst, og vi ser rem til at der bliver rettet op på fortidens fejltagelser, og at hele
Egholm, samt Limfjorden omkring øen, udlægges som Natura 2000 område.f
Vi tillader os at fremsætte følgende spørgsmål:
01 Anser ministeren det for vigtigere at forfølge en transportpolitisk dagsorden, end at sikre overholdelse
af EU direktiver, og konventioner som Danmark har tiltrådt?
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 566: Henvendelse af 12/6-20 fra Henrik Mørch, Egholm, om manglende udvidelse af Fuglebeskyttelsesområde nr. 1.
02 Anser Ministeren alle direktiver og konventioner fuldt overholdt ved etablering af en motorvej gennem
de naturtyper, og de levesteder, som benyttes i betydeligt omfang af bilag 4 arter, bilag 2 arter, samt arter
under fuglebeskyttelsesområdet?
03 Anser Ministeren det som sagligt og velgennemført natur og miljø arbejde, at Miljøstyrelsen, uden at
have aflagt øen et besøg, nægter at udvide et FBO, selv om der gennem mange år er dokumenteret en
væsentlig del af verdensbestanden, af Danmarks ansvarsart nr 1, - Lysbuget knortegås, og andre
udpegningsarter?
04 Eller anser Ministeren det for muligt, at der ligger en anden dagsorden til grund for at man nægtede at
udpege IBA området, som gældende FBO?
Vi står gerne til rådighed med yderligere oplysninger i sagen, og vi er til hver en tid klar til at modtage
Ministeren på Egholm (Danmarks største økologiske ø), så hun ved selvsyn kan orientere sig om Egholms
tilstand, og blive bekendtgjort med de initiativer, som øboerne selv har igangsat for at forbedre miljøet og
naturkvaliteten på øen.
Venlig hilsen
Foreningen Egholms Venner
V/Henrik Mørch
Egholm 59
9000 Aalborg
Denne henvendelse er også sendt til: Danmarks Naturfredningsforening, Dansk ornitologisk forening,
Medlemmerne af Folketingets Miljøudvalg, Aalborg Kommune, og Netavis Nord.
Bilag: Forkortet udgave af Egholms venners ansøgning om udvidelse af FBO nr. 1, bl.a. indeholdende Kort
over IBA område.