Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 19. maj 2020
./.
Til udvalgets orientering fremsendes hermed
et sammendrag af rapporten ”Varslingssystemet for
udvaskning af pesticider til grundvand
–
moniteringsresultater med fokus juli 2016
‐
juni 2018”.
Miljøstyrelsens faglige vurdering på baggrund af det nuværende vidensgrundlag er, at den godkendte
anvendelse af de testede midler ikke fører til uacceptabel udvaskning til grundvand, hvis de fastsatte
begrænsninger overholdes.
Det primære opmærksomhedspunkt i årets rapport er lige som de foregående år stoffet 1,2,4-triazol,
som er et nedbrydningsprodukt fra forskellige svampemidler, og som der er gjort flere fund af over
kravværdien. Dette er uændret fra sidste års rapport, da begge rapporter er baseret mange af de
samme målinger. I størstedelen af tilfældene, hvor der er fund over kravværdien, er der inden
sprøjtning fundet baggrundsværdier af 1,2,4-triazol i samme størrelsesorden som efter sprøjtning.
Derfor kan man for disse fund ikke konkludere, at sprøjtningen i VAP er skyld i fund af 1,2,4-triazol.
Overskridelserne kan eksempelvis skyldes tidligere udbringninger af svampemidler eller brugen af
svampemidler på nabomarker. De høje baggrundsværdier af 1,2,4-triazol på VAP-lokaliteterne
undersøges i øjeblikket nærmere i et nyt forskningsprojekt, hvor GEUS har fået midler fra
Bekæmpelsesmiddelforskningsprogrammet.
Rapporten indeholder fire nye målinger over kravværdien, som ikke udelukkende kan tilskrives høje
baggrundsværdier. Miljøstyrelsen lægger vægt på, at de nye fund over kravværdien finder sted i
forbindelse en kortvarig spidsbelastning, som i visse tilfælde har ført til enkeltstående målinger over
kravværdien. Efterfølgende målinger fra samme sted viser et hurtigt fald i koncentrationen af 1,2,4-
triazol og således målinger af 1,2,4-triazol, som ligger under kravværdien. Miljøstyrelsen vurderer
generelt resultaterne i VAP på baggrund af årlige gennemsnit. Der laves en samlet vurdering for hvert
stof, hvor man kigger på et stort antal målinger og inddrager en række faglige hensyn. Derfor kan
enkelte målinger godt være over kravværdien uden, at det giver anledning til at indføre restriktioner.
Det er parallelt til de
–
i EU sammenhæng konservative - modelberegninger, Miljøstyrelsen anvender,
når de godkender sprøjtemidler. Der er med udgangspunkt i godkendelsesordningen, derfor ikke
grundlag for at indføre restriktioner eller forbud på baggrund af enkeltstående fund i
varslingssystemet. Et forbud efter EU-reglerne i pesticidforordningen kræver, at der kan vises en
uacceptabel risiko ved den konkrete anvendelse. Det skal desuden bemærkes, at tre af de fire fund
stammer fra stoffet propiconazol, der er blevet forbudt at anvende fra marts 2020. Miljøstyrelsens
faglige vurdering af de nye fund af 1,2,4-triazol over kravværdien uddybes i vedlagte notat.
Miljøstyrelsen undersøger fortsat stoffet 1,2,4-triazol, og de nye resultater har givet anledning til at
lave en ny modelberegning for udvaskningen af 1,2,4-triazol, som bl.a. skal klarlægge, om anvendelsen
af frø, der er bejdsede med azoler samtidigt med at det sprøjtes med stofferne, kan være med til at
forøge risikoen for udvaskning af stoffet.
./.
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk