Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 389
Offentligt
2158077_0001.png
Redegørelse
Forfatter: Annette
Baattrup-Pedersen
Kvalitetsikring DCE: Signe
Jung-Madsen
Dato: 17. februar 2020
Modtager: Miljøstyrelsen
Side 1/2
Redegørelse til MST vedr. justering i beregning af DVPI i ODA
DVPI tilstanden, som er udtryk for den økologiske tilstandsvurdering baseret på plan-
ter, beregnes i ODA. Tilstanden beregnes på baggrund af tilstedeværende arter og ar-
ternes dækning på den aktuelle strækning, der ønskes en tilstandsvurdering for. Inden
beregning af tilstanden pågår der en kvalitetssikring af data. I denne kvalitetssikring
henføres arter til et entydigt taxon, således at samme art altid henføres til samme ta-
xon.
I forbindelse med kvalitetssikringen i 2018 blev nomenklaturen for slægten vandra-
nunkel ændret. Således blev floraen Danske Vandplanter (Moeslund et al., 1990, Mil-
jønyt nr 2, udgivet af miljøministeriet, Miljøstyrelsen, Danmarks Miljøundersøgelser)
brugt til bestemmelser af vandplanter i Danmark i perioden 1990 til 2017. I denne
flora er den nuværende vandranunkelslægt (Ranunculus) beskrevet som slægten
Ba-
trachium.
I den nye flora over danske vandplanter (Danmarks Vandplanter, Schou et
al 2017, BFN’s Forlag) er den samme slægt ændret til slægtsnavnet
Ranunculus,
fordi
slægten på et tidspunkt i perioden fra 1990 til 2005 har ændret navn fra
Batrachium
til
Ranunculus
i Flora Europaea. DCE valgte at følge denne ændring, således at slæg-
ten
Batrachium
blev ændret til slægten
Ranunculus
i forbindelse med kvalitetssikrin-
gen. Imidlertid blev ændringen ikke gennemført korrekt i ODA. Således gled
Batra-
chium
arterne ud, og blev ikke erstattet af
Ranunculus
arter. Det betyder, at DVPI be-
regningerne blev foretaget på et forkert grundlag, idet vandranunkel ikke længere ind-
gik i DVPI beregningen på stationerne og den EQR værdi, som MST har trukket i ODA,
var derfor fejlberegnet.
DVPI er beregnet før og efter at fejlen er korrigeret i ODA – altså en beregning med og
uden vandranunkel. Ud af de i alt 2622 planteundersøgelser der ligger i ODA, findes
en forskel i EQR-værdierne i 671 undersøgelser, hvorimod EQR-værdierne er de
samme i de resterende 1951 undersøgelser. Der er også set nærmere på de undersøgel-
ser, hvor EQR-værdien ændrer sig. I 467 tilfælde giver EQR ændringen ikke anledning
til ændret tilstandsklasse, i 202 tilfælde bliver tilstandsklassen bedre (167 tilfælde med
en ændring på 1 tilstandsklasse, 32 tilfælde med en ændring på 2 tilstandsklasser og 3
DCE - Nationalt Center for Miljø
og Energi
Aarhus Universitet
Vejlsøvej 25
Postboks 358
8600 Silkeborg
Tlf.: +45 8715 5000
E-mail: [email protected]
Web: dce.au.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 389: Orientering om en mindre fejl i beregningen af indeksværdien for planter i vandløb
2158077_0002.png
AARHUS
UNIVERSITET
DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI
Dato: 17. februar 2020
Side 2/2
tilfælde med en ændring på 3 tilstandsklasser). Imidlertid ses også i 45 undersøgelser,
at tilføjelse af vandranunkel indvirker negativt på EQR-værdien. I de 45 tilfælde hvor
det ses at EQR-værdien falder, drejer det sig om mindre fald. Største fald er -0,044. I
kun to tilfælde resulterer det i en tilbagegang i tilstanden, i begge tilfælde fra høj til
god. Det kan umiddelbart være svært at forstå, men DVPI beregningen er kompliceret
og består af indplaceringen af en planteliste i et højdimensionalt rum. Dette er nær-
mere beskrevet i denne publikation:
https://dce.au.dk/fileadmin/dce.au.dk/Udgi-
velser/Notater_2015/Matematisk_beskrivelse_af_DVP.pdf
. Det betyder også, at
det ikke kun er tilstedeværelse af vandranunkel, der indvirker på DVPI beregningen
men også de øvrige arter og deres dækning.