Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 389
Offentligt
2158076_0001.png
NOTAT
Vandmiljø og Friluftsliv
J.nr. 2020 - 1697
Ref. KAMSC
Den 13. januar 2020
Notat om fejl i DVPI-indeksberegner for tilstandsvurdering af
kvalitetselementet planter i vandløb
Problemstilling
Der er blevet konstateret en fejl i beregningen af indeksværdien for planter i vandløb i de data, som
Aarhus Universitet stiller til rådighed for Miljøstyrelsen. Indeksværdien anvendes i beregningen af
såvel tilstandsvurderingen for planter samt for den samlede tilstandsvurdering. Der er således fejl i de
data, som kommuner og vandråd arbejder med i det pågående vandrådsarbejde.
Baggrund
Medio oktober 2019 bliver Miljøstyrelsen (MST) opmærksom på, at tilstandsvurderingen i
basisanalysen 2019 for tre strækninger i Gudenåen afviger fra beskrivelsen af plantesamfundet
foretaget af Bio/consult AS for Gudenåkomiteen i 2002. MST iværksætter umiddelbart herefter en
gennemgang af egne data og tilstandsvurderinger, uden at dette afslører fejl i MST's beregninger.
I november 2019 beder MST Aarhus Universitet (DCE) om hjælp til at forstå forskellen i vurdering af
tilstanden mellem Gudenåkommiteens rapport og planteindeksberegningerne.
Medio december 2019 vender DCE tilbage med svar. Det viser sig, at arten
’vandranunkel’,
ikke har
indgået i beregningen af Dansk VandløbsPlanteIndeks (DVPI), og at den indeksværdi, som MST har
trukket i
overfladevanddatabasen
(ODA), derfor er fejlberegnet. Arten vandranunkel var fejlagtigt
gledet ud i forbindelse med kvalitetssikring af et datafilter, som klargør data inden DVPI-beregningen.
Dette er sket i 2018 og påvirker således ikke data anvendt til VP2, ligesom fejlen kun påvirker en del af
data, som er anvendt til vandrådspakken 2019 og basisanalysen 2019.
Primo januar 2020 modtager MST besked fra DCE om, at DVPI-beregneren er gennemgået, og at alle
indeksværdier for planter er reberegnet. MST påbegynder herefter udtræk at data og reberegning af
tilstand for planter. Konsekvenserne af den opdaterede fejl beskrives i nedenfor.
Kvalitetssikring
Efter fejlen
i DCE’s indeksberegner
blev rettet, blev der lavet et opdateret udtræk af DVPI-
indeksværdier (EQR) fra ODA. Data i ODA er beregnet og kvalitetssikret af DCE, Aarhus Universitet.
MST har foretaget en kvalitetssikring af tilstandsvurderingen på samme niveau, som data til
vandrådspakken 2019 og basisanalysen 2019. MST fandt ingen fejl under kvalitetssikringen af den nye
tilstandsvurdering.
Miljøstyrelsen • Tolderlundsvej 5 • 5000
Odense C
Tlf. 72 54 40 00
• CVR 25798376 • EAN 5798000860810 • [email protected] • www.mst.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 389: Orientering om en mindre fejl i beregningen af indeksværdien for planter i vandløb
2158076_0002.png
Opgørelse af konsekvenser for tilstands- og risikovurdering
Opdatering af målopfyldelse på DVPI
Den opdaterede tilstandsvurdering for planter medfører, at i alt 89 vandområder (554 km) skifter
tilstandsklasse på kvalitetselementet planter. Heraf er der 47 vandområder (ca. 276 km), som skifter
målopfyldelse (tabel 1) og 42 vandområder (ca. 279 Km) som skifter aktuel tilstandsklasse, uden at
målopfyldelsen for kvalitetselementet planter påvirkes (tabel 2).
Af de 47 vandområder (276 km) skifter
3 vandområder fra målopfyldelse til manglende målopfyldelse (21 Km)
1
32 vandområder fra manglende målopfyldelse til målopfyldelse (207 Km)
4 vandområder fra ukendt målopfyldelse til målopfyldelse (17 Km)
8 vandområder fra ukendt målopfyldelse til manglende målopfyldelse (31 Km)
Tabel 1:
Opgørelse af de aktuelle skift i tilstandsklasse i antal vandområder og km vandløb for de 47
vandområder der skifter målopfyldelse. Grøn = målopfyldelse, rød = manglende målopfyldelse,
gul = ukendt
Gammel tilstandsklasse
God økologisk tilstand
Moderat økologisk tilstand
Moderat økologisk tilstand
Ringe økologisk potentiale
Ringe økologisk tilstand
Ukendt
Ukendt
Ukendt
Ukendt
Ny tilstandsklasse
Moderat økologisk tilstand
God økologisk tilstand
Høj økologisk tilstand
Godt økologisk potentiale
God økologisk tilstand
God økologisk tilstand
Høj økologisk tilstand
Moderat økologisk tilstand
Ringe økologisk tilstand
Sum Km
21
159
41
4
2
16
1
19
11
Antal Vandområder
3
24
6
1
1
3
1
6
2
Tabel 2
Opgørelse af de aktuelle skift i tilstandsklasse i antal vandområder og km vandløb for de 42
vandområder (279 Km) der skifter aktuel tilstandsklasse uden at målopfyldelsen for
kvalitetselementet påvirkes. Grøn = målopfyldelse, rød = manglende målopfyldelse
Gammel
tilstandsklasse
Godt økologisk potentiale
God økologisk tilstand
Høj økologisk tilstand
Ringe økologisk potentiale
Ringe økologisk tilstand
Ny tilstandsklasse
Maksimalt økologisk
potentiale
Høj økologisk tilstand
God økologisk tilstand
Moderat økologisk potentiale
Moderat økologisk tilstand
Sum
Km
2
248
6
11
12
Antal
Vandområder
1
36
1
1
3
Betydning for den samlede målopfyldelse
Den opdaterede tilstandsvurdering af kvalitetselementet planter medfører en ændret samlet tilstand i
50 vandområder. Heraf er der 39 vandområder (ca. 238 Km), som skifter målopfyldelse (tabel 3), og 11
vandområder (ca. 85 Km), som skifter aktuel samlet tilstandsklasse, uden at målopfyldelsen påvirkes
(tabel 4).
1
Denne ændring skyldes ikke fejlen i planteindeksberegningen, men at ny faglig godkendt data er medtaget i det
nye udtræk af data fra overfladevandsdatabasen.
2
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 389: Orientering om en mindre fejl i beregningen af indeksværdien for planter i vandløb
2158076_0003.png
Af de 39 vandområder skifter
5 vandområder fra ”samlet målopfyldelse” til ”ikke samlet målopfyldelse” (20 Km)
34 vandområder fra ”ikke samlet målopfyldelse” til ”samlet målopfyldelse” (218 Km)
Tabel 3:
Opgørelse af de aktuelle skift i tilstandsklasse i antal vandområder og km vandløb for de
39 vandområder (238 Km), der skifter samlet målopfyldelse. Grøn = målopfyldelse, rød =
manglende målopfyldelse
Gammel tilstandsklasse
Ny tilstandsklasse
Sum
Antal
Km
Vandområder
God økologisk tilstand
Moderat økologisk tilstand
13
4
God økologisk tilstand
Ringe økologisk tilstand
6
1
Moderat økologisk
Maksimalt økologisk
2
1
potentiale
potentiale
Moderat økologisk tilstand
God økologisk tilstand
185
30
Moderat økologisk tilstand
Høj økologisk tilstand
26
2
Ringe økologisk potentiale
Godt økologisk potentiale
4
1
Tabel 4:
Opgørelse af de aktuelle skift i tilstandsklasse i antal vandområder og km vandløb for de 11
vandområder (85 Km), der skifter samlet tilstand uden at målopfyldelsen for kvalitetselementet
påvirkes. Grøn = målopfyldelse, rød = manglende målopfyldelse
Gammel tilstandsklasse Ny tilstandsklasse
Sum Km Antal Vandområder
God økologisk tilstand
Høj økologisk tilstand
71
9
Ringe økologisk potentiale
Moderat økologisk potentiale
11
1
Ringe økologisk tilstand
Moderat økologisk tilstand
2
1
Betydning for den samlede risikovurdering
Den opdaterede tilstandsvurdering medfører en ændret risikovurdering på i alt 20 vandområder
svarende til ca. 113 km.
Af disse skifter
5 vandområder fra ”ikke i risiko” til ”i risiko” (20 Km)
15 vandområder fra ”i risiko” til ”ikke i risiko” (93 Km)
I figur 1 herunder vises den geografiske placering af vandområder, hvor risikovurderingen ændres.
Som det fremgår at figuren, er alle de påvirkede vandområder beliggende i Jylland, men i forskellige
kommuner.
Figur 1
Kort over påvirkede vandområder, med blå de vandområder, der ikke længere er i risiko og
med rød de vandområder, der går i risiko
3
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 389: Orientering om en mindre fejl i beregningen af indeksværdien for planter i vandløb
2158076_0004.png
Det fejlberegnede data ligger til grund for den risikovurdering, der aktuelt præsenteres i
vandrådsarbejdet (i et såkaldt IT-værktøj), basisanalysen 2019 og på vandplandata.dk. Det betyder, at
vandrådene på enkelte strækninger, jf. Figur 1, kan dosere indsatser på vandområder, der egentligt
ikke er i risiko for manglende målopfyldelse i 2027
og omvendt. Desuden fremgår fejlen af
baggrundsdata til vandrådsarbejdet. På vandplandata.dk og MiljøGIS til basisanalysen 2019 vil man
derudover aktuelt kunne udtrække de fejlagtige tilstandsvurderinger med tilhørende baggrundsdata.
Løsning
I nedenstående skitseres løsningsforslag til håndtering af data i henholdsvis indberetningsværktøj med
støttelag, WebGIS for Basisanalysen 2019 og vandplandata.dk samt orientering af berørte kommuner.
Hvis ikke de fejlbehæftede data udbedres i alle platforme, vil der kunne opstå tvivl om, hvilke
tilstands- og risikovurderinger der er de gældende.
IT-værktøj til vandrådsarbejdet
Det foreslås, at der foretages en fuld opdatering af indsatsværktøj. Denne løsning vil betyde, at der
lukkes for indrapportering til de 15 vandområder, som ikke reelt er i risiko for manglende
målopfyldelse. De fem vandområder, der som noget nyt kommer i risiko, bliver åbnet for
indrapportering. Denne manøvre vurderes at ville tage samlet omkring 1-2 uger for at have tid til
kvalitetssikring, tekster og kommunikation til kommuner mv. Teknisk kan løsningen kun foretages i
produktionsmiljøet uden for arbejdstid, idet kommuner og vandråd arbejder i værktøjet. Løsningen vil
kræve konsulenttimer, hvortil der skal således afsættes økonomi. MST er aktuelt ved at afsøge
muligheden herfor.
Støttelag i IT-værktøj og WebGIS BA19 samt vandplandata.dk
Det foreslås yderligere, at støttelagene opdateres, hvilket vil omfatte
lagene ’risikovurdering
for
planter’,
’tilstand
for planter’,
’samlet
tilstandsvurdering’ og
’samlet
risikovurdering’. Dette indebærer
produktion af nye GIS-lag, som kræver kvalitetssikring af alle visninger med vandløbsvandområder i
IT-værktøj, WebGIS BA19 og vandplandata.dk. Manøvren vurderes at ville tage omkring 3 uger, da alle
lag skal kvalitetssikres tre forskellige steder (WebGIS BA19, IT-værktøj og vandplandata.dk).
4
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 389: Orientering om en mindre fejl i beregningen af indeksværdien for planter i vandløb
2158076_0005.png
Opdateringen af IT-værktøjet kan gennemføres af MST, mens opdateringen i WebGIS og
vandplandata.dk kræver, at der afsættes økonomi til konsulenttimer. MST er aktuelt ved at afsøge
muligheden herfor.
Forslag til orientering af kommuner
Der indstilles, at der udsendes mails til de 16 kommuner (Haderslev Kommune, Esbjerg kommune,
Varde Kommune, Vejen Kommune, Aabenraa Kommune, Kolding, Herning Kommune, Holstebro
Kommune, Silkeborg Kommune, Skanderborg Kommune, Ringkøbing-Skjern Kommune, Skive
Kommune, Viborg Kommune, Rebild Kommune, Mariagerfjord Kommune og Aalborg Kommune) og 7
sekretariatskommuner (Esbjerg Kommune, Aalborg Kommune, Viborg Kommune, Vejle Kommune,
Tønder Kommune, Holstebro Kommune og Ringkøbing-Skjern Kommune), der har vandområder,
hvor risikovurderingen er ændret. I mailen vil vandområde nr. være angivet samt ændringens
betydning for risikovurderingen.
Hertil opdateres den tekniske vejledning til vandrådsarbejdet, så det fremgår tydeligt i IT-værktøjet
hvilke ændringer, der er lavet, jf. ovenfor. Pt. findes en disclaimer om evt. rettelser i plantedata-delen
på de tre platforme. Den vil blive slettet og afløst af en henvisning til den opdaterede vejledning.
5