Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 371
Offentligt
Til Miljø og Planlægningsudvalget.
Foretræde 26-2-2020 kl. 13.15
I forbindelse med en fredningssag om fredning af en del af Vejle ådal, rejst af
Danmarks Naturfredningsforening (DN) vil vi med vores foretræde prøve, at
redegøre for , hvorfor vi er imod fredningen.
Vores holdning bakkes op af næsten samtlige lodsejere i det område, der er
omfattet af fredningsforslaget.
Forud for den rejste fredningssag har der været et fortræffeligt samarbejde
mellem Vejle Kommune (VK ), Lodsejerne i Vejle Ådal, og en række grønne
organisationer..
Der er af VK etableret et Erhvervs og Udviklingsråd for Vejle Ådal og Fjord. Til rådet
er valgt repræsentanter fra VK, Dambrug, Skovbrug, Landbrug, Turisme, Natur og
friluftsliv, Kulturhistorie, og Landdistrikter. DN var repræsenteret ved formanden
for DNs lokalafdeling Uffe Rømer.
Udviklingsrådet har udarbejdet en strategi for Vejle Ådal med skyldig hensyntagen
til alle. Naturen har en høj prioritet i strategien. DN var med til at udarbejde
strategien.
VK har gennemført mange meget naturvenlige projekter i Vejle Ådal, bl. a. med
tilskud fra EU.
Alle bakkede op om de forskellige projekter.
Med fredningsforslaget forsvandt al samarbejde. Udviklingsrådet blev lammet.
Man kan ikke længere foretage noget som helst til gavn for natur og publikum.
Efter fredningsforslaget mister lokalpolitikere, lokale grønne organisationer, og
lodsejerne enhver indflydelse på hvorledes Vejle Ådal skal forvaltes. Lysten til at
deltage i bevarelse af den unikke natur i Vejle Ådal forsvinder, når man af helt
udenforstående bliver påtvunget en fredning.
Det specielle i denne sag er, at DN vil gennemtrumfe fredningen, selvom næsten
alle Vejle Kommunes byrådsmedlemmer er modstander af fredningen.
De folkevalgte og de der skal bekoste fredningen har altså ingen indflydelse på
fredningen.
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 371: Henvendelse af 23/2-20 om fredning af en del af Vejle ådal, fra Kaj Winther og Kristen Mikél Jensen
DN bør underkastes Parlamentarisk kontrol. En fredning bør ikke kunne
gennemføres uden opbakning fra Folkevalgte organer.
DN er jo en selvbestaltet organisation, med ca. 130000 medlemmer. Det er helt
urimeligt og udemokratisk, at en sådan organisation har fået så stor magt, uden at
være underlagt Parlamentarisk kontrol.
Vi har intet imod at man organiseres sig i DN. Vi har foreningsfrihed i Danmark.
Men ingen anden forening i Danmark har en magt som DN uden, at der er
Parlamentarisk kontrol.
Hertil kan tilføjes at den rejste fredningssag i Vejle Å absolut ikke vil gavne naturen.
Tværtimod. Samarbejdsklimaet er ødelagt og naturen vil lide skade herunder.
Endvidere vil naturen jo blive belastet af at fredningen giver mere adgang for
publikum, som jo medfører en forstyrrelse af naturen.
Vi håber at Folketinget vil ændre retten til at rejse fredningssager, så det er de
folkevalgte der bestemmer hvor der skal fredes og hvad der skal fredes. Og vi
håber at DN vil trække fredningssagen om Vejle Ådal tilbage, så det gode
samarbejde i Ådalen kan genoprettes til gavn for naturen.
Kaj Winther
Kristen Mikél Jensen