Den 1 0. februar 2020
Orientering om resultatet af genudbud vedr. ombygning af miljøskibene Sif og
Frigg
I forlængelse af tidligere orienteringer, herunder svar på spm. nr. 7 1 (MOF alm. del) stillet den 28.
oktober 2019, sendes hermed kort orientering om Miljøstyrelsens udbud af ombygning og forlængelse
af de to aluminiumskatamaraner Sif og Frigg.
Miljøsty relsen har i andet halv år 2019 gennemført EU-udbud på ombygning af de to miljøovervåg-
ningsskibe Sif og Frigg. Der blev indgiv et ét bud v ed fristens udløb herfor den 20. december 2019.
Buddet fra JOBI V ærft A/S blev af Kammeradvokaten v urderet til at v ære konditionsmæssigt.
På baggrund heraf tildelte Miljøstyrelsen den 24. januar 2020 ordren på ombygning til v ærftet med
henblik på kontraktindgåelse planlagt til 6. februar 2020.
30. januar 2020 oplyste JOBI V ærft A/S ov er for Kammeradvokaten, at v ærftet ikke ser sig i stand til
at opfy lde betingelserne v edr. den i kontrakten forudsatte betalingsplan og garantistillelse.
Konsekv ensen af ov enstående er, at der pt. ikke er et juridisk holdbart grundlag for at indgå aftale med
JOBI v ærft om ombygning.
Kammeradvokaten har konkluderet, at formuleringerne knyttet til garantistillelse i det af
Kammeradvokaten udarbejdede og kv alitetssikrede kontraktudkast ved en fejl omfatter et krav om
bankgaranti, hv orefter det vindende v ærft efter aflevering af de ombyggede skibe skal stille med en
bankgaranti i hele garantiperioden på den samlede anslåede byggesum på 24 mio.kr. mod normalt 5-
1 0 pct. af by ggesummen. Kammeradvokaten erkender fejlen og konstaterer, at fejlen kan hav e haft
markant bety dning for både pris og konkurrenceforhold (antal bydende værfter).
Kammeradvokaten anbefaler på det grundlag et genudbud som eneste mulige udbudsretligt holdbare
løsning.
Det kan konstateres, at det tekniske udbudsmateriale (kravspecifikation mv.) udformet af Miljø-
sty relsens tekniske rådgiver ikke har giv et anledning til kritik, men derimod interesse fra flere v ærfter
herunder to til den endelige udbudsrunde, og at udeståenderne v edr. anfordringsgarantier mv. er
begrænset til de kontraktrelaterede dele af materialet, som Kammeradvokaten har rådgivet styrelsen
om. Som konsekv ens heraf v il det kun v ære de af Kammeradvokaten udformede kontraktlige
dokumenter, der skal gennemgå substantielle ændringer, før et genudbud kan offentliggøres.
Økonomi
Omby gningen forventes finansieret inden for Miljøstyrelsens bevilling (den såkaldte NOVANA -
ramme) som hidtil forudsat. Kammeradvokatens bistand i forbindelse med et genudbud leveres uden
beregning og Kammeradvokaten afholder udgiften til en second opinion fra en anden søretsadvokat.
Ligeledes v il merudgifter til skibsteknisk rådgivning i forbindelse med et ny t udbud blive afholdt af
Kammeradvokaten. Miljøstyrelsen forbeholder sig retten til at gøre erstatningskrav gældende over for