Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 22
Offentligt
2086940_0001.png
BL i foretræde for MOF
03-10-2019
08-10-2019
I går rundsendte jeg en mail til udvalget om det faktum at den målrettede regulering tager
udgangspunkt at landmændene har brugt 65.000 tons (17%) mere end de har. Hvis målet
er at genere bønderne så kan man kalde den målrettet, men hvis målet er at gøre noget
med præcision overfor kvælstofudledning, så er det der foregår alt andet end målrettet.
Når det så er sagt så har vi stadig en målt udvaskning på omkring 60.000 tons om året,
hvilket jo kan betyde 2 ting enten har vi ikke styr på punktkilderne eller passer
udvaskningsmodellerne ikke. Det kommer Jørgen tilbage til men først vil jeg lige bruge 1
slide på at varsko jer om en debat som kan dukke op.
1
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0002.png
Pesticider, landbrug og
vandværker
•
Vandværkerne har brugt Prefix og Casaron i store
mængder.
•
I 2017 – 1 boring sløjfet på grund af pesticid. (BAM)
•
Boring midt i Jyllinge by.
08-10-2019
Vandværkerne har været meget fremme i skoene i forhold til at ville lave indsatser for at
sikre rent drikkevand, og har undervejs beskyldt både landmænd og husejere for at være
skyld i problemerne. Nu viser det sig imidlertid at deres problemer i høj grad har været
selvforskyldte. Det virker det som om de har glemt når de kommunikerer. Når
vandværkerne kigger til landbruget efter rent drikkevand er det fordi de ved at det kun er et
spørgsmål om tid før de bynære boringer må opgives.
Der er meget snak om pesticider, men bottomline er at i 2017 blev en eneste boring sløjfet
pga. pesticider. Der er stadig mange fund af det vi kalder fortidens synder, men der er ikke
meget over kravværdien på 0,1 mcg/Liter. Og husk nu hvis 1 liter vand var en snor der
kunne nå helt rundt om jorden, så var kravværdien et stykke på 4 mm og fund var når der
var mere en 0,4 millimeter, så det er små mængder vi taler om.
Vi er rigtigt glade for at man nu tester for en masse nye stoffer, så vi kan få fakta på bordet,
men det kan godt gå hen og blive bøvlet. Tag nu for eksempel DMS, som primært har være
brugt som træbeskyttelse og en smule til frugtavl (omkring 5%)
2
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0003.png
Jupiterregistreringer af fund og overskridelser 2018 i vandforsyningsboringer
DMS
Glyfosat
BAM
0,02
0,03
08-10-2019
Her har jeg lige suget lidt data ud af Jupiterdatabasen, som indeholder alle data om
grundvand og vand i den iltede zone. Grundavandet er det som er i den iltfri zone. Data er
fra alle registreringer i vandforsyningsboringer i 2018. Det ses ret tydeligt at der er meget
forskel på hvor meget der kan findes af de forskellige stoffer. DMS er primært
træbeskyttelse. Glyfosat bruges i landbruget, men binder sig hårdt til jordpartikler og
transporteres kun sammen med dem. Hvis det kommer ned i jorden er det fordi det kan
skylles ned i regnormegange etc. BAM er nedbrydningsprodukt fra et totalukrudtsmiddel
som blev brugt til at holde pladser rene for ukrudt. Herunder vandværkernes kildepladser.
Det blev forbudt for mere end 30 år siden, men da der var tale om store mængder
aktivtstof kan det ligge mange år i overfladen og regne med ned.
3
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0004.png
Spildevand i DK
Foretræde MOF d. 4. oktober 2019
Jørgen Evald Jensen
Jeg vil i de næste 8 min gennemgå tal for punktkilder på basis af den seneste NOVANA
rapport.
4
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0005.png
Fosfor udledning NOVANA 2017
Punkt kilder 900 tons = ca. 35
%
Målt udledning – punktkilder
giver den diffuse
Punktkilder udgør med de oplyste tal til NOVANA ca 35 % af den samlede årlig udledte
fosformængde til vandmiljøet. Arealbidraget (den difuse udledning) udregnes som den
samlede udledning fratrukket den oplyste mængde fra punktkilderne.
5
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0006.png
Hvad betyder punktkilder for N
udledning ?
Punktkilder ca. 7.000 tons
Svarer til 10-11 %
På kvælstof udgør punkkilderne en mindre del, ca 10-11 % af den samlede udledning.
6
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0007.png
Lidt statistik på punktkilderne ?
•
Opgørelser baseret på egenkontrolsystem (indberettet i
PULS)
•
8000 prøver på 575 renseanlæg (13,9 stk/anlæg/år) - 1 mia.
m
3
•
Ca. 50 % af spildevand på 33 anlæg > 50.000 PE
•
Krav om 12 prøver på indløb og 24 prøver på afløb om året !
•
Udvikling mod færre og større anlæg – 2015-2017 nedlagt
66 anlæg
•
Skulle give bedre rensning ?. Pumpning – NO3 tilsætning – osv ?
•
1 PE svarer til 4,4 kg Tot-N eller 1,0 kg tot-P
•
I alt ca 34.000 tons N og 8.000 tons P
•
Belastning opgøres til 7,8 mio. PE - kapacitet 11,7 mio. PE
Opgørelserne i NOVANA baseres på spildevandselskabernes egen indberetning i PULS
systemet.
Der er kun indrapporteret 8000 prøver i PULS (2017). Det svarer til 13,9 prøver pr anlæg om
året.
Ca 50 % af spildevandet kommer fra 33 anlæg. Her er der krav om min. 12 prøver pr år på
indløb og min. 24 prøver på udløbet.
I de sidste 3 år er der nedlagt 66 anlæg med begrundelse i at større anlæg renser bedre.
Det ses så ikke i udledningstallene, da der ikke er fald i de udledte mængder af N og P i den
periode.
7
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0008.png
Det
5,7
mg/l
Hvis man udregnet gennemsnitskoncentrationen på de udledte antal kubikmeter renset
spildevand ligger den for kvælstof på 5,7 mg/l
8
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0009.png
0,86
mg/l
Samme tal udregnet for fosfor viser en gennemsnitskoncentrationen på de udledte antal
kubikmeter renset spildevand på 0,86 mg/l
9
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0010.png
Opløst P i 397
drænvandsundersøgelser
I 2016 blev der udført 397 drænvandsundersøgelser over hele landet. Kun 1 prøve var over
de 0,86 mg P som er gennemsnitskoncentrationen i renset spildevand. 80 % af prøverne
havde et P indhold på under 0,1 mg P/l.
10
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0011.png
Regn Betinget Udledninger RBU
Mængde og indhold beregnes !
typetal for N og P suppleret med overvågnings målinger
”Nødoverløb” (Faxe kommune) ? Ingen tilladelse – ikke indberettet
”Slamflugt” (Tønder kommune) ? Ingen tilladelse – ikke indberettet
3,52 mg/l
0,81 mg/l
Ser man på mængder og indhold i de regnbetingede udledninger er der her ingen målinger.
Mængder og indhold beregnes ud fra typetal. I 2012 blev mængderne opjusteret med 50 %.
De seneste uger har vi i medierne mødt betegnelsen nødoverløb og slamflugt, som der i
begge tilfælde ikke har været tilladelse til og den type hændelser har ligeledes ikke været
indberettet.
Hvis man beregner det gennemsnitlige indhold i de regn betingede udledninger viser det en
noget lavere koncentration både på N og på P end det er tilfældet i det rensede spildevand..
Det kan man undre sig over, når vi ved at en del af denne mængde er urenset spildevand.
11
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0012.png
Kan vi gøre det bedre ?
Styr på mængder og indhold af overløb også
nødoverløb !!
•
Hvad med minivådområder efter renseanlæg ?
•
Hvad gør man i Sverige og i andre af vores
nabolande ?
Vi mener ikke der er helt styr på de mængder der udledes i form af overløb, nødoverløb og
slamflugt. Der bør der komme hurtigt muligt. Vi mener der skal stiles meget større krav til
måling og dokumentation på denne del af udledningerne.
De vi ved at nogen af vores nabolande renser væsentlig bedre end vi gør i DK, må det kunne
gøres bedre
12
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0013.png
bilag side 54
HELCOM
2016
Sammenligner vi koncentrationerne af fosfor i det rensede spildevand fra de store byer der
udleder til Østersøen fremgår det af HECOM 2016. København ligger desværre på et alt for
højt tal på 1,81 mg P/l som er en af de højeste koncentrationer af P i spildevand. Til
sammenlignign ligger Malmø på 0,27 mg P/l
13
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0014.png
COWI Nabotjek juli 2018
Også hvis vi ser på den seneste COWI sammenligning fra 2018 ligger gennemsnittet af P
udledning i punkkilder over dobbelt så højt i DK sammenlignet med Sverige.
14
 MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 22: Materiale fra Bæredygtigt Landbrugs foretræde for udvalget 2/10-19 om udledning af næringsstof fra spildevand
2086940_0015.png
Tak for opmærksomheden
15