Dato:
20. november 2019
Sagsnr.:
1909381
Dok.nr.:
1020444
Sagsbeh.:
JMF.DKETIK
M:
W:
www.etiskraad.dk
E eforslag fra Folketi gets Miljø- og
Fødevareudvalg godke dt de
. .
1. Emneforslagets titel:
”Dilemmaer
i natur- og klimavalg”.
9
2. Beskrivelse af emneforslaget, herunder baggrund og etiske dilemmaer:
Klima- og biodiversitetskriserne giver etiske dilemmaer. Klimamålet om 70 pct.
reduktion og afværgelsen af arternes masseudryddelse indebærer store og
vanskelige beslutninger, både for fællesskabet/samfundet og for det enkelte
menneske. Den unge generation har de seneste par år mobiliseret sig i hidtil uset
grad og på tværs af landegrænser. Samtidig har udtryk
som ”klimaskam” gjort
sit
indtog i sproget. Det er udtryk for, at de globale klima- og
biodiversitetsudfordringer i høj grad har betydning på individniveau. Det er et
dilemma og en udfordring, hvordan vi som samfund og individuelt rykker os fra
frygt til handling, fra passivitet til aktivitet. Hvad kan og bør det enkelte
menneske, som f.eks. ikke ejer store arealer, gøre af godt for naturen med henblik
på at afhjælpe biodiversitetskrisen? Og hvad kan og bør det enkelte menneske,
som lever et almindeligt hverdagsliv, gøre af godt for klimaet for at bidrage til at
afhjælpe klimaforandringer? I hvor høj grad kan det overlades til fællesskabet at
løse kriserne, og hvor meget kan man forvente, at den enkelte borger selv påtager
sig et ansvar?
Miljø- og Fødevareudvalget foreslår Det Etiske Råd at undersøge, hvordan de
udfordringer og dilemmaer, som det enkelte menneske står overfor, mest
hensigtsmæssigt kan og bør håndteres og adresseres i forhold til det ansvar som
staten og fællesskabet besidder og de muligheder, som den teknologiske udvikling
tilbyder.
3. Emnets væsentlighed, herunder målgruppe, hvem/hvor mange er berørt,
aktualitet, bevågenhed:
Klima- og biodiversitetskriserne er højaktuelle emner, som berører enhver
dansker og ethvert menneske. Der er en enorm bevågenhed på tværs af
generationer og befolkningsgrupper. Samtidig er der ikke enighed om den bedste
vej frem eller om vægtningen af ansvaret imellem individet og kollektivet. Det er
et spørgsmål, om der er en sammenhæng mellem det, vi føler, og det vi gør.
Side
1 / 2