Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del Bilag 140
Offentligt
2108159_0001.png
Status og udvikling i fuglebestande
i Danmark - 2019
Fuglebeskyttelsesdirektivets Artikel 12-rapportering
Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi
Dato: 6. november 2019
Jesper Fredshavn
1
, Rasmus Due Nielsen
2
, Thomas Eske Holm
2
, Knud N. Flensted
3
, Daniel Palm
Eskildsen
3
1
DCE
Nationalt Center for Miljø og Energi, AU
for Bioscience, AU
3
Dansk Ornitologisk Forening BirdLife
2
Institut
Rekvirent:
Miljøstyrelsen
Antal sider: 5
Faglig kommentering:
Flemming Skov
Kvalitetssikring, centret:
Susanne Boutrup
Tel.: +45 8715 0000
E-mail: [email protected]
http://dce.au.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 140: Dansk rapportering til EU om tilstanden for danske fuglebestande
Oversigt over Artikel 12-rapporteringen 2019
Det er anden gang Danmark fremsender en status for størrelse og udvikling af
danske fuglebestande til EU-kommissionen, jf. fuglebeskyttelsesdirektivets
Artikel 12. Første gang var i 2013. Dette notat giver et kort overblik over rap-
porteringen fremsendt i oktober 2019 for perioden 2013-2018. Miljøstyrelsen
fremsender rapporteringen til EU-kommissionen som ansvarlig myndighed
og DCE
Nationalt center for miljø og energi, AU bidrager med dataanalyser
og fagligt grundlag. Dansk Ornitologisk Forening BirdLife (DOF) har bidraget
med data og analyser for fuglebestande, der ikke indgår i det nationale over-
vågningsprogram, NOVANA. DCE har stået for den faglige kvalitetssikring
af rapporteringen. Miljøstyrelsen har bidraget med oplysninger om område-
udpegning, forvaltningsindsats og fremtidige trusler. Fra starten har der væ-
ret en tydelig rollefordeling i rapporteringen, hvor hver art og hvert felt i da-
tabasen entydigt er tilknyttet hver af de tre parter.
Artikel 12-rapporteringen er fra EU-kommissionen tilrettelagt, så der er store
ligheder med det andet naturdirektiv, habitatdirektivets Artikel 17-rapporte-
ring for naturtyper og arter (Fredshavn m.fl. 2019). Rapporteringen er frem-
sendt til EU-kommissionen som en database, og tilgængelig på EU-kommissio-
nens hjemmeside. Afrapporteringen af fuglearterne er landsdækkende og om-
handler i alt 226 arter. I alt er foretaget 245 artsrapporteringer for 46 overvint-
rende arter, 196 ynglefuglearter og yderligere tre sporadiske arter, og dermed
alle regelmæssigt forekommende danske arter på Fuglebeskyttelsesdirektivets
lister.
2
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 140: Dansk rapportering til EU om tilstanden for danske fuglebestande
2108159_0003.png
+
++
+++
+
++
+++
=
<>
=
<>
-
--
---
-
--
---
?
x
?
x
Figur 1 a og b.
Udviklingen i
perioden 2007-2018
for bestandsstørrelserne af 196 ynglefuglearter (a) og 49 trækfugle (b), vist
som hhv stabil (=), fluktuerende (<>), 0-100 % fremgang (+), 100-500 % fremgang (++), mere end 500 % fremgang (+++), 0-30
% tilbagegang (-), 30-50 % tilbagegang (--), 50-100 % tilbagegang (---) eller usikker (?) og ukendt (x).
Udviklingen i bestandsstørrelser i perioden 2007 til 2018
Figur 1a viser udviklingen i bestandsstørrelser i ynglefuglebestandene i den
seneste 12 års periode (2007-2018). Heraf fremgår at 37 % af arterne har haft
en stabil bestand i de seneste 12 år (=) og 7 % har haft fluktuerende bestands-
størrelser (<>). 18 % af arternes bestandsstørrelser har været i forskellige gra-
der af fremgang:
9 %: Lysegrøn, 0-100 % fremgang (+)
4 %: Mellemgrøn, 100–500 % fremgang (++)
5 %: Mørkegrøn, >500 % fremgang (+++)
Og tilsvarende har 31 % af arterne haft tilbagegang:
15 %: Lyserød, 0-30 % tilbagegang (-)
11 %: Mellemrød, 30–50 % tilbagegang (--)
5 %: Mørkerød, 50-100 % tilbagegang (---)
8 % af arterne har ukendt eller usikker udvikling.
Figur 1b viser udviklingen i bestandsstørrelser i trækfuglebestandene i
samme periode. 18 % af trækfuglene har haft en stabil bestand (=) og hele 47
% har haft fluktuerende bestandsstørrelser (<>). 10 % af arternes bestands-
størrelser har været i forskellige grader af fremgang:
2 %: Lysegrøn, 0-100 % fremgang i bestandsstørrelse
8 %: Mellemgrøn, 100–500 % fremgang i bestandsstørrelse
0 %: Mørkegrøn, >500 % fremgang i bestandsstørrelse
Tilsvarende har 8 % af arterne haft en tilbagegang og alle på mere end 50 %.
16 % af arterne har ukendt udvikling i perioden.
3
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 140: Dansk rapportering til EU om tilstanden for danske fuglebestande
2108159_0004.png
+
+
++
+++
++
+++
=
<>
-
=
<>
-
--
---
?
--
---
?
x
x
Figur 2 a og b.
Udviklingen i
perioden 1980-2018
for bestandsstørrelserne af 196 ynglefuglearter (a) og 49 trækfugle (b), vist
som hhv stabil (=), fluktuerende (<>), 0-100 % fremgang (+), 100-500 % fremgang (++), mere end 500 % fremgang (+++), 0-30
% tilbagegang (-), 30-50 % tilbagegang (--), 50-100 % tilbagegang (---) eller usikker (?) og ukendt (x).
Udviklingen i bestandsstørrelser i perioden 1980 til 2018
Figur 2a viser udviklingen i bestandsstørrelser i ynglefuglebestandene siden
1980, altså i en næsten 40 år lang periode. 25 % af arterne har haft en stabil
udvikling (=) og 6 % har haft en fluktuerende udvikling (<>). 26 % af arternes
bestandsstørrelser har været i forskellige grader af fremgang:
7 %: Lysegrøn, 0-100 % fremgang i bestandsstørrelse
7 %: Mellemgrøn, 100–500 % fremgang i bestandsstørrelse
12 %: Mørkegrøn, >500 % fremgang i bestandsstørrelse
Og tilsvarende har 38 % af arterne haft tilbagegang:
4 %: Lyserød, 0-30 % tilbagegang i bestandsstørrelse
9 %: Mellemrød, 30–50 % tilbagegang i bestandsstørrelse
25 %: Mørkerød, 50-100 % tilbagegang i bestandsstørrelse
5 % af arterne har ukendt eller usikker udvikling i den lange periode.
Figur 2b viser udviklingen i bestandsstørrelser i trækfuglebestandene i den
lange periode fra 1980-2018. Heraf fremgår at 12 % af arterne har haft en stabil
udvikling (=) og 29 % har haft en fluktuerende udvikling (<>). 26 % af arternes
bestandsstørrelser har været i forskellige grader af fremgang:
4 %: Lysegrøn, 0-100 % fremgang (+)
6 %: Mellemgrøn, 100–500 % fremgang (++)
16 %: Mørkegrøn, >500 % fremgang (+++)
Og tilsvarende har 8 % af arterne haft tilbagegang:
2 %: Lyserød, 0-30 % tilbagegang i bestandsstørrelse
0 %: Mellemrød, 30–50 % tilbagegang i bestandsstørrelse
6 %: Mørkerød, 50-100 % tilbagegang i bestandsstørrelse
24 % af arterne har ukendt eller usikker udvikling i den lange periode.
4
MOF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 140: Dansk rapportering til EU om tilstanden for danske fuglebestande
2108159_0005.png
Udviklingen i ynglefuglenes udbredelse
Foruden bestandenes status og udvikling indeholder rapporteringen en over-
sigt over frem- og tilbagegange i arternes udbredelse. Heraf fremgår at for ca
en tredjedel af ynglefuglene har deres udbredelse har været stabil, en tredje-
del har haft fremgang og en tredjedel tilbagegang i udbredelse i den seneste
12 års periode. I den lange periode fra 1980-2018 har halvdelen af ynglefug-
lene haft fremgang i udbredelse og ca en fjerdedel har haft tilbagegang, mens
den sidste fjerdedel har haft en stabil udbredelse.
Videnskabelig rapportering
Detaljerne bag disse overordnede udviklinger og resten af det store materiale,
der ligger bag rapporteringen vil blive bragt i en efterfølgende videnskabelig
rapport fra DCE svarende til rapporteringen i 2013 (Pihl & Fredshavn 2015).
For arter der indgår i det nationale overvågningsprogram NOVANA, vil det
faglige grundlag for vurderingerne blive tilgængelig på hjemmesiden
www.novana.au.dk
Referencer
EU-kommissionen, 2016.
Reporting under Article 12 of the Birds directive. Report
format for the period 2013-2018, final version
November 2016.
EU-kommissionen, 2017.
Reporting under Article 12 of the Birds directive. Ex-
planatory Notes and Guidelines for the period 2013-2018, final version
May
2017.
Fredshavn, J, Nygaard, B, Ejrnæs, R, Damgaard, C, Therkildsen, OR, Elmeros,
M, Wind, P, Johansson, LS, Alnøe, AB, Dahl, K, Nielsen, EH, Pedersen, HB,
Sveegaard, S, Galatius, A & Teilmann, J. 2019. Bevaringsstatus for naturtyper
og arter
2019. Habitatdirektivets Artikel 17-rapportering. Aarhus Universi-
tet, DCE
Nationalt Center for Miljø og Energi, 52 s. Videnskabelig rapport
fra DCE nr. 340,
http://dce2.au.dk/pub/SR340.pdf
Pihl, S. & Fredshavn, J.R. 2015. Størrelse og udvikling af fuglebestande i Dan-
mark. Artikel 12 rapportering til Fuglebeskyttelsesdirektivet. Aarhus Univer-
sitet, DCE
Nationalt Center for Miljø og Energi, 44 s. - Videnskabelig rapport
fra DCE nr. 176,
http://dce2.au.dk/pub/SR176.pdf
5