Kulturudvalget
Til:
Dato:
Kulturministeren
3. august 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KUU alm. del
Spørgsmål 392
Spørger bemærker, at der er foretaget en række ændringer i Radio- og tv-nævnets forret-
ningsorden – herunder en række ændringer som følge af implementeringen af EU’s nye
direktiv om audiovisuelle medietjenester, jf. den nye bekendtgørelse: https://www.retsin-
formation.dk/eli/lta/2020/1007 og den gamle bekendtgørelse: https://www.retsinformati-
on.dk/eli/lta/2013/1527.
– Som en ny §5, stk. 2 har Radio- og tv-nævnet fået lov til at se bort fra klager og lade
være med at behandle dem i bred forstand, mens de tidligere regler alene gav en så-
dan mulighed for åbenbart grundløse klager. Vil ministeren oplyse, hvad denne æn-
dring skyldes, og om ændringen er en følge af EU-direktivet og hvis ikke, hvorfra ny-
skabelsen så stammer?
– Der gives i den nye §14, stk. 3 hjemmel til, at formanden kan dispensere fra kravet
om, at nævnet skal have mødemateriale senest en uge før møder. Dette var et af de
kritiserede punkter ifm. DAB-udbuddet, som Radio Loud vandt, og som blandt andet
blev kritiseret i Rigsrevisionens notat (pkt. 41). Vil ministeren oplyse, hvad denne æn-
dring skyldes, og om ændringen er en følge af EU-direktivet og hvis ikke, hvorfra ny-
skabelsen så stammer?
– Også §16 ændres, sådan at nævnet ikke længere skal tage referat af deres drøftelser,
men kan nøjes med et beslutningsreferat. Det bemærkes, at dette forhold var et af de
kritiserede punkter i Rigsrevisionens notat vedr. behandlingen af DAB udbuddet, som
Radio Loud vandt (Pkt. 8, pkt. 35 og pkt. 40). Vil ministeren oplyse, hvad denne æn-
dring skyldes, om ændringen er en følge af EU-direktivet og hvis ikke, hvorfra nyska-
belsen så stammer?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Hans Christian Schmidt
formand
1/1