Kulturudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
24. marts 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KUU alm. del
Spørgsmål 211
Kan ministeren oplyse, hvilken prioritering der ligger til grund for, at Civilstyrelsen med en
indskrænkende fortolkning har grebet ind overfor Borgerretsfondens støtte til retssager
mod staten, men ikke synes at reagere på umiddelbart mere vidtgående fortolkninger af
vedtægter i andre fonde? Der henvises f.eks. til det i en artikel i Fundats omtalte, hvor
Tuborgfonden angiveligt for at fremme erhvervslivets interesser uden indgriben fra Civil-
styrelsen har satset på at støtte bedre lyd i kulturhuse, weekendture for grønlandske ef-
terskoleelever og et kreativt hus for frivillige og flygtninge med maleværksted. Der henvi-
ses til https://fundats.dk/branche/uddelingspolitik/tuborgfondet-stoetter-dansk-erhvervsliv-
gennem-god-lyd-weekendture-og-malevaerksteder/
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Rohde (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Christian Schmidt
formand
1/1