Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tel
: 33 92 33 70
Web
: www.kum.dk
10. januar 2020
Som opfølgning på samrådet den 11. december 2019 om tyverisagen på Rigsarkivet,
fremsender jeg hermed til Kulturudvalgets orientering den lovede oversigt over de
undersøgelser, Rigsarkivet har foretaget af manglerne efter tyverierne 2009-2012 af
arkivalier fra retsopgøret efter 2. Verdenskrig.
Derudover kan jeg oplyse, at Kulturministeriets departement har afholdt et møde med
Martin Q. Magnussen den 17. december 2019 vedrørende det materiale, han har sendt
til ministeriet om sagen. Martin Q. Magnussen er efter mødet vendt tilbage med en
række spørgsmål, som vil blive besvaret af ministeriet snarest.
For så vidt angår muligheden for at iværksætte en frit lejde ordning har
Justitsministeriet, som det fremgår af den vedlagte mail, meddelt, at man ikke kan
tilslutte sig en sådan ordning, da det efter Justitsministeriets opfattelse vil være
forbundet med en række principielle udfordringer. Kulturministeriet vil sammen med
Rigsarkivet se på andre mulige tiltag, ligesom Rigsarkivet
–
som allerede oplyst på
samrådet - vil have en dialog med politiet om, hvilke initiativer der eventuelt kan tages
efterforskningsmæssigt for at bringe dokumenter tilbage.
Som oplyst på samrådet, har Kulturministeriet nu indgået en tillægsaftale til
ministeriets rammeaftale med Rigsarkivet, hvori der er fastsat et resultatmål vedr.
Rigsarkivets fremadrettede indsats for at få stjålne arkivalier tilbage til Rigsarkivets
samling. Tillægsaftalen vedlægges til udvalgets orientering.
Endelig genfremsender jeg den kronologiske oversigt over departementets håndtering
af tyverisagen, som udvalget fik tilsendt den 10. december, da ministeriet har
konstateret en enkelt fejl i oversigten. Det drejer sig om oplysningen om, at
Kulturministeriet den 28. februar 2017 af Rigsarkivet blev orienteret om, at der var
blevet tilbageleveret dokumenter, som blev bortfjernet af en nu afdød medarbejder. Det
blev i oversigten af 10. december oplyst, at der ikke var tale om retsopgørsarkivalier.
Dette er ikke korrekt, og fejlen er nu rettet. Der er ikke rettet yderligere i oversigten.
Med venlig hilsen
Joy Mogensen
Dok. nr. 19/03543-20