Kirkeudvalget 2019-20
KIU Alm.del Bilag 33
Offentligt
2151733_0001.png
Fra:
Peter Thomasen [mailto:[email protected]]
Sendt:
5. december 2019 11:50
Til:
Kirkeministeriet - Kirkeministeriet <[email protected]>
Emne:
Att: Fungerende kirkeminister Benny Engelbrecht - ang. askespredning
Kære Benny Engelbrecht
Du hjalp mig i sin tid med at få indkaldt daværende erhvervsminister Brian Mikkelsen i samråd, vedrørende
spørgsmålet om certificering af bedemandsbranchen.
Den hjælp var jeg glad for og da jeg i går så en kritisk omtale i TV Lorry, tænkte jeg, at jeg lige vil hjælpe dig,
så du har et svar til pressen.
https://www.tv2lorry.dk/lorryland/tina-maatte-ikke-sprede-aske-i-skovsoe-nu-vil-bedemaend-have-friere-
regler
Det Lorry o taler so ad i istrativt ” øvl og ureaukrati”, og so
l.a. Direktøre for ra hefore i ge
Danske Bedemænd Ole Roed klager over, er bestemmelserne i Begravelsesloven og Kirkeministeriets
vejledning og praksis for hvad det er muligt at gøre med asken efter afdøde er kremeret. Hvis Lorry og oh
Ole Roed havde læst hele Begravelsesloven, ville de vide, at loven allerede åbner op for, at den kan ændres.
Det fremgår således af denne lovs § 18:
Kirkeministeren fremsætter forslag om revision af loven i folketingsåret 2021-22.
Der er således allerede inviteret til en ændring af lovgivningen og det er muligt, at alle de, som er utilfredse med
den gældende lovgivning, kan indsende forslag til ændring af loven.
Det afsnit i loven som borgerne og Ole Roed mener trænger til at blive moderniseret er:
§ 3.
Ligbrænding skal ske i krematorier, der er godkendt af kirkeministeren.
Stk. 2. Asken skal nedsættes på en af de begravelsespladser, der er nævnt i § 2, stk. 1, eller anbringes på et
andet sted, der er godkendt af kirkeministeren.
Stk. 3. Asken kan spredes over åbent hav, hvis afdøde skriftligt har ønsket dette. Kravet om skriftlighed kan
fraviges, når det er utvivlsomt, at det var afdødes ønske, at asken skulle spredes over åbent hav.
Begravelsesmyndigheden træffer afgørelse om, hvorvidt kravet om skriftlighed kan fraviges. Fremsættes der
indsigelse mod begravelsesmyndighedens afgørelse, og tages indsigelsen ikke til følge, forelægger
begravelsesmyndigheden afgørelsen for skifteretten, der træffer afgørelse ved en kendelse, der ikke kan kæres.
Stk. 4. Biskoppen kan tillade, at der forholdes med asken på anden sømmelig måde end nævnt i stk. 2 og 3,
når der foreligger et bestemt udtalt ønske herom fra afdøde. Biskoppens afgørelse kan påklages til
kirkeministeren. Klage skal være indgivet skriftligt, inden 4 uger efter at klageren har fået meddelelse om
afgørelsen.
I Begravelses Service er vi enige i at det er fornuftigt at revidere loven.
Begravelses Service vil derfor gerne
stille dette forslag til en ændring af loven:
§ 3.
Ligbrænding skal ske i krematorier, der er godkendt af kirkeministeren.
Stk. 2. Efter kremering skal asken behandles på sømmelig vis og på en måde der ikke vækker opsigt.
Stk. 3. Når der foreligger et skriftligt, eller et udtalt ønske herom fra afdøde, skal dette følges.
KIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 33: Henvendelse af 17/2-20 fra Peter Thomasen vedr. ændring af bekendtgørelse om lov om begravelse og ligbrænding
2151733_0002.png
Stk. 4.
Havde afdøde ingen ønsker bestemmer nærmest pårørende, hvordan der skal forholdes med
asken. Nærmeste pårørende er den eller dem, som efter begravelsesmyndighedens skøn er den
afdødes nærmeste efterladte, eller eventuelt en institution, afdøde havde tilknytning til, eller den der
har betalt eller erklærer at ville betale begravelsen.
Vores forslag til Stk 4, er kopieret efter den bestemmelse justitsministeriet har anvendt i dødboskifteloven, når det
skal afgøres, hvem der kan blive boudlægsmodtager, når betingelserne for boudlæg er opfyldt. Når juristerne
allerede har vedtaget den praksis, når det skal afgøres, hvem der skal overtage afdødes aktiver ved boudlæg,
giver det god mening, at benytte samme praksis til at afgøre, hvem der kan bestemme, hvordan der skal
forholdes med afdødes aske, når afdøde ikke selv har efterladt ønsker herom.
Hvis du er enig i forslaget ser jeg frem til at høre hvornår du mener det kan fremsættes.
Da det fremgik af indslaget på TV Lorry i går, at mindst et medlem af Folketingets Kirkeudvalg heller ikke var
opmærksom på bestemmelsen i begravelseslovens § 18, sender jeg også forslaget til Kirkeudvalget.
Med venlig hilsen
Peter Thomasen
BSE Bobehandling
Smallegade 38b
DK-2000 Frederiksberg
CVR 25065425
T: 2142 0077
M:
[email protected]
M:
[email protected]
www.bse.dk
CVR 25065425
.