Kirkeudvalget 2019-20
KIU Alm.del Bilag 24
Offentligt
2132090_0001.png
Til Kirkeudvalget om brev fra Kirkeministeriet Dokument nr. 35532/11
Til Folketingets kirkeudvalg.
Den 25. december 2019.
Indledning: Københavns biskop har bedt i Københavns Domkirke:
”Kald
os ud
af mørke og løgn” og læst Jesu ord:
”Du
må ikke vidne falsk.” Men han har i
denne sag siden 2011 efterlevet det modsatte. Siden 2011 har kirkeudvalg og
kirkeministre ikke reageret på det. Mine to spørgsmål til kirkeministeren: 1.
Hvor er retsgrundlaget for den sproglige udvidelse af Den nikænske
Trosbekendelse? 2. Kan forskellige tekster betegnes med det samme navn? er
ubesvarede. Det er grunden til denne dokumentation: I vedhæftede svar er der
henvist til
”…
de tre trosbekendelser fra oldkirken, der er dele af den danske,
evangelisk-lutherske kirkes bekendelsesgrundlag.” Det er sandt og ret.
Derfor er det uholdbart siden i brevet at mene, at det kan
”antages,
at Danske
Lov henviser til den nicænske trosbekendelse i den form, hvori den har været
anvendt i de vestlige kirker fra omkring år 800…” Det er ikke en ret antagelse,
da denne henvisning ikke er til den nicænske, men til den udvidede nicænske
Trosbekendelse…” Antagelsen beror på den fejhed i Den katolske Kirke, at den
efter udvidelsen fortsatte med at kalde den udvidede tekst med samme navn. I
CA, Confessio Augustanas Artikel 1 henvises der til
”det
nicænske kirkemødes
decret.” Det vil sige, som professor, Dr. theol. Leif Grane præciserer det i sin
bog om Confessio Augustana, at der henvises til det oldkirkelige nicænske
kirkemødes forpligtende tekst fra år 325, fuldført på kirkemødet i år 381.
Det er udelukket, at det er en henvisning til den udvidede tekst i den
vestkirkelige
tradition,
fordi intet kirkemøde har vedtaget udvidelsen:
”og
fra
Sønnen.” Reformatorerne henviste ikke til traditionen, men til
”skriften
alene.”
Dermed er det dokumenteret, at den konklusion, som daværende kirkeminister
Per Stig Møller drager, er: usandfærdig, ulovlig og i strid med den evangelisk-
lutherske kirkes tilslutning til Reformationen. Dermed er den grundlovsstridig,
fordi Grundlovens §4 forpligter os på den evangelisk-lutherske kirke
ikke på
en tragisk katolsk tradition, der har været og er for fej til at være sandfærdig.
Kirkeudvalget bedes sørge for, at dette grundlovsbrud bringes til ophør.
Med venlig hilsen
Svend Aage Nielsen
Cand. theol. pastor, forfatter, formand for et økumenisk arbejdende selskab.
Lars Murersvej 8, Vedersø Klit, 6990 Ulfborg, DK. Mobil: 40232431
c.c.
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
KIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 24: Henvendelse af 25/12-19 fra Svend Aage Nielsen, Ulfborg vedr. retsgrundlaget for den sproglige udvidelse af Den nikænske Trosbekendelse