Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 397

Hvad er årsagen til, at Klimarådet i sin rapport om olien fra Nordsøen har valgt at bruge USA som øvre grænse i den internationale sammenligning af CO2-udledning ved olieproduktion (rapportens s. 17), og kan ministeren bekræfte, at lækageraten ville have været højere, hvis Klimarådet havde anvendt Canada, Algeriet, Venezuela eller Iran i stedet for USA som øvre grænse?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 12-06-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2020
Modtaget: 24-06-2020
Omdelt: 24-06-2020

KEF alm. del - svar på spm. 397 om årsagen til, at Klimarådet i sin rapport om olien fra Nordsøen har valgt at bruge USA som øvre grænse i den internationale sammenligning af CO2-udledning ved olieproduktion, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

KEF alm. del - svar på spm. 397 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-06-2020
Modtaget: 12-06-2020
Omdelt: 12-06-2020

Spm. om årsagen til, at Klimarådet i sin rapport om olien fra Nordsøen har valgt at bruge USA som øvre grænse i den internationale sammenligning af CO2-udledning ved olieproduktion, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version