Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 23

Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren i (2018-19, 2. samling) KEF alm. del – svar på spm. 67 kan henvise til Klimarådets rapport ”Rammer for dansk klimapolitik” fra den 2. oktober 2019 som grundlag for en videnskabelig baggrund for en 70 pct. reduktion af drivhusgasser, når ministeren allerede i Berlingske den 6. juli 2019 i artiklen: ”Ingen kender Dan Jørgensens klimaplan – end ikke S-profilen selv” siger, at en 70 pct. reduktion af drivhusgasser i 2030 er det, videnskaben kræver? Vil ministeren i forlængelse heraf også henvise til, hvilken videnskab der er lagt til grund for at indskrive 70 pct. reduktion af drivhusgasser i regeringens forståelsespapir ”Retfærdig retning for Danmark” i juni 2019?
Af: Thomas Danielsen (V)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 25-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-11-2019
Modtaget: 22-11-2019
Omdelt: 22-11-2019

KEF alm. del - svar på spm. 23 om, hvordan ministeren kan henvise til Klimarådets rapport fra den 2/10-19 som grundlag for en videnskabelig baggrund for en 70 pct. reduktion af drivhusgasser, når ministeren allerede i Berlingske den 6/7-19 i artiklen: ”Ingen kender Dan Jørgensens klimaplan – end ikke S-profilen selv” siger, at en 70 pct. reduktion af drivhusgasser i 2030 er det, videnskaben kræver, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

KEF alm. del - svar på spm. 23 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-10-2019
Modtaget: 25-10-2019
Omdelt: 25-10-2019

Spm. om, hvordan ministeren kan henvise til Klimarådets rapport fra den 2/10-19 som grundlag for en videnskabelig baggrund for en 70 pct. reduktion af drivhusgasser, når ministeren allerede i Berlingske den 6/7-19 i artiklen: ”Ingen kender Dan Jørgensens klimaplan – end ikke S-profilen selv” siger, at en 70 pct. reduktion af drivhusgasser i 2030 er det, videnskaben kræver, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version