Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. september 2020
J nr.
2019-5011
Finansudvalget har i brev af 7. september 2020 stillet mig følgende spørgsmål 97 til
L 206 Forslag til finanslov for finansåret 2021, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Lund Poulsen (V).
Spørgsmål 97
På reserven 29.11.78 er der stor diskrepans mellem udgiftsbevilling 60 og 70 og
de tilsvarende poster i Klimaaftale for energi og industri mv. Vil ministeren forklare
denne diskrepans og oversende en samlet oversigt over, hvordan Klimaaftalen for
energi og industri er udmøntet på finanslovsforslaget?
Svar
I svaret tages udgangspunkt i perioden 2021-2024, som er den fremadrettede peri-
ode, der fremgår af forslag til finansloven for 2021.
Der er i Klimaaftale for energi og industri mv. (klimaaftalen) afsat følgende bevillin-
ger til målrettet energieffektiviseringsindsats og tilskud til udfasning af olie- og gas-
fyr,
jf. tabel 1:
Tabel 1
Midler til målrettet energieffektiviseringsindsats og tilskud til udfasning af olie- og gasfyr i klimaaf-
talen i mio. kr.
2021
2022
36
500
2023
33
455
2024
32
375
Målrettet energieffektiviseringsindsats
Tilskud til udfasning af olie- og gasfyr
18
410
Det fremgår af klimaaftalen, at midlerne finansierer indsats/tilskudsordninger og
evt. afledt afgiftstab. Indsatsen/tilskudsordningerne er indbudgetteret på § 29. Kli-
ma-, Energi- og Forsyningsministeriet, mens det budgetterede afledte afgiftstab er
indbudgetteret på § 38. Skatter og afgifter på forslag til finanslov for 2021. Dette er
baggrunden for, at midlerne på § 29. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet alene
udgør en delmængde af beløbene i aftalen,
jf. tabel 2.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/3