Fra:
Sendt:
21. juni 2020
Til:
Emne:
Pantsystemet - Miljø/klimapolitik, CO2 aftryk og Plastik
Kære Ministre og Klima/Miljøudvalg/Fødevareudvalg,
(bedes omdelt til Udvalgene og må gerne offentliggøres på FT hjemmesiden)
Tak for et spændende oplæg til Danmarks fremtidige Klimapolitik.
Vores målsætning om de 70% reduktion i 2030 er så rigelig ambitiøs og måske efter min opfattelse umulig
at indfri
–
men det skal da prøves.
Mange ting i den fremsatte klimapolitik ligger noget langt væk fra dagligdagen hos en almindelig borger
–
andre indsatser kan man selv påvirke ved at ændre adfærd og dermed medvirke til at fremme
nedbringelsen af CO2 og opfylde også andre gode sunde og fornuftige tiltag i den rigtige retning.
Nogel af de ting vi som borgere og forbrugere kan påvirke er vores indkøbsmønstre og handle vaner. Som
privat person kan det overraske mig at der ikke er mere fokus på emballager. Nedenstående fotos er taget i
to tilfældige dagligvare butikker ( de skal ikke lastes for at det er fotos fra deres kæder der her er bragt)
Vi forslæber os i emballager og der er fortsat meget glas og plastik som ikke er under vores pantsystem
–
men som med rette kunne genanvendes og sorteres ligesom de i dag pantbårede enheder.
–vi
har nok
verdens bedste pantsystem. Kunne det ikke tænkes ind i fremtidens politik?
Hvor mange flasker vin sælges der om året i Danmark?
–
Måske et godt sted at starte?
Ligeledes bør det vel være tid også at drøfte hvorfor vi accepterer dåse- øl og sodavand uden pant. De tal
der tidligere har været nævnt er at der dagligt indføres over en million enheder om dagen over grænserne
af private borgere. Et områder der ligesom vinimporten rammer de danske købmænd og supermarkeder
hårdt.
Er de tal af øl og vand på dåse jeg nævner korrekte og er der taget stilling til det i den politik i arbejder på?
Hvordan ser tallene ud på de transport udgifter der går alene til at håndtere disse mængder af affald som
ligeså kunne indgå i de nuværende retursystemer.?