Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del Bilag 274
Offentligt
2179705_0001.png
Fra:
Michael Nielsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
22. april 2020
Til:
Folketingets Oplysning <[email protected]>
Emne:
Att : Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Hej
Jeg kan forstå at en af jeres hovedopgaver er, at føre løbende parlamentarisk kontrol med klima,
energi og forsyningsministeriets forvaltning. Og herunder at efterse at love og beslutninger vedtaget
af Folketinget efterleves.
Jeg vil derfor gerne vide hvordan I forholder jer til og hvad I evt. har tænkt jer at gøre i forhold til
den ulovlige forvaltning af og det overgreb på hundredvis af danske elbrugere, som netelselskabet
Radius længe har udøvet og stadig udøver.
Den ulovlige forvaltning og de unødvendige overgreb som Radius begår i deres administration af
Bekendtgørelse nr. 75 af d. 25.01.19 om fjernaflæste elmålere og måling af elektricitet i
slutforbruget.
Den ulovlige forvaltning og de unødvendige overgreb som de begår som led i udførelsen af
opgaven med at installere fjernaflæste elmålere hos slutbrugere, som de i henhold til § 2 i
ovennævnte Bekendtgørelse er bemyndiget til og forpligtet til at udføre.
Under udførslen af denne opgave installerer Radius trådløse elmålere, såkaldte Smartmetre af
mærket Kamstrup hos hundredvis af danske borgere som ikke tåler dette trådløse apparat på samme
måde som andre mennesker.
Almindelige mennesker og danskere som bare desværre ikke ligesom andre tåler trådløs stråling
eller ikke tåler det i samme omfang. Mennesker som slet ikke tåler at have et trådløst apparat der
konstant pulser og sender signaler, bølger, stråler mv. inde i boligen hvert 4.sekund og det i en
mængde som svarer til over hvad 50 mobiltelefoner stråler mv.
Mennesker som derfor beder Radius om andre og herunder kablede løsninger, men uden resultat.
Det er min klare opfattelse at denne forvaltning af den ovennævnte Bekendtgørelse er helt
unødvendig og uacceptabel. Og absolut ikke i tråd med Folketingets beslutning bag den.
Det er af adskillige årsager min opfattelse og herunder ikke mindst:
Den ovennævnte bekendtgørelse åbner mulighed for at installere en kablet elmåler istedetfor en
trådløs. Det er udenfor enhver tvivl.
Radius vælger bare ikke at ville tilbyde det, de vil åbenlys hellere gøre folk syge eller tvinge dem til
at leve uden el. End at vælge at tilbyde de andre muligheder der findes.
At de seneste 2 energiministre dokumenterbart på forespørgsel har oplyst og anbefalet at der bør
findes andre løsninger end trådløs elmåler til dem som ikke tåler trådløst.
At vi snakker om mennesker hvor der foreligger lægeerklæringer på det her.
 KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 274: Henvendelse af 22/4-20 fra Michael Nielsen, København Ø, om elektroniske elmålere
2179705_0002.png
At der tænkeligt ikke er bevis for at det trådløse Smartmeter kan være helbredsskadeligt. Men der er
snart 1500 undersøgelser der påpeger stor sandsynlighed for at det kan være sundhedsskadeligt og
især for mennesker som ikke tåler trådløst mv. som andre gør det.
Der er intet bevis for at det ikke kan være sundhedsskadeligt.
Who, Europarådet mv. har i årevis manet til forsigtighed omkring det her, men det overses i
Danmark. Ihvertfald endnu.
I flere lande har man nu på baggrund af lægers udtalelser og det trådløse Smartmeters
helbredsskadelige virkning forbudt det trådløse Smartmeter eller gjort det frivilligt om man ville
have det.
Det er min opfattelse, også efter forespørgsel i Justitsministeriet og svar fra Justitsministeriet, at
Radius i deres forvaltning af den her opgave bl.a er omfattet af Forvaltningsloven og alment
gældende juridiske principper for sagsbehandling og afgørelser.
De er herunder omfattet af det grundlæggende princip om borgerens ret til bedst mulige retsstilling,
der hvor der er mulighed for forskellige løsninger.
Og mulighed for forskellige løsninger er der her... Radius ønsker så bare i deres forvaltning af det
her, konsekvent ikke at anvende dem. Og det dokumenterbart heller ikke overfor f. eks ut som har
af speciallæge dokumenteret lidelse som indebærer at jeg ikke tåler udsættelse for bl.a stråling i
samme omfang som andre raske.
Jeg kan ikke begribe at et såvidt jeg ved statsejet selskab kan handle og forvalte gældende
lovgivning, på en sådan måde at jeg som indfødt almindelig lovlydig, arbejdende og skattebetalende
dansker KUN kan fortsætte med at få leveret el, hvis jeg vil acceptere at prisen for det er de
symptomer som det trådløse Smartmeter giver mig i form af daglig hovedpine, svimmelhed,
utilpashed og nedsatte kognitive evner.
Jeg kan ikke begribe at Radius håndtering af det her, kan ende med at jeg ikke kan passe mit
arbejde, og måske ryger ud af arbejdsmarkedet eller vælger at flytte fra Danmark.
Jeg henviser til vedhæftede FAKTABLAD, og afventer at høre tilbage fra jer.
Med venlig hilsen
Michael Nielsen
Bomhusvej 10,2.
tv
2100 København Ø
tlf 60547407