Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del Bilag 265
Offentligt
2174557_0001.png
Konkret forslag til ændring af
”Vejledning
i brugerøkonomisk kontrolberegning, marts 2019”
Problem
Danmark har meget rest-biomasse som ikke
udnyttes i dag (have-park affald, halm, flis),
idet
De store biomasse værker (gamle
kulværker) kan ikke aftage lokalt
dansk rest-biomasse, idet disse er
designet til at aftage store
skibsladninger med biomasse.
Projektbekendtgørelsen blokerer for
at de mindre byer kan udnytte lokalt
rest-biomasse.
Løsning
Projektbekendtgørelsen ændres så det bliver muligt for
varmeværkerne at etablere anlæg der udnytter dansk rest-biomasse.
Der er faktisk tilstrækkeligt at ændre punkt 3.3.1 i Vejledningen til
projektbekendtgørelsen vdr. udregning af bruger-økonomien.
Punkt 3.3.1. foreskriver, at man skal bruge en politisk bestemt
brændselspris til at udregne brugerøkonomien for biomasse anlæg.
Punkt 3.3.2 omhandler alle andre brændsler end biomasse. Til disse
brændsler skal man bruge markedsprisen.
Konsekvens
Jens Dall Bentzen, d. 3.4.2020
Vi udnytter de indenlandske og CO2 neutrale
ressourcer vi har (= cirkel økonomi).
Vi reducerer forbruget af fossil energi (naturgas og
strøm til varmepumper) til fjernvarme
Vi fastholder arbejdspladserne i skov og landbruget.
De mindre byer, som I dag har væsentligt højere
varmepriser end de store byer, får mulighed for at
reducere varmeprisen ved udnyttelsen af rest-
biomasse. Det giver en mere fair / udjævnet
varmepris på tværs af landet.
Forslag: punkt 3.3.1 slås sammen med 3.3.2, så man
skal bruge markedsprisen for alle brændsler.