Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del Bilag 242
Offentligt
2161279_0001.png
VARMEBESPARELSE I
EKSISTERENDE BYGNINGER
POTENTIALE OG ØKONOMI
SBI 2017:16
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
Varmebesparelse i eksisterende
bygninger
Potentiale og økonomi
Kim B. Wittchen
Jesper Kragh
Søren Aggerholm
SBi 2017:16
Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet
·
2017
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
Titel
Undertitel
Serietitel
Udgave
Udgivelsesår
Forfattere
Sprog
Sidetal
Litteratur-
henvisninger
Emneord
ISBN
Omslag
Udgiver
Varmebesparelse i eksisterende bygninger
Potentiale og økonomi
SBi 2017:16
1. udgave
2017
Kim B. Wittchen, Jesper Kragh, Søren Aggerholm
Dansk
42
Side 42
Energiforbrug, isolering, renovering
978-87-563-1862-4
Colourbox
Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet,
A.C. Meyers Vænge 15, 2450 København SV
E-post [email protected]
www.sbi.dk
Der gøres opmærksom på, at denne publikation er omfattet af ophavsretsloven
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
Indhold
Forord ..............................................................................................................4
 
Sammenfatning ...............................................................................................5
 
Indledning ........................................................................................................7
 
Bygningerne ....................................................................................................8
 
Bygningstyper .............................................................................................8
 
Byggeperioder ............................................................................................8
 
Isoleringsniveauer .......................................................................................9
 
Varmebehov................................................................................................9
 
Konstruktionstyper ...............................................................................10
 
Bygningsdata ............................................................................................13
 
Energieffektiviseringsscenarier .....................................................................16
 
Besparelsespotentialer ..................................................................................20
 
Scenarie 5 .................................................................................................22
 
Investeringsbehov .........................................................................................24
 
Scenarie 5 .................................................................................................27
 
Annuiseret investering ...................................................................................29
 
Scenarie 5 .................................................................................................30
 
Privatøkonomiske beregningsforudsætninger...............................................32
 
Energipriser...............................................................................................32
 
Lånerente og opgørelsesperiode ..............................................................33
 
Varmeforsyning .........................................................................................34
 
Privatøkonomi................................................................................................36
 
Nu-værdi ...................................................................................................36
 
Samlet returnering af investering ..............................................................38
 
Marginal returnering af investering ...........................................................39
 
Referencer .....................................................................................................42
 
3
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
Forord
Denne rapport er bestilt af Energistyrelsen, som har ønsket at få beregnet
potentialet for varmebesparelser i den eksisterende bygningsmasse og de
hermed forbundne investeringer samt disses rentabilitet for bygningsejerne.
I lyset af den danske regerings målsætning om en fossilfri energiforsyning
i 2050 er det vigtigt at være opmærksom på potentialet for varmebesparel-
ser. Opvarmning af bygninger tegner sig for op mod en tredjedel af det sam-
lede danske energiforbrug, og derfor kan varmebesparelser være en nøgle-
faktor til reduktion af den nødvendige kapacitet af fremtidens vedvarende
energiforsyningssystem.
Rapporten konkluderer intet om, hvilket niveau af varmebesparelser der
vil være samfundsøkonomisk optimalt. For at kunne svare på dette vil det
være nødvendigt også at foretage økonomiske analyser af det fremtidige
energiforsyningssystem.
Rapporten ledsages af et regneark i Microsoft Excel-format med resulta-
terne af beregningerne af varmebesparelser og investeringsbehov.
Rapporten er udarbejdet som led i initiativet ’Energieffektive og intelli-
gente bygninger’. Dette initiativ har til formål at fremme energieffektivisering
og fleksibelt energiforbrug i bygninger via anvendelse af data og digitalise-
ring. Rapporten kan således også bruges til at belyse mulighederne for at
nyttiggøre de eksisterende, store mængder data om bygninger i forbindelse
med udformningen af kommende tiltag til energieffektivisering.
Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet København
Afdelingen for Bygningers Energieffektivitet, Indeklima og Bæredygtighed
November 2017
Søren Aggerholm
Forskningschef
4
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0007.png
Sammenfatning
Formålet med denne rapport er at vurdere varmebesparelsespotentialet i
den eksisterende bygningsmasse og de nødvendige investeringer for at ud-
løse besparelsespotentialet samt de privatøkonomiske konsekvenser. Der er
taget udgangspunkt i, at varmebesparelserne opnås, når bygningerne og de-
res bygningsdele alligevel skal renoveres af andre årsager. Der er gennem-
ført beregninger for 7 energieffektiviseringsscenarier, hvor bygningsmassen
opnår stigende energieffektivitet i forbindelse med renovering.
Investeringerne ved renoveringen er opdelt i en basisinvestering og en ener-
giinvestering. Basisinvesteringen svarer til den basale renovering af byg-
ningsdelene, som gør, at de renoverede bygninger netop opfylder mindste-
krav til byggeteknik og indeklima under hensyn til risiko for fugtskader og
skimmelsvamp. Energiinvesteringen er det der bliver gjort ekstra ved byg-
ningsdelene med det primære formål at opnå varmebesparelser.
I tabel 1 er vist hovedresultaterne for bygningsmassen i de 7 scenarier, som
er anvendt i rapporten. Energiinvesteringen i mia. kr. er opgjort i forhold til
scenarie 1, som svarer til den basale renovering af bygningsdelene. Basisin-
vesteringen for at gennemføre den basale renovering af bygningsdelene er
727 mia. kr. Den annuiserede energiinvestering i kr./kWh varmebesparelse
er bestemt under hensyn til levetiden for den renoverede bygningsdel og dis-
kontering efter samfundsøkonomiske beregningsprincipper. Scenarie 5 sva-
rer til opfyldelse af dagens krav i bygningsreglementet og kan derfor betrag-
tes som en slags reference.
Tabel 1. Hovedresultater for de 7 scenarier.
Varmebesparelse
TWh/år
Scenarie 1
Scenarie 2
Scenarie 3
Scenarie 4
Scenarie 5
Scenarie 6
Scenarie 7
8,8
10,0
12,9
14,7
16,3
17,4
17,7
Varmebesparelse
pct.
17,8
20,3
26,2
29,8
33,0
35,2
35,8
Energiinvestering
Mia. kr.
0,0
2,7
10,2
18,0
40,6
64,7
76,2
Annuiseret
energiinvestering
kr./kWh
0,00
0,10
0,13
0,16
0,28
0,38
0,43
I figur 1 er vist sammenhængen mellem den annuiserede energiinvestering i
kr./kWh og størrelsen af varmebesparelsen i procent for bygningsmassen.
Investeringen er både vist som samlet investering for scenarierne og som
marginal investering for tiltagene i det sidst medregnede scenarie. Ca. 17
pct. af varmebesparelsen opnås ved at gennemføre den basale renovering
af bygningsdelene og dagens krav i bygningsreglementet forventes at give
ca. 33 pct. varmebesparelse med en samfundsøkonomisk bestemt annuise-
ret energiinvestering på 0,28 kr./kWh og en marginal annuiseret energiinve-
stering på 0,70 kr./kWh.
5
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0008.png
Figur 1 Annuiseret energiinvestering i kr./kWh i afhængighed af varmebesparelsen i pct. Optrukket
kurve er summeret investering for scenarierne og stiplet kurve er marginal investering for det sidste sce-
narie. Tal på kurve er scenarienummer.
I figur 2 er vist den privatøkonomiske returnering af investeringen i varmebe-
sparelser i forbindelse med renovering af bygninger opvarmet med fjern-
varme eller individuelle varmepumper. Returneringsfaktoren er et udtryk for,
hvor god investeringen er. Returneringen er opgjort som henholdsvis samlet
økonomi for scenarierne og marginaløkonomi for det sidste scenarie under
hensyn til bl.a. energipriser, levetider og lånerente. En returneringsfaktor på
1,00 betyder, at investeringen netop bliver tilbagebetalt over opgørelsesperi-
oden på 30 år for boliger og 20 år for andre bygninger. Er faktoren større
end 1,00, er der overskud på investeringen.
Figur 2 Privatøkonomisk returnering af investering i varmebesparelser ved renovering af bygninger. Op-
trukket kurve er summeret returnering for scenarierne og stiplet kurve er marginal returnering for det sid-
ste scenarie. Tal på kurve er scenarienummer.
6
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
Indledning
Formålet med rapporten er at vurdere varmebesparelsespotentialet i den ek-
sisterende bygningsmasse og de nødvendige investeringer for at udløse be-
sparelsespotentialet samt de privatøkonomiske konsekvenser.
Rapporten bygger videre på de tidligere anvendte metoder i SBi 2014:01,
'Varmebesparelse ved løbende bygningsrenovering frem til 2050', som er
den seneste af de tidligere analyser af varmebesparelsespotentialet i den
eksisterende danske bygningsmasse. Denne rapport udbygger dog analy-
serne på en række områder.
Målet er at vurdere besparelsespotentialet og investeringerne til realisering
af dette i bygninger op mod 2050, hvor der er en politisk målsætning om uaf-
hængighed af fossile brændsler. Varmebesparelser i bygninger kan bidrage
ved at reducere behovet for forsyning og dermed behovet for opbygning af
ny forsyningskapacitet baseret på vedvarende energi og forstærkning af in-
frastrukturen.
Der er taget udgangspunkt i, at varmebesparelserne opnås, når bygningerne
og deres bygningsdele alligevel skal renoveres af andre årsager. Der er ta-
get udgangspunkt i bygningsmassen, som den er i dag. Det har ikke været
en del af opgaven at tage hensyn til nedrivning eller nybyggeri frem til 2050.
Varmebehovet i bygningerne er opgjort som nettovarmebehov til rumop-
varmning og varmt brugsvand.
Investeringerne til realisering af besparelsespotentialerne omfatter de tekni-
ske omkostninger, det vil sige investeringerne til forbedring af isolering mv.
Analysen omfatter ikke en vurdering af, hvilke virkemidler der eventuelt skal
tages i anvendelse for at realisere potentialerne, og de tilhørende virkemid-
delomkostninger indgår ikke i analysen.
For privatøkonomien, som også omfatter den tilsvarende økonomi for virk-
somheder, har målet været både at analysere de privatøkonomiske omkost-
ninger ved investering i varmebesparelserne og at sammenholde dette med
omkostningerne ved den tilsvarende energi leveret fra energiforsyningen,
baseret på det nuværende energiforsyningssystem. Afledte effekter som fx
bedre indeklima og mindre miljøbelastning indgår ikke.
7
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0010.png
Bygningerne
Den eksisterende bygningsmasses karakteristika er opgjort ud fra data i
Bygnings- og Boligregistret, BBR og Energimærkningsordningens (EMO) da-
tabase. BBR data er en kopi af BBR-databasen pr. 13. juni 2016 som Ener-
gistyrelsen har stillet til rådighed for projektet. EMO-dataene er et udtræk fra
energimærkningsordningens database genereret 23. januar 2017. EMO-da-
tabasen indeholder data for 527.000 bygninger, svarende til 30 pct. af byg-
ningerne i BBR.
Bygningstyper
Den eksisterende bygningsmasse er baseret på BBR opdelt i 6 hovedtyper
efter anvendelse, som vist i tabel 2. Der er kun medtaget bygninger, som er
opvarmet til helårsbrug.
Tabel 2. Bygningstyper.
Bygningens anvendelse
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Anvendelseskoder i BBR
110
120
130
140, 150, 160, 190
320, 330, 390
410, 420, 430, 490
Byggeperioder
Bygningstyperne er igen underopdelt efter bygningernes opførelsesår. Tabel
3 viser de 9 byggeperioder, der er karakteriseret efter enten typisk byggestil
(de ældre perioder) eller stramningerne i bygningsreglementets energikrav
(de nyere perioder).
Tabel 3. Anvendte byggeperioder.
Periode
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
Periode
Før 1890
1890 - 1930
1931 - 1950
1951 - 1960
1961 - 1972
1973 - 1978
1979 - 1998
1999 - 2006
Efter 2006
8
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0011.png
Isoleringsniveauer
Bygningerne er desuden, som noget nyt for den eksisterende bygnings-
masse, opdelt efter isoleringen af klimaskærmen udtrykt ved det dimensio-
nerende transmissionstab gennem klimaskærmen i W/m²-klimaskærm eks-
klusive vinduer og døre, som angivet i tabel 4. Der har været krav i byg-
ningsreglementet til det dimensionerende transmissionstab gennem klima-
skærmen eksklusive vinduer og døre i nybyggeriet siden 2006. I dag er kra-
vet til nybyggeriet højst 4,0 W/m²-klimaskærm for bygninger i én etage, 5,0
W/m²-klimaskærm for bygninger i to etager og 6,0 W/m²-klimaskærm for
bygninger i tre etager eller mere. Kravet til nybyggeriet er blevet strammet i
2010 og igen i 2015 med 1,0 W/m². Fx var kravet til bygninger i én etage
frem til 2010 6,0 W/m²-klimaskærm eksklusive vinduer og døre. Det dimensi-
onerende transmissionstab for klimaskærmen beregnes automatisk i forbin-
delse med energimærkningen af bygninger også for eksisterende bygninger,
da det er indbygget i beregningskernen, men indgår ikke i energimærket.
DT1 svarer til optil ca. det dobbelte transmissionstab i forhold til nybyggeriet,
DT2 svarer til 2-4 gange, og DT3 er mere end 4 gange højere end i nybyg-
geriet.
Tabel 4. Opdeling af bygningerne efter klimaskærmens dimensionerende transmissionstab i W pr m²
klimaskærm eksklusive vinduer og døre.
DT1
Dimensionerende transmissionstab
<12
DT2
12<=DT<25
DT3
>=25
Varmebehov
På baggrund af data trukket fra databasen fra energimærkningsordningen
om bygningernes nuværende isoleringsstandard og arealet af bygningsde-
lene pr. enhedsareal (opvarmet etageareal) opstilles en model for enheds-
forbruget i hver kategori, fx parcelhuse opført i perioden 1961-1972 med di-
mensionerende transmissionstab for klimaskærmen på niveau DT2.
Med udgangspunkt i hver kategoris (bygningstype, opførelsesår og isole-
ringsstandard) gennemsnitlige varmeforbrug ekstrapoleres varmeforbruget til
det samlede etageareal registreret i BBR inden for hver kategori. Resultatet
af det samlede ekstrapolerede varmeforbrug er sammenholdt med Energi-
styrelsens Energistatistik 2015 for at sikre en korrekt størrelsesorden i ud-
gangspunktet, inden der foretages beregning af besparelsespotentialet (se
senere i dette afsnit).
Ud over opdeling af bygningsmassen efter bygningernes dimensionerende
transmissionstab for klimaskærmen bruges inddelingen også til at indregne
effekten af den estimerede rumtemperatur i varmebehovet, se tabel 5. Det
betyder, at der regneteknisk benyttes forskeligt graddøgnstal for bygnin-
gerne, afhængig af hvilken isoleringsklasse de måtte befinde sig i før efter-
isolering. Dette afspejler det faktum, at varmebehovet i dårligt isolerede byg-
ninger er lavere end forventet, hvilket formentligt skyldes, at man på grund af
omkostningerne til opvarmningen opretholder en lavere rumtemperatur i
bygningerne. Metoden tager dog ikke højde for eventuelle ændringer i bebo-
ernes vaner i forbindelse med renoveringen, fx med hensyn til rumtempera-
tur, udluftning og varmtvandsforbrug.
9
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0012.png
Tabel 5. Beregningsmæssig rumtemperatur i °C for de forskellige bygningstyper og dimensionerende
transmissionstab for klimaskærmen.
Bygningstype
110 - 130
140p
300p
400p
DT1
21
21
21
21
DT2
20
20
20
20
DT3
19
20
20
20
I modellen for kategoriernes enhedsforbrug indgår varmetab gennem klima-
skærmen og ved ventilation samt varmeforbrug til brugsvand inklusive ikke
udnytteligt varmetab fra rør og beholdere. Desuden indgår bidrag til opvarm-
ningen i form af varmeafgivelse fra personer og fra el-forbrugende installatio-
ner samt solindfald gennem vinduer. Der benyttes en graddagemetode til
vurdering af varmeforbruget i den nuværende bygningsmasse.
Det beregnede netto-varmebehov for bygningsmassen er sammenlignet
med den tilsvarende opgørelse i Energistyrelsens Energistatistik 2015. For
boliger viser dette en afvigelse på ca. 1 pct., hvilket vurderes at være accep-
tabelt. For handel og service samt institutioner er afvigelsen i forhold til ener-
gistatistikken + 4 pct., hvilket bl.a. kan skyldes forskelle eller usikkerhed på
hvilke bygninger, der indgår i opgørelserne, samt etagearealer for bygninger
med blandet anvendelse. Desuden kan det ikke forventes, at det beregnede
varmeforbrug passer lige så godt for disse bygningskategorier, da der er tale
om langt større forskelle i brugsmønsteret, end hvad der gør sig gældende i
boliger. Dette forhold har dog ikke indflydelse på de beregnede relative be-
sparelser.
I analyserne regnes der alene med netto-varmebesparelser, hvorfor effekten
af en energimæssig opgradering eller en forbedret drift af bygningernes
energiforsyning ikke indgår. En gennemsnitlig vurdering vil dog kunne gen-
nemføres efterfølgende ud fra de renoverede bygningers netto-varmebehov.
Eventuel reduktioner af nettoforbruget som følge af bedre styring, automati-
sering mv. indgår ikke.
Konstruktionstyper
De bygningsdele, der indgår i undersøgelsen, er i denne sammenhæng tag-
konstruktioner, ydervægge, gulve, vinduer og ventilation. Konstruktionerne i
EMO-databasen er kategoriseret efter konstruktionstyper, se tabel 6.
Numre for konstruktioner sluttende på x-x-0-0 repræsenterer et opsamlings-
nummer, som er uspecificeret for hovedkategorien. Af hensyn til beregning
af omkostningerne ved energimæssig opgradering har det været nødvendigt
at antage samme fordeling af denne opsamlingskategori som for de øvrige
kategoriserede konstruktioner inden for samme hovedkategori, fx tage. Der
er for enkelte underkategorier meget få eller slet ingen registreringer (marke-
ret med gul) af konstruktioner, og dette gælder fx ”loft til kip”. Det er derfor
antaget at ”loft til kip” findes i kategorien ”loft”.
10
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0013.png
Tabel 6. Opdeling af konstruktioner efter konstruktionstype.
Facader
1-2-0-0
1-2-1-0
1-2-2-0
1-2-3-0
1-2-1-1
1-2-2-1
1-2-3-1
1-2-4-0
Tage
1-1-0-0
1-1-1-0
1-1-2-0
1-1-3-0
Vinduer
1-3-0-0
1-3-1-0
1-3-2-0
1-3-3-0
Gulve
1-4-0-0
1-4-1-0
1-4-3-0
1-4-4-0
1-4-1-1
1-4-3-1
Gulve
Terrændæk
Krybekælder
Kældergulv
Terrændæk med gulvvarme
Krybekælder med gulvvarme
Vinduer, ovenlys og døre
Vinduer
Ovenlys
Yderdøre
Tag og loft
Loft
Fladt tag
Loft til kip
Ydervægge
Hule ydervægge
Massive ydervægge
Lette ydervægge
Hule vægge mod uopvarmet rum
Massive vægge mod uopvarmet rum
Lette vægge mod uopvarmet rum
Kælder-ydervægge
I tabel 7 er vist et eksempel på U-værdierne for tunge ydervægge i parcel-
huse bygget 1931-50. Opgørelsen er vist for massive ydervægge (nr. 1-2-2-
0) og hule ydervægge (nr. 1-2-1-0) samt opgjort efter de tre isoleringstil-
stande for bygningerne DT1, DT2 og DT3. Det ses fx, at 93 pct. af hulmurs-
arealet i huse med isoleringsstandard DT1 har en U-værdi, som er 0,70 W/K
m² eller bedre, mens det kun er 36 pct. af hulmursarealet i huse med isole-
ringsstandard DT3, der har en U-værdi, som er 0,70 W/K m² eller bedre. På
tilsvarende vis ses det fx, at kun 38 pct. af ydervægsarealet i huse med mas-
sive ydervægge og isoleringsstandard DT3 har en U-værdi, som er 1,20 W/K
m² eller bedre.
11
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0014.png
Tabel 7. Akkumuleret fordeling af U-værdier for tunge ydervægge i parcelhuse (120) bygget 1931-50
(p3).
U-værdi
W/K m2
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
Massiv ydervæg
DT1
0,00
0,00
0,03
0,15
0,29
0,46
0,65
0,80
0,82
0,87
0,89
0,91
0,92
0,94
0,95
0,96
0,96
0,96
0,96
0,96
0,97
0,97
0,97
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
DT2
0,00
0,00
0,00
0,02
0,06
0,11
0,20
0,31
0,34
0,40
0,43
0,49
0,53
0,56
0,60
0,62
0,63
0,66
0,68
0,71
0,71
0,75
0,75
0,77
0,77
0,78
0,79
0,80
0,80
0,82
DT3
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,02
0,05
0,08
0,09
0,10
0,12
0,15
0,17
0,19
0,21
0,21
0,23
0,24
0,25
0,28
0,29
0,34
0,35
0,38
0,40
0,42
0,46
0,47
0,48
0,56
Hulmur
DT1
0,00
0,00
0,01
0,07
0,17
0,34
0,39
0,48
0,62
0,71
0,75
0,83
0,84
0,93
0,95
0,97
0,97
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,99
0,99
0,99
0,99
DT2
0,00
0,00
0,00
0,01
0,03
0,08
0,09
0,15
0,29
0,35
0,41
0,53
0,56
0,75
0,78
0,91
0,91
0,93
0,94
0,95
0,95
0,95
0,95
0,95
0,96
0,96
0,96
0,96
0,96
0,98
DT3
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,02
0,02
0,05
0,12
0,14
0,17
0,22
0,24
0,36
0,38
0,47
0,47
0,51
0,52
0,54
0,54
0,54
0,54
0,56
0,56
0,57
0,59
0,60
0,60
0,71
12
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0015.png
Bygningsdata
I tabel 8 er vist hoveddata for den eksisterende bygningsmasse, som den er
i udgangspunktet i dag.
Tabel 8. Hoveddata for den eksisterende bygningsmasse. Antal bygninger, bygningsmassens etage-
areal i Mm², nuværende nettovarmeforbruget i TWh/år og nettovarmeforbruget pr. m² etageareal i
kWh/år pr m² samt dimensionerende varmeeffekt i MW.
Bygninger
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
113.980
1.102.462
244.885
102.558
109.180
44.515
1.717.580
Mm²
22,0
162,2
37,1
92,3
84,4
38,3
436,3
TWh/år
2,77
20,50
4,05
10,36
7,72
3,97
49,37
kWh/år pr m²
126
126
109
112
91
104
113
MW
1.115
8.015
1.532
4.040
3.868
1.969
20.539
I tabel 9 er vist etagearealet fordelt på bygningstype og byggeperiode. Far-
ven i tabellen skifter fra grøn for et stort tal til rød for et lille tal. Det ses, at
det største bygningsareal er i parcelhuse bygget 1960-72. Men at der også
er store bygningsarealer i parcelhuse bygget 1890-1929 og 1973-98, i eta-
geboliger fra 1890-1929 og i institutioner fra 1979-98.
Tabel 9. Etageareal fordelt på bygningstype og byggeperiode.
BBRarealer
m²*1000
110
120
130
140
300
400
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
6.544
8.643
2.376
749
858
628
968
464
733
10.467
25.948
16.846
12.018
40.852
22.254
17.965
7.508
8.351
1.529
2.434
1.790
2.218
4.910
3.763
12.962
4.135
3.391
6.276
21.491
15.533
8.529
16.585
5.348
9.157
4.540
4.852
4.671
8.809
4.225
3.878
14.721
7.630
20.230
9.771
10.465
2.564
4.566
2.683
3.545
8.952
4.436
6.597
2.562
2.359
32.050
71.890
43.453
30.937
86.877
44.058
67.879
28.981
30.151
pS
Samlet
21.964
162.208
37.130
92.312
84.399
38.264
436.277
I tabel 10 er vist etagearealets fordeling på de tre isoleringsstandarder for
bygningens klimaskærm, opgjort separat for hver bygningstype og byggepe-
riode. Det ses, at den største del af byggeriet opført før 1973 ligger i isole-
ringsstandard DT2 og DT3. De lyserøde felter er kombinationer af bygnings-
type, byggeperiode og isoleringsstandard, hvor der ikke er bygninger. De
gule felter er tilsvarende kombinationer med meget få bygninger og et lille
etageareal.
Tabel 10. Fordeling af isoleringsstandard i afhængighed af bygningstype og byggeperiode.
% DT1,2,3
m²*1000
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
29,3
25,3
21,0
16,0
26,6
54,2
91,4
97,0
100,0
43,5
47,7
52,0
55,6
66,1
45,5
8,0
3,0
0,0
27,1
27,0
27,0
28,4
7,3
0,3
0,6
0,0
0,0
33,7
19,6
12,0
12,0
34,1
61,5
93,3
99,4
99,5
46,9
52,9
59,5
65,5
62,6
38,2
6,6
0,5
0,5
19,5
27,5
28,4
22,6
3,4
0,3
0,1
0,0
0,1
25,4
16,9
8,0
11,1
36,2
51,9
96,1
99,5
99,3
43,1
44,3
53,7
64,8
53,7
44,6
3,6
0,4
0,0
31,5
38,8
38,3
24,1
10,1
3,5
0,3
0,1
0,7
6,1
4,7
4,0
9,8
19,1
35,0
83,2
96,0
98,2
30,3
23,3
20,3
34,2
59,2
56,6
16,4
3,9
1,3
63,6
72,0
75,7
56,0
21,7
8,4
0,4
0,0
0,5
12,9
13,0
19,1
15,8
30,5
38,7
80,4
91,7
93,3
36,7
39,4
35,9
51,7
56,9
56,4
18,4
7,5
2,9
50,4
47,7
45,0
32,5
12,6
4,9
1,2
0,8
3,8
9,8
11,3
16,9
15,9
28,5
48,8
89,2
95,6
98,9
50,5
49,1
52,2
69,1
64,0
46,3
10,4
4,3
1,1
39,7
39,6
30,9
15,1
7,5
5,0
0,4
0,1
0,0
7,3
16,5
10,0
7,1
19,9
10,1
15,6
6,6
6,9
pS
Samlet
33,5
43,6
22,9
44,5
44,3
11,2
67,0
24,1
9,0
26,7
29,9
43,5
54,0
31,0
15,0
44,8
41,8
13,4
100,0
13
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0016.png
I tabel 11 er vist det samlede beregnede varmebehov for de forskellige byg-
ningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder. Kombinationer med stort
etageareal vejer tungt i det samlede varmebehov, især i kombination med
ældre byggeperiode eller dårligere isoleringsstandard.
Tabel 11. Samlet beregnet varmebehov for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og isolering-
standarder. (Asis i tabelhoved indikerer, at det er udgangspunktet, basissituationen)
AsIs
TWh
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
0,203
0,232
0,053
0,013
0,026
0,039
0,095
0,041
0,056
0,367
0,502
0,146
0,050
0,070
0,033
0,008
0,001
0,000
0,320
0,381
0,095
0,033
0,009
0,000
0,001
0,000
0,000
0,387
0,568
0,236
0,174
1,808
1,729
1,919
0,713
0,658
0,626
1,722
1,292
1,090
3,433
1,055
0,139
0,004
0,004
0,361
1,141
0,763
0,451
0,214
0,009
0,003
0,000
0,000
0,039
0,042
0,015
0,028
0,203
0,235
1,374
0,392
0,269
0,075
0,121
0,112
0,168
0,316
0,190
0,049
0,002
0,000
0,066
0,127
0,087
0,070
0,053
0,009
0,004
0,000
0,001
0,040
0,110
0,078
0,089
0,319
0,189
0,819
0,464
0,418
0,218
0,582
0,360
0,315
0,980
0,298
0,147
0,016
0,005
0,484
1,943
1,459
0,570
0,401
0,049
0,005
0,000
0,001
0,060
0,111
0,081
0,068
0,458
0,306
1,560
0,687
0,729
0,176
0,340
0,146
0,192
0,761
0,396
0,287
0,042
0,021
0,257
0,450
0,213
0,129
0,178
0,034
0,023
0,002
0,012
0,031
0,060
0,054
0,065
0,295
0,224
0,601
0,218
0,182
0,149
0,245
0,152
0,261
0,580
0,181
0,061
0,007
0,001
0,128
0,216
0,103
0,070
0,064
0,017
0,003
0,000
0,000
3,984
8,895
5,445
3,837
10,168
4,994
7,097
2,590
2,357
pS
Samlet
0,758
1,177
0,840
8,193
9,365
2,941
2,598
1,033
0,417
2,527
2,920
4,911
4,060
2,360
1,298
1,731
1,638
0,600
49,368
I tabel 12 er vist det beregnede varmebehov pr. m² etageareal for de forskel-
lige bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder. Kombinationer
med meget lille etageareal er udeladt i tabellen. Nogle af værdierne for eta-
geboliger, handel og service samt institutioner i isoleringsstandard DT2 og
DT 3 opført efter 1960 ser lidt mystiske ud, da de er lavere end for isole-
ringsstandard DT1. Det kan fx skyldes mekanisk ventilation, variation i vin-
duesareal, få bygninger i kategorierne, usikkerhed på faktisk bygningsan-
vendelse eller fejl i datasættet. Det har ikke været muligt at fastslå den fakti-
ske årsag eller foretage valide korrektioner.
Tabel 12. Beregnet varmebehov pr. m² etageareal for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og
isoleringstandarder.
AsIs
kWh/m²
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
105,5
106,3
106,9
107,8
115,6
115,2
106,9
91,0
75,7
128,8
121,6
118,3
119,4
123,1
116,6
104,3
180,0
163,6
148,1
156,2
147,7
109,7
111,7
116,4
121,4
129,9
126,4
114,5
95,5
79,2
127,6
125,5
128,8
138,6
134,3
124,1
116,7
177,2
160,0
159,3
166,1
99,8
101,4
107,3
114,2
114,2
120,4
110,3
95,3
80,0
114,3
112,5
116,2
117,2
120,0
113,1
136,0
134,8
126,9
130,9
107,7
104,0
106,2
100,8
101,1
107,6
106,4
87,8
114,7
116,0
114,0
108,0
99,8
98,5
98,1
121,3
125,6
124,1
119,3
111,2
108,9
99,8
97,1
100,7
109,9
102,0
103,7
95,9
76,7
74,7
102,8
98,1
96,3
95,7
90,8
91,9
77,1
57,1
109,2
107,1
111,8
102,7
95,8
121,0
117,0
119,3
116,2
115,7
103,8
102,1
88,9
78,1
114,9
109,4
108,8
106,6
101,3
88,0
89,5
125,9
119,3
124,2
131,5
94,5
124,3
123,7
125,3
124,0
117,0
113,4
104,6
89,4
78,2
pS
Samlet
102,9
123,0
166,9
113,5
130,3
162,1
104,5
115,7
125,0
102,6
105,9
122,4
89,0
90,3
102,7
100,8
102,5
117,4
113,2
I tabel 13 er tilsvarende vist den dimensionerende varmeeffekt pr. m² etage-
areal for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandar-
der. Her ligger værdierne som forventeligt i rangorden efter isoleringsstan-
dard DT1, DT2 og DT3.
14
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0017.png
Tabel 13. Dimensionerende varmeeffekt pr. m² etageareal for de forskellige bygningstyper, byggeperio-
der og isoleringstandarder.
Dimensioneren
W/m²
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
36
37
37
37
40
40
37
32
28
51
49
48
48
50
48
44
80
74
69
72
70
38
39
40
42
45
44
40
34
29
51
50
52
56
55
51
48
79
73
74
77
34
35
37
39
40
42
38
34
29
46
45
47
48
50
48
64
63
61
64
57
33
34
33
33
34
35
29
43
44
43
42
40
39
38
51
53
52
52
50
49
42
41
43
46
43
43
41
36
35
54
52
52
52
50
50
45
40
64
63
65
63
59
49
48
49
48
49
45
44
41
36
58
57
57
56
55
50
51
69
67
69
72
61
53
53
54
54
49
46
40
35
32
pS
Samlet
36
49
75
40
53
75
36
48
61
33
41
52
39
50
61
44
55
67
47
15
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0018.png
Energieffektiviseringsscenarier
Der er gennemført beregninger for 7 energieffektiviseringsscenarier, hvor
bygningsmassen opnår stigende energieffektivitet i forbindelse med renove-
ring. Scenarierne er opstillet i rækkefølge, så de indeholder de mest kostef-
fektive tiltag i de første, lavest nummererede scenarier. Tiltag som er inde,
bliver ikke taget ud igen i scenarier med højere nummer, men bliver i nogle
tilfælde udbygget, fx med mere isolering. Oversigt over scenarierne er vist i
tabel 14.
Tabel 14. Oversigt over energieffektiviseringsscenarierne.
Nummer
0
1
2
3
4
5
6
7
Scenarie
Udgangspunkt uden tiltag
Minimum ved basal renovering af bygningsdelene til byggeteknisk acceptabel standard
Scenarie 1 + Isolering af tomme hulmure
Scenarie 2 + Vinduer med energimærke A
Scenarie 3 + Nogen isolering på loft og tag
Sædvanlig god praksis for isolering ved renovering
Energifokus ved isolering af renoverede bygningsdele
Scenarie 6 + efterisolering af loft og tag som er isoleret svarende til scenarie 6
Scenarie 1 svarer til den basale renovering af bygningsdelene, som opfylder
mindstekrav til byggeteknik og indeklima under hensyn til risiko for fugtska-
der og skimmelsvamp. Tiltagene for at opfylde dette afhænger af bygnings-
del og konstruktion.
For lette konstruktioner antages det, at der skal være mindst 75 mm isole-
ring i konstruktionen, for at den er byggeteknisk acceptabel, og der undgås
komfort-problemer eller fugt og skimmelsvamp indvendigt på konstruktio-
nerne eller på vindafdækninger og undertage. De 75 mm svarer til en opbyg-
ning med 25 mm isolering, dampspærre og 50 mm isolering uden på damp-
spærren. De inderste 25 mm isolering skal sikre, at dampspærren ikke gen-
nembrydes af eksisterende eller nye søm og skruer i den indvendige be-
klædning. De yderste 50 mm isolering skal sikre, at dampspærrens indven-
dige overflade ikke bliver så kold, at der opstår kondens på den under nor-
male forhold.
For tunge ydervægge antages det, at U-værdien helst skal være bedre end
1,0 - 1,5 W/K m², for at der er en vis sikkerhed for, at der ikke bliver komfort-
eller kondensproblemer, herunder skimmel bag møbler og i badeværelser.
Dette kan klares med 25 mm udvendig isolering på fx 1-stens teglvægge.
For vinduer er det ikke muligt at købe vinduer, som har et energimærke, der
er dårligere end B. For vinduer er referencen derfor et vindue med energi-
mærke B.
Det antages også, at 10 pct. af det etageareal, hvor der ikke er mekanisk
ventilation, bliver forsynet med mekanisk ventilation med varmegenvinding
for at opnå et bedre indeklima.
16
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0019.png
I tabel 15 er en samlet oversigt over isoleringsniveauerne i de forskellige
scenarier. Isoleringstykkelser er for typiske isoleringsprodukter og konstrukti-
oner.
Den forventede gennemførelse af renovering af de enkelte bygningsdele
frem til 2050 fremgår af tabel 16 og er den samme for et givent tiltag i alle
scenarier, hvor det indgår.
Scenarie 2 er som scenarie 1, dog udvidet med fyldning af tomme hulmure
med isolering.
Tabel 15. Oversigt over tiltag i scenarierne. Kun scenariet, hvor der sker nye tiltag i forhold til de tidli-
gere, lavere nummererede scenarier, er medtaget i listen.
Bygningsdel
Facader
Hule ydervægge
1
2
1
5
1
5
1
5
Ingen
Fyldes
25 mm hvis dårlig
125 mm hvis dårlig
75 mm
100 mm
Ingen
100 mm
-
0,70
1,20
0,35
0,50
0,40
-
0,30
Scenarie
Tiltag
U-værdi W/K m²
Massive ydervægge
Lette ydervægge
Kælderydervægge
Tage
Loft
1
4
5
6
1
4
5
6
1
3
75 mm
200 mm
250 mm
350 mm
100 mm
150 mm
200 mm
300 mm
Energimærke B
Energimærke A
0,45
0,20
0,15
0,10
0,45
0,25
0,20
0,15
1,30
0,90
Fladt tag
Vinduer
Gulve
Terrændæk
1
5
6
1
5
6
1
5
6
1
5
6
1
5
6
100 mm (ækvivalent)
200 mm
300 mm
75 mm
150 mm
200 mm
100 mm (ækvivalent)
200 mm
300 mm
100 mm (ækvivalent)
200 mm
300 mm
75 mm
150 mm
200 mm
0,20
0,15
0,10
0,45
0,25
0,20
0,20
0,15
0,10
0,20
0,15
0,10
0,45
0,25
0,20
Krybekælderdæk
Kældergulv
Terrændæk med varme
Krybekælderdæk med varme
17
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0020.png
Tilsvarende er scenarie 3 som scenarie 2, men med opgradering af vindu-
erne fra energimærke B til energimærke A. Energimærke A forventes at blive
krav fra 2020 jfr. Bygningsreglement 2015.
I scenarie 4 er der oven i scenarie 3 tilføjet noget mere isolering på tagene,
som nærmere specificeret i tabel 15. Denne isolering på tagene er typisk lidt
mindre, end der sædvanligvis anvendes i dag ved renovering af tage.
Scenarie 5 svarer til god praksis for isoleringsniveau ved renovering af byg-
ningsdelene, under hensyn til bygningsreglementets krav, eksisterende kon-
struktionshøjder og bygningsreglementets mulighed for at reducere isole-
ringstykkelserne under hensyn til efterisoleringens rentabilitet. Ved fastlæg-
gelse af isoleringsværdierne er der taget højde for, at de dækker en større
variation af konstruktioner herunder at loftisolering fx dækker konstruktioner
af typen loft til kip (paralleltag), hvor der er mindre plads til isoleringen end
på et loft i et åbent loftrum. Fx antages alle lofter, som ikke har 250 mm iso-
lering, at blive isoleret op til at få i alt 250 mm isolering. Der er i scenariet
ikke taget hensyn til, at renoveringer ikke altid udføres efter god praksis med
hensyn til isolering.
I scenarie 6 isoleres til større isoleringstykkelse i de konstruktioner, hvor der
i henhold til scenarie 5 sker en forøgelse af isoleringstykkelsen. Det betyder
fx, at der for lofter, som ikke har 250 mm isolering, antages at ske en isole-
ring til 350 mm, hvor der i scenarie 5 kun blev isoleret til 250 mm. Det bety-
der også, at der i dette scenarie ikke sker yderligere isolering af lofter, som
allerede er isoleret med 250 mm.
Tabel 16. Oversigt over gennemførelsesgrader i pct. frem til 2050.
Bygningsdel
Facader
Hule ydervægge
Massive ydervægge
Lette ydervægge
Kælderydervægge
100
50
100
30
Af vægge dårligere end 0,70 W/K m² fx i be-
ton uden isolering
Af vægge dårligere end 1,50 W/K m² fx i be-
ton og én-stens tegl uden isolering
Gennemførelsesgrad
Bemærkninger
Tage
Loft
Fladt tag
Vinduer
Vinduer
Ovenlys
Yderdøre
Vinduer generelt
Gulve
Terrændæk
Krybekælderdæk
Kældergulv
Terrændæk med varme
Krybekælderdæk med varme
30
100
10
30
100
Af kældergulve dårligere end 0,40 W/K m², fx
20 cm letklinker (50 mm ækvivalent isolering)
Af terrændæk dårligere end 0,25 W/K m², fx
30 cm letklinker (75 mm ækvivalent isolering)
Af terrændæk dårligere end 0,30 W/K m², fx
20 cm letklinker (50 mm ækvivalent isolering)
100
100
100
100
100
100
18
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
I scenarie 7 udvides omfanget af konstruktioner, der efterisoleres, idet alle
konstruktioner, som ikke er oppe på slut-isoleringen efterisoleres til slutvær-
dien i scenarie 6. Det betyder fx at lofter som har mellem 250 og 350 mm
isolering, efterisoleres til 350 mm.
Udgangspunktet er, at renovering udløses af bygningsdelenes tilstand, og
ikke af hvor velisolerede de er. Fx antages tage at blive skiftet, når de er
utætte eller på vej til at blive det, og vinduer antages udskiftet, når de er
møre eller på anden måde nedbrudte.
Gennemførelsesgraderne skal ses i sammenhæng med tiltagene i tabel 15
og levetiderne efter renovering i tabel 34. Fx står der, at gennemførelsesgra-
den er 100 pct. for hulmure og i tabel 15 står der som tiltag under scenarie 1,
at der ingenting sker med hulmure. Det resulterer i, at der ikke sker noget
med hulmure under scenarie 1. Det gør der til gengæld under scenarie 2,
hvor alle hulmure, der ikke allerede er fyldt med isolering, antages fyldt med
isolering inden 2050.
For massive ydervægge er gennemførelsesgraden 50 pct., dog kun for mas-
sive ydervægge med en U-værdi, der er dårligere end 1,50 W/K m², som
svarer til massive ydervægge i beton eller 1-stens tegl uden isolering. Det vil
således betyde, at kun �½-delen af de massive ydervægge, som må forven-
tes at give indeklimaproblemer, antages efterisoleret. Årsagen kan fx være
ønske eller krav om bevaring af facaden.
For lette ydervægge er gennemførelsesgraden 100 pct. Det betyder, at i
scenarie 1 bliver alle lette ydervægge med en U-værdi dårligere end 0,50
W/K m² (svarende til en isolering på ca. 75 mm) inden 2050, isoleret til en U-
værdi på 0,50 W/K m² i forbindelse med renovering af ydervæggene af an-
dre årsager. I scenarie 5 sker i princippet det samme, men der er det bare
alle lette ydervægge med en U-værdi dårligere end 0,40 W/K m² (svarende
til en isolering på ca. 100 mm), som inden 2050 bliver isoleret til en U-værdi
på 0,40 W/K m². Under hensyn til den eksisterende plads vil det i mange til-
fælde være vanskeligt at opnå mere en 100 mm isolering i den eksisterende
konstruktion, hvis ikke det allerede er der.
Princippet beskrevet for de tre eksempler ovenfor benyttes for alle bygnings-
delene i tabel 15 og tabel 16.
Gennemførelsesgraderne er fastholdt på tværs af scenarierne, da de grund-
læggende stammer fra vurdering af behovet for renovering og ikke fra even-
tuelle ønsker om energibesparelse. Så grundlæggende er det de samme
bygningsdele, som renoveres i alle scenarierne. Det er kun graden af energi-
besparelse som stiger over scenarierne.
Gennemførelsesgraden er sat til 100 pct. for tage og vinduer, fordi deres for-
ventede levetid vil gøre, at de må forventes at skulle renoveres inden 2050.
For tage kan der dog være en mindre andel, som først behøver renovering i
begyndelsen af 2050'erne.
Gennemførelsesgraden er generelt lav på terrændæk og kældergulve, fordi
der skal være en særdeles god årsag til at bryde dem op i forbindelse med
renovering, da det er besværligt og dyrt. Det vil derfor typisk kun ske i forbin-
delse med reparation af rørskader eller etablering af gulvvarme.
19
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0022.png
Besparelsespotentialer
I tabel 17 er vist reduktionen i varmebehovet ved de forskellige scenarier, og
i tabel 18 er vist den relative reduktion i forhold til dagens udgangspunkt. De
33,0 pct. reduktion ved scenarie 5 svarer fx til en reduktion af det gennem-
snitlige varmebehov i bygningsmassen fra 113 kWh/år m² til 76 kWh/år m².
I udgangspunktet i scenarie 1 er det antaget, at der installeres mekanisk
ventilation i 10 pct. af det etageareal, som i dag har naturlig ventilation, for at
forbedre indeklimaet. 10 pct.-point større udbredelse af mekanisk ventilation
med varmegenvinding reducerer varmebehovet med 1,1 pct.-point eller 0,54
TWh/år. Hvis udbredelsen af mekanisk ventilation på grund af indeklimaet fx
i stedet viser sig at komme til at svare til 30 pct. af etagearealet, bliver den
samlede reduktion ved scenarie 5 i stedet 35,2 pct. og det gennemsnitlige
varmebehov i bygningsmassen reduceres til 73 kWh/år m².
Tabel 17. Reduktion i varmebehovet i TWh/år ved de forskellige scenarier.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
0,58
3,46
0,69
1,89
1,43
0,76
8,81
2
0,71
4,06
0,74
2,18
1,53
0,83
10,04
3
0,85
5,21
1,00
2,79
2,00
1,07
12,92
4
1,01
6,12
1,11
3,01
2,24
1,21
14,70
5
1,12
6,88
1,27
3,22
2,46
1,34
16,28
6
1,20
7,43
1,38
3,33
2,63
1,43
17,40
7
1,21
7,56
1,41
3,36
2,67
1,46
17,67
Tabel 18. Relativ reduktion i varmebehovet i pct. ved de forskellige scenarier.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
21,0
16,9
17,0
18,2
18,5
19,2
17,8
2
25,8
19,8
18,2
21,0
19,8
20,9
20,3
3
30,5
25,4
24,7
26,9
25,9
26,9
26,2
4
36,2
29,9
27,5
29,1
29,0
30,5
29,8
5
40,3
33,5
31,3
31,1
31,9
33,7
33,0
6
43,1
36,2
34,1
32,2
34,0
36,0
35,2
7
43,5
36,9
34,9
32,4
34,6
36,7
35,8
20
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0023.png
I tabel 19 og tabel 20 er tilsvarende vist reduktionen i den dimensionerende
varmeeffekt ved de forskellige scenarier og den relative reduktion i forhold til
dagens udgangspunkt. Den fremtidige udbredelse af mekanisk ventilation
har også betydning for den dimensionerende varmeeffekt. 10 pct.-point
større udbredelse af mekanisk ventilation med varmegenvinding reducerer
den dimensionerende varmeeffekt med 0,9 pct.-point eller 178 MW.
Tabel 19. Reduktion i dimensionerende varmeeffekt i MW ved de forskellige scenarier.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
213
1.240
239
693
495
266
3.147
2
260
1.453
257
791
528
289
3.577
3
304
1.832
342
994
681
366
4.519
4
359
2.139
380
1.068
761
413
5.120
5
398
2.392
431
1.137
834
456
5.648
6
424
2.575
468
1.175
887
486
6.015
7
428
2.617
478
1.183
901
494
6.101
Tabel 20. Relativ reduktion i dimensionerende varmeeffekt i pct. ved de forskellige scenarier.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
19,1
15,5
15,6
17,2
12,8
13,5
15,3
2
23,3
18,1
16,7
19,6
13,6
14,7
17,4
3
27,3
22,9
22,3
24,6
17,6
18,6
22,0
4
32,2
26,7
24,8
26,4
19,7
21,0
24,9
5
35,7
29,8
28,1
28,1
21,6
23,2
27,5
6
38,0
32,1
30,6
29,1
22,9
24,7
29,3
7
38,4
32,7
31,2
29,3
23,3
25,1
29,7
21
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0024.png
Scenarie 5
I dette afsnit er resultaterne for scenarie 5 vist i flere detaljer, som et eksem-
pel på de beregninger der er gennemført. Det er valgt at vise mere detalje-
rede resultater netop for scenarie 5, fordi scenarie 5 svarer til opfyldelse af
dagens krav i bygningsreglementet (både BR15 og BR18) og derfor kan be-
tragtes som en slags reference.
I tabel 21 er vist det beregnede varmebehov pr. m² etageareal for de forskel-
lige bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder efter renoverin-
gen.
Tabel 21. Beregnet varmebehov pr. m² etageareal for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og
isoleringstandarder efter renovering. Scenarie 5.
Renoveret
kWh/m²
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
78,5
79,5
80,5
81,6
84,6
82,6
76,7
71,7
60,0
82,0
76,9
75,1
76,2
78,2
72,7
68,1
75,7
65,7
60,1
63,0
61,8
80,9
83,6
88,2
92,6
94,7
90,7
84,5
76,5
64,9
82,6
82,3
87,6
93,7
87,1
80,2
78,7
79,7
72,2
74,8
79,9
71,5
74,2
80,8
83,2
81,6
82,2
80,3
76,2
65,0
72,7
72,3
76,7
74,4
73,6
69,5
65,8
63,3
65,1
60,2
50,0
79,0
77,4
72,7
73,5
80,8
86,3
70,1
86,0
86,1
85,2
75,5
66,0
63,9
70,4
82,4
82,2
80,0
76,0
63,4
58,8
76,4
76,1
76,5
77,6
74,7
77,0
71,2
59,5
60,6
73,3
68,5
62,3
59,4
54,8
56,5
48,1
36,4
64,0
58,6
53,1
46,2
39,5
94,1
89,4
87,7
86,9
83,7
75,2
74,8
67,1
59,3
83,9
75,7
71,4
66,4
60,4
51,5
53,4
75,6
67,9
60,3
58,2
41,6
79,0
77,6
79,0
78,1
76,4
76,7
76,2
70,4
62,9
pS
Samlet
76,9
78,0
68,3
84,6
85,7
74,8
77,6
73,0
60,3
78,4
74,2
78,8
67,7
57,3
52,9
74,4
64,7
62,3
75,8
I tabel 22 er tilsvarende vist reduktionen i varmebehovet efter renoveringen.
Tabel 22. Reduktion i varmebehov ved renoveringen for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og
isoleringstandarder. Scenarie 5.
Besparelse
%
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
25,6
25,2
24,7
24,3
26,8
28,3
28,2
21,2
20,8
36,3
36,8
36,6
36,2
36,5
37,6
34,8
57,9
59,8
59,4
59,7
58,1
26,2
25,2
24,2
23,7
27,1
28,2
26,2
19,9
18,1
35,2
34,4
32,0
32,4
35,2
35,3
32,5
55,0
54,9
53,0
51,9
28,4
26,8
24,7
27,2
28,5
31,7
27,2
20,1
18,7
36,4
35,7
34,0
36,5
38,6
38,6
51,6
53,0
48,7
54,0
53,6
24,0
27,1
27,9
27,2
24,9
18,9
20,1
25,0
25,7
25,3
30,1
33,9
35,1
28,3
32,1
34,5
35,5
36,3
43,0
46,0
23,5
21,6
24,0
29,4
26,8
25,8
25,7
22,3
18,8
28,7
30,2
35,3
37,9
39,6
38,5
37,7
36,2
41,4
45,3
52,5
55,0
58,8
22,2
23,6
26,5
25,2
27,7
27,6
26,8
24,6
24,1
26,9
30,8
34,4
37,7
40,3
41,5
40,4
39,9
43,1
51,4
55,8
56,0
36,4
37,3
37,0
37,0
34,7
32,3
27,2
21,2
19,5
pS
Samlet
25,3
36,6
59,1
25,5
34,2
53,9
25,8
36,9
51,8
23,6
29,9
35,6
23,9
36,6
48,5
26,2
36,9
46,9
33,0
22
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0025.png
I tabel 23 er vist den dimensionerende varmeeffekt pr. m² etageareal for de
forskellige bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder efter reno-
veringen. Det ses, at den dimensionerende varmeeffekt er reduceret betyde-
ligt i DT3 bygningerne.
Tabel 23. Dimensionerende varmeeffekt pr. m² etageareal for de forskellige bygningstyper, byggeperio-
der og isoleringstandarder efter renovering. Scenarie 5.
Dimensioneren
W/m²
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
28
28
28
29
30
30
28
26
23
35
33
33
33
34
33
31
41
37
35
37
37
28
29
31
33
34
33
30
28
25
35
35
37
40
38
36
35
42
40
42
44
25
26
28
30
29
30
28
28
24
32
31
33
33
33
32
37
36
38
37
34
25
25
24
24
25
28
24
33
33
33
30
28
27
28
37
37
36
36
32
31
35
35
35
36
34
35
33
30
31
44
42
40
40
38
38
35
33
47
45
44
43
39
41
39
39
39
38
35
35
34
32
47
45
44
42
41
37
38
51
49
47
46
42
37
37
37
38
35
33
31
29
27
pS
Samlet
27
34
38
30
37
41
28
33
36
25
30
36
32
38
44
35
42
47
34
23
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0026.png
Investeringsbehov
Beregningen af investeringerne i energieffektivisering i forbindelse med re-
novering af bygningerne er baseret på separat notat til Energistyrelsen om
'Enhedspriser til beregning af omkostninger ved varmebesparelser' udarbej-
det af Niras, marts 2017.
I tabel 24 er oversigt over implementeringen af enhedspriser i beregningerne
vist for scenarie 5. De anvendte enhedspriser er et gennemsnit for forskel-
lige bygningstyper og konstruktionsdetaljer. Basisinvesteringen svarer til den
basale renovering af bygningsdelene i scenarie 1, som gør, at den renove-
rede bygning netop opfylder mindstekrav til byggeteknik og indeklima under
hensyn til risiko for fugtskader og skimmelsvamp. Basisinvesteringen er op-
gjort for de konkrete bygningsdele og er eksklusive byggeplads, stilladser og
lignende. Eventuel genopretning af basiskonstruktionen fx opretning af bæ-
rende konstruktioner eller udskiftning af defekt isolering er heller ikke medta-
get i investeringen.
Energiinvesteringen er det der bliver gjort ekstra ved bygningsdelene med
det primære formål at opnå varmebesparelser. Dette vil dog også medføre
en forbedring af komforten i bygningen, som ikke indregnet i opgørelserne.
Energiinvesteringen antages tilnærmet at være lineær proportional med iso-
leringstykkelsen. Der tages udgangspunkt i den eksisterende isolering i kon-
struktionerne.
Tabel 24. Basisinvestering og energiinvestering i kr./m²-bygningdel ekskl. moms. Scenarie 5.
Bygningsdel
Facader
Hule ydervægge
Massive ydervægge
Lette ydervægge
Kælderydervægge
Tage
Loft
Fladt tag
Vinduer
Vinduer
Ovenlys
Yderdøre
Vinduer generelt
Gulve
Terrændæk
Krybekælder
Kældergulv
Terrændæk med varme
Krybekælder med varme
1.700
175
1.700
2.700
175
100
75
100
75
75
4.500
4.500
4.500
4.500
100
100
100
100
1.200
1.000
125
75
0
1.350
1.100
2.200
175
470
50
300
Basis
Energi
24
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0027.png
I tabel 25 er vist basisinvesteringen frem til 2050 i mio. kr. for at gennemføre
den basale renovering af bygningsdele med energimæssig betydning.
Tabel 25. Basisinvesteringen i mio. kr. for at gennemføre den basale renovering af bygningsdele med
energimæssig betydning.
Mio. kr.
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
40.755
323.972
70.048
115.830
114.328
61.672
726.605
I tabel 26 er vist basisinvesteringen i mio. kr. fordeling på bygningstyper,
byggeperioder og isoleringsstandard. I tabel 27 er det samme opgjort pr. m²
etageareal.
Tabel 26. Basisinvestering i mio. kr. fordelt på bygningstype, byggeperiode og isoleringsstandard.
Basis invest.
Mkr.
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
3.340,4
3.723,2
844,0
206,4
432,5
651,2
1.611,5
787,9
1.140,1
5.467,1
7.577,7
2.215,3
764,3
1.155,3
591,0
153,0
25,3
0,0
3.732,3
4.573,3
1.200,6
411,8
133,1
4,6
13,3
0,0
0,0
6.103,8
8.515,6
3.381,7
2.606,9 29.036,6 28.946,6 33.059,7 14.443,9 13.004,6
9.356,5 24.579,6 18.140,9 15.740,9 58.516,1 19.628,7
2.588,2
84,1
72,6
4.314,2 13.525,6
9.104,2
5.700,9
3.301,0
159,1
40,8
3,6
15,8
612,5
641,1
229,4
453,9
3.272,8
3.764,9 22.879,9
8.018,2
5.458,5
1.152,6
1.830,8
1.719,5
2.954,3
5.780,2
3.734,3
905,6
39,3
1,2
922,1
1.729,5
1.281,7
1.130,1
1.172,9
262,9
76,8
5,4
17,1
429,3
1.130,9
714,0
1.051,3
4.026,4
2.349,7
9.543,1
6.059,7
5.912,3
2.202,6
5.858,4
3.700,7
3.650,9 13.320,5
4.253,2
1.968,3
248,8
81,0
4.738,9 18.495,9 14.120,9
6.145,9
5.093,7
670,1
49,7
1,8
12,0
698,8
1.344,2
1.027,1
797,2
6.354,0
4.139,7 20.905,4 11.119,3 11.981,3
2.213,4
4.394,8
2.028,4
2.903,7 12.898,0
6.938,8
5.315,6
1.089,8
484,9
3.202,7
5.517,8
2.682,0
1.904,5
2.884,5
593,1
344,4
111,5
452,9
317,0
702,3
680,3
926,3
4.318,7
3.336,6
9.332,4
3.849,9
2.893,0
1.820,3
3.206,2
2.207,2
4.376,4 10.392,6
3.639,7
1.226,1
195,0
38,2
1.479,9
2.699,5
1.350,2
1.005,5
1.244,9
377,6
53,0
1,7
0,9
52.104,5 110.046,7 66.628,1 52.731,3 163.333,9 84.042,1 110.066,9 46.084,9 41.566,4
pS
Samlet
12.737,2
17.949,1
10.069,0
139.099,3
148.707,6
36.165,2
45.331,2
18.117,8
6.598,5
31.216,6
35.284,5
49.328,9
58.367,2
38.267,4
17.693,4
26.356,7
27.101,8
8.213,3
726.604,7
Tabel 27. Basisinvestering i kr./m² etageareal for at gennemføre den basale renovering af bygningsdele
med energimæssig betydning i de forskellige bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder.
Basis invest.
kr/m²
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
1.739
1.703
1.692
1.725
1.896
1.913
1.822
1.750
1.554
1.920
1.836
1.793
1.834
2.037
2.069
1.976
2.102
1.962
1.870
1.933
2.124
1.731
1.674
1.668
1.814
2.087
2.116
1.973
1.935
1.566
1.907
1.791
1.809
2.000
2.290
2.308
2.175
2.119
1.896
1.901
2.102
1.577
1.557
1.599
1.851
1.839
1.927
1.836
1.949
1.622
1.750
1.698
1.790
2.055
2.193
2.226
1.914
1.832
1.869
2.112
2.373
1.118
1.253
1.273
1.256
1.253
1.390
1.241
1.157
1.168
1.172
1.253
1.357
1.406
1.311
1.188
1.195
1.201
1.287
1.413
1.485
1.159
1.175
1.270
1.298
1.416
1.402
1.285
1.241
1.227
1.293
1.267
1.338
1.448
1.540
1.612
1.427
1.491
1.359
1.315
1.411
1.513
1.554
1.257
1.364
1.503
1.647
1.692
1.543
1.586
1.572
1.241
1.406
1.430
1.575
1.787
1.815
1.773
1.791
1.455
1.493
1.628
1.881
1.851
1.626
1.531
1.533
1.704
1.880
1.908
1.622
1.590
1.379
pS
Samlet
1.730
1.876
2.001
1.927
2.069
1.993
1.823
2.028
1.978
1.268
1.280
1.230
1.280
1.464
1.399
1.536
1.695
1.606
1.665
25
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0028.png
I tabel 28 er vist energiinvesteringen i mio. kr. i relation til forbedring af byg-
ningens energieffektivitet. For fx scenarie 5 svarer energiinvesteringen til ca.
1,2 mia. kr. pr. år i perioden frem til 2050.
Tabel 28. Energiinvesteringsbehov i mio. kr. ved de forskellige scenarier i relation til reduktion af varme-
behovet ift. den basale renovering af bygningsdelene.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
0
0
0
0
0
0
0
2
294
1.337
106
647
210
146
2.739
3
641
4.320
782
2.243
1.420
755
10.162
4
1.366
8.692
1.334
3.159
2.199
1.279
18.028
5
2.919
19.880
3.879
5.685
5.198
3.070
40.631
6
4.610
31.886
6.300
8.139
8.755
5.041
64.731
7
5.170
37.725
7.645
9.252
10.313
6.075
76.179
I tabel 29 er vist den relative forøgelse af investeringen ved de forskellige
energiscenarier
Tabel 29. Relativ forøgelse i investeringsbehov i pct. ved de forskellige scenarier i relation til reduktion
af varmebehovet ift. den basale renovering af bygningsdelene.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2
0,7
0,4
0,2
0,6
0,2
0,2
0,4
3
1,6
1,3
1,1
1,9
1,2
1,2
1,4
4
3,4
2,7
1,9
2,7
1,9
2,1
2,5
5
7,2
6,1
5,5
4,9
4,5
5,0
5,6
6
11,3
9,8
9,0
7,0
7,7
8,2
8,9
7
12,7
11,6
10,9
8,0
9,0
9,9
10,5
I tabel 30 er energiinvesteringsbehovet sat i forhold til den årlige varmebe-
sparelse ved de forskellige energiscenarier med scenarie 1 som reference
for både energiinvesteringsbehovet og den årlige varmebesparelse.
Tabel 30. Energiinvesteringsbehov i kr. pr. kWh/år varmebesparelse ved de forskellige scenarier.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
2,23
2,24
2,21
2,24
2,17
2,14
2,23
3
2,43
2,47
2,50
2,48
2,50
2,47
2,47
4
3,24
3,27
3,13
2,81
2,71
2,85
3,06
5
5,45
5,82
6,69
4,27
5,03
5,30
5,44
6
7,53
8,03
9,07
5,63
7,32
7,54
7,54
7
8,28
9,20
10,53
6,29
8,33
8,74
8,60
26
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0029.png
Scenarie 5
I dette afsnit er resultaterne for scenarie 5 vist i flere detaljer.
I tabel 31 er vist det samlede investeringsbehov for at gennemføre den ener-
gimæssige forbedring af bygningsdelene fordelt på bygningstyper, byggepe-
rioder og isoleringsstandard
I
tabel 32 er tilsvarende vist investeringsbehov i kr./m² etageareal for at gen-
nemføre den energimæssige forbedring af bygningsdelene for de forskellige
bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder
I tabel 33 er energiinvesteringsbehovet sat i forhold til den årlige varmebe-
sparelse med scenarie 1 som reference for både energiinvesteringsbehovet
og den årlige varmebesparelse.
Tabel 31. Samlet investeringsbehov i mio. kr. for at gennemføre den energimæssige forbedring af byg-
ningsdelene fordelt på bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandard. Scenarie 5.
Energi invest.
Mkr.
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
182,3
204,0
46,0
10,7
23,2
35,9
95,1
29,3
26,5
402,9
549,9
157,9
52,5
78,6
38,1
9,8
1,6
0,0
362,2
444,9
114,0
39,8
12,9
0,5
0,9
0,0
0,0
345,3
455,0
170,2
125,8
1518,4
1603,0
1814,8
386,4
248,4
681,3
1702,3
1172,7
1029,9
3731,2
1233,4
166,5
3,9
3,6
424,6
1332,5
869,6
544,0
300,0
12,7
3,5
0,4
1,0
32,7
33,1
11,3
20,7
152,3
190,0
1414,7
291,2
121,0
77,7
123,9
105,9
187,6
328,3
205,9
58,6
1,4
0,0
76,0
149,7
106,7
89,2
79,9
14,5
5,2
0,4
0,6
16,1
43,8
34,0
41,6
137,8
79,0
451,6
159,3
140,3
98,4
273,3
168,3
172,1
558,7
176,7
101,8
7,3
2,3
250,9
1089,7
920,6
409,5
310,2
37,6
3,5
0,1
0,2
30,3
56,8
43,0
36,7
269,0
188,6
866,3
344,4
352,7
109,6
222,1
102,7
150,5
649,9
362,7
264,8
43,9
18,3
187,1
350,3
180,7
122,7
170,6
33,4
21,9
3,6
15,5
16,7
33,8
31,6
38,1
180,7
130,1
436,1
117,7
64,3
105,1
179,3
117,3
249,1
555,1
188,0
68,9
7,2
1,5
96,6
175,0
97,1
81,1
75,5
19,8
3,8
0,1
0,0
3.495,8
7.419,4
4.449,5
3.401,5
9.132,1
4.550,0
5.787,9
1.398,1
996,2
pS
Samlet
652,9
1.291,3
975,2
6.667,4
9.724,7
3.488,2
2.267,1
1.089,3
522,2
1.103,6
1.558,8
3.022,3
2.187,8
1.924,3
1.085,8
1.049,1
1.471,6
549,0
40.630,5
Tabel 32. Investeringsbehov i kr./m² etageareal for at gennemføre den energimæssige forbedring af
bygningsdelene for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og isoleringsstandarder. Scenarie 5.
Energi invest.
kr/m²
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
95
93
92
89
102
105
108
65
36
141
133
128
126
139
133
127
204
191
178
187
206
98
89
84
88
109
117
108
52
30
139
124
117
131
146
145
140
209
187
182
201
84
80
79
84
86
97
114
71
36
118
115
110
130
125
123
158
159
156
167
162
42
50
44
42
59
37
29
52
55
53
59
57
58
68
63
70
78
86
86
83
50
50
53
60
60
64
53
38
36
64
64
68
75
78
84
71
60
79
83
95
98
92
66
66
70
68
71
60
74
48
28
81
80
84
102
97
92
101
95
97
117
152
112
109
103
102
110
105
103
85
48
33
pS
Samlet
89
135
194
92
135
192
91
122
157
45
57
75
48
74
86
61
92
107
93
27
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0030.png
Tabel 33. Energiinvesteringsbehov i kr. pr. kWh/år varmebesparelse for de forskellige bygningstyper,
byggeperioder og isoleringsstandarder. Scenarie 5 med scenarie 1 som reference.
Energi
kr/(kWh/år)
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
7,53
5,93
4,89
7,58
6,06
4,94
6,81
5,94
5,35
4,96
4,99
4,25
6,15
5,73
4,72
6,27
6,58
4,60
5,57
4,86
3,90
5,74
5,37
4,18
6,04
5,60
4,61
4,80
4,72
3,89
5,38
4,99
3,96
5,20
5,44
4,11
4,61
p2
7,37
5,58
4,26
6,82
5,53
4,06
6,54
5,70
4,73
p3
7,14
5,51
4,11
6,24
5,64
3,96
6,18
5,82
4,75
p4
7,18
5,53
4,00
6,35
5,67
4,03
5,45
6,31
4,52
5,11
4,61
3,77
5,49
4,56
3,85
5,94
5,35
4,01
4,79
5,92
5,48
5,15
4,46
4,47
3,75
5,18
4,74
4,16
5,36
5,10
4,42
5,54
6,21
8,02
5,20
4,00
5,21
5,24
7,37
6,87
4,83
3,45
4,46
4,62
4,26
5,82
5,06
6,38
5,99
4,56
6,15
4,64
7,08
6,91
3,94
3,22
5,91
5,72
9,86
6,99
4,20
p5
7,15
5,89
4,16
6,98
6,11
7,37
6,54
8,98
7,79
5,41
3,57
p6
7,03
6,02
p7
9,06
7,87
p8
6,36
p9
3,97
pS
Samlet
7,26
5,72
4,44
7,11
5,96
4,13
7,89
5,86
4,91
4,91
4,74
3,89
5,45
5,10
4,26
5,78
5,40
4,39
5,44
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
28
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0031.png
Annuiseret investering
Den annuiserede investering i varmebesparelserne pr. sparet kWh varme er
bestemt i det følgende for at gøre det nemmere at sammenligne med de til-
svarende energiforsyningsomkostninger. Den annuiserede investering be-
stemmes ved at dividere investeringen med nuværdifaktoren og den årlige
varmebesparelse.
Nuværdien er fastlagt i henhold til Energistyrelsens vejledning om Sam-
fundsøkonomiske beregningsforudsætninger for energipriser og emissioner
fra maj 2017. Der er anvendt en diskonteringsrente på 4,0 % p.a. i henhold
til Opdateret tillægsblad om kalkulationsrente, levetid og reference til Vejled-
ning i samfundsøkonomiske analyser på energiområdet udgivet af Energisty-
relsen i juni 2013.
Investeringerne er opgjort over de renoverede bygningsdeles levetid uden
afgifter og moms.
I tabel 34 er vist de forventede levetider for bygningsdelene efter renoverin-
gen og den tilhørende nuværdifaktor bestemt med 4,0 pct. p.a. realrente.
Tabel 34. Levetid af bygningsdel efter renovering samt nuværdifaktor ved 4,0 pct. p.a. realrente. Begge
opgjort i år.
Bygningsdel
Facader
Hule ydervægge
Massive ydervægge
Lette ydervægge
Kælderydervægge
Tage
Loft
Fladt tag
Vinduer
Vinduer
Ovenlys
Yderdøre
Vinduer generelt
Gulve
Terrændæk
Krybekælder
Kældergulv
Terrændæk med varme
Krybekælder med varme
60
60
60
60
60
22,6
22,6
22,6
22,6
22,6
30
30
30
30
17,3
17,3
17,3
17,3
40
40
19,8
19,8
60
60
40
60
22,6
22,6
19,8
22,6
Levetid
NPV-faktor
29
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0032.png
I tabel 35 er vist den annuiserede investering i varmebesparelser opgjort i
kr./kWh. Investeringen er opgjort samlet for scenarierne med scenarie 1 som
reference. Scenarie 1 er valgt som reference, fordi det svarer til den basale
renovering af bygningsdelene, som opfylder mindstekrav til byggeteknik og
indeklima under hensyn til risiko for fugtskader og skimmelsvamp.
I tabel 36 er på tilsvarende vis opgjort den marginale annuiserede investe-
ring. Ved opgørelse af den marginale annuiserede investering i kr./kWh er
der anvendt mer-investeringer og mer-besparelser beregnet fra scenarie til
scenarie. Marginalinvesteringen for fx scenarie 5 er således beregnet ud fra
den ekstra investering i varmebesparelser i scenarie 5 i forhold til i scenarie
4 og de dertil knyttede varmebesparelser.
Det ses, at de marginale annuiserede investeringer i varmebesparelser, op-
gjort i kr./kWh for de sidste scenarier, er en del højere end de samlede an-
nuiserede investeringer for de samme scenarier.
Tabel 35. Annuiseret investering i varmebesparelser opgjort i kr./kWh. Samlet investering for scenarier.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,09
0,10
3
0,13
0,13
0,14
0,13
0,14
0,14
0,13
4
0,17
0,17
0,17
0,15
0,15
0,15
0,16
5
0,27
0,29
0,34
0,22
0,26
0,27
0,28
6
0,38
0,40
0,46
0,29
0,37
0,38
0,38
7
0,41
0,46
0,53
0,32
0,42
0,44
0,43
Tabel 36. Annuiseret investering i varmebesparelser opgjort i kr./kWh. Marginal investering for scena-
riet.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,09
0,10
3
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
4
0,23
0,24
0,25
0,21
0,16
0,19
0,22
5
0,67
0,73
0,82
0,60
0,66
0,67
0,70
6
1,10
1,08
1,05
1,07
1,09
1,09
1,08
7
2,27
2,24
2,19
2,17
1,87
1,99
2,15
Scenarie 5
I dette afsnit er resultaterne for scenarie 5 vist i flere detaljer.
I tabel 37 er vist den samlede annuiserede investering i varmebesparelser
opgjort i kr./kWh for de forskellige bygningstyper, byggeperioder og isole-
ringsstandarder med scenarie 1 som reference.
I tabel 38 er tilsvarende vist den marginale annuiserede investering i varme-
besparelser opgjort i kr./kWh for de forskellige bygningstyper, byggeperioder
og isoleringsstandarder.
30
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0033.png
Tabel 37. Annuiseret investering i varmebesparelser opgjort i kr./kWh for de forskellige bygningstyper,
byggeperioder og isoleringsstandarder. Samlet investering for scenarie 5.
Energi
kr/kWh
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
0,39
0,30
0,24
0,39
0,30
0,24
0,35
0,30
0,26
0,26
0,26
0,22
0,32
0,29
0,23
0,32
0,33
0,23
0,28
0,25
0,20
0,30
0,27
0,21
0,31
0,28
0,23
0,24
0,25
0,19
0,28
0,25
0,19
0,26
0,27
0,20
0,23
p2
0,38
0,28
0,21
0,35
0,28
0,20
0,34
0,29
0,23
p3
0,37
0,28
0,20
0,32
0,28
0,19
0,32
0,29
0,23
p4
0,37
0,28
0,19
0,33
0,29
0,20
0,28
0,32
0,22
0,27
0,24
0,19
0,28
0,23
0,19
0,30
0,27
0,19
0,24
0,31
0,28
0,26
0,24
0,23
0,19
0,27
0,24
0,21
0,28
0,26
0,22
0,28
0,32
0,41
0,28
0,22
0,27
0,27
0,38
0,35
0,26
0,19
0,24
0,24
0,21
0,30
0,25
0,33
0,30
0,24
0,32
0,25
0,37
0,36
0,22
0,18
0,31
0,29
0,51
0,37
0,23
p5
0,37
0,30
0,20
0,36
0,31
0,38
0,33
0,46
0,40
0,29
0,20
p6
0,36
0,31
p7
0,47
0,40
p8
0,33
p9
0,22
pS
Samlet
0,37
0,29
0,22
0,37
0,30
0,20
0,41
0,30
0,24
0,26
0,25
0,19
0,28
0,26
0,21
0,30
0,27
0,22
0,28
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
Tabel 38. Annuiseret investering i varmebesparelser opgjort i kr./kWh for de forskellige bygningstyper,
byggeperioder og isoleringsstandarder. Marginal investering for scenarie 5.
Energi
kr/kWh
110DT 1
110DT 2
110DT 3
120DT 1
120DT 2
120DT 3
130DT 1
130DT 2
130DT 3
140pDT 1
140pDT 2
140pDT 3
300pDT 1
300pDT 2
300pDT 3
400pDT 1
400pDT 2
400pDT 3
Alle
p1
0,91
0,65
0,46
0,89
0,63
0,44
0,88
0,55
0,46
0,90
0,66
0,47
0,90
0,72
0,50
0,68
0,69
0,55
0,60
0,64
0,48
0,71
0,64
0,49
0,69
0,62
0,56
0,59
0,62
0,49
0,81
0,62
0,45
0,65
0,64
0,54
0,57
p2
0,91
0,68
0,54
0,87
0,63
0,51
0,81
0,57
0,47
p3
0,92
0,72
0,61
0,84
0,60
0,52
0,79
0,55
0,52
p4
0,93
0,67
0,61
0,83
0,62
0,53
0,78
0,66
0,58
0,82
0,71
0,61
0,58
0,59
0,48
0,78
0,64
0,50
0,61
0,73
0,60
0,66
0,76
0,59
0,48
0,67
0,61
0,49
0,66
0,61
0,55
0,69
0,74
1,01
1,03
0,95
0,68
0,61
0,93
0,78
0,99
0,80
0,64
0,56
0,42
0,66
0,62
0,85
0,75
0,79
0,77
0,86
1,09
0,85
1,08
0,99
0,72
0,64
1,11
1,19
1,08
p5
0,89
0,72
0,59
0,85
0,71
0,88
0,76
1,10
0,89
1,17
1,13
p6
0,83
0,70
p7
1,07
0,85
p8
1,17
p9
1,03
pS
Samlet
0,94
0,68
0,51
0,95
0,67
0,51
1,04
0,62
0,53
0,94
0,63
0,49
0,78
0,64
0,50
0,81
0,63
0,55
0,70
-1890 1890-1929 1930-1949 1950-1959 1960-1972 1973-1978 1979-1998 1999-2006 2007-2016
31
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0034.png
Privatøkonomiske beregningsforudsætninger
Ved beregning af privatøkonomien er der anvendt forudsætninger og anta-
gelser som angivet i det følgende. Alle priser er 2017-priser. Energipriserne i
de privatøkonomiske opgørelser er inkl. afgifter, svarende til den energipris,
som private forbrugere, erhverv og offentlige institutioner mv. betaler for
energi til rumopvarmning. Priserne er opgjort uden moms.
Der er taget udgangspunkt i dagens energipriser og lånebetingelser.
Energipriser
I tabel 39 er vist de anvendte energipriser i kr./kWh eksklusive moms. Pri-
serne er baseret på Energitilsynets statistik for 1. kvartal 2017. For el er an-
vendt prisen til rumopvarmning, som har en lavere afgift end andet elforbrug
i boliger mv. For varmepumper er antaget en gennemsnitlig COP på 3,00.
Tabel 39. Privatøkonomisk energipris i 2017 i kr./kWh ekskl. moms og indregnet energiprisstigning i %
p.a..
Brændsel
Naturgas
Fjernvarme
El (elvarme)
El (varmepumpe)
Energipris 2017
kr./kWh
0,52
0,40
1,20
0,40
Prisstigning
% p.a.
1,6
1,1
1,1
1,1
Figur 3 Fjernvarmepris i kr./kWh ekskl. moms for de danske fjernvarmeværker. Direkte variabel for-
brugsafhængig andel.
Der er stor forskel på fjernvarmeprisen for de forskellige forsyningsselska-
ber. I figur 3 er vist den direkte variable forbrugsafhængige fjernvarmepris i
kr./kWh eksklusive moms for de godt 400 forsyningsselskaber i Energitilsy-
32
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
nets statistik. Den gennemsnitlige direkte variable forbrugsafhængige fjern-
varmepris er 0,37 kr./kWh ekskl. moms. I dette er kun inkluderet den direkte
variable udgift i afregningen. Af den samlede udgift til fjernvarmen udgør den
direkte variable udgift ca. 2/3. Resten er forskellige former for abonnement
og bidrag. En del fjernvarmeselskaber har dog en afregningssystematik,
hvor dele af bidraget eller abonnementet afhænger af effektbehovet eller de
foregående års varmeforbrug. Derved bliver dele af det, der normalt opfattes
som en fast udgift til fjernvarmen, faktisk en variabel udgift, som afhænger af
effektbehovet eller tidligere års forbrug.
For naturgas udgør afgifterne ca. �½-delen af den samlede pris eksklusive
moms. For fjernvarme udgør afgifterne ca. 0,10 kr./kWh og for el til opvarm-
ning er det ca. 0,40 kr./kWh eksklusive PSO-afgiften. Ved bestemmelse af
prisstigningen i de privatøkonomiske priser er det antaget, at afgifterne fast-
holdes, og det kun er selve energiprisen, som stiger. Prisstigningen på
energi er opgjort eksklusive inflation og i 2017 priser.
Prisstigningen i % p.a. er bestemt ud fra data i 'Samfundsøkonomiske bereg-
ningsforudsætninger for energipriser og emissioner', Energistyrelsen, maj
2017. Disse data er igen baseret på fremskrivningen af energiforsyningen
frem mod 2030 i 'Energistyrelsens Basisfremskrivning 2017' fra marts 2017.
De anvendte prisstigninger tager således ikke højde for den nødvendige om-
stilling af energiforsyningen efter 2030 op mod slutmålet i 2050 om fossilfri
energiforsyning, herunder udbygning af den nødvendige kapacitet til at
dække spidslaster, forstærkning af transmissionssystemet og udvikling af
løsninger til effektudjævning. Disse udfordringer vil formodentlig gøre, at der
ved fastlæggelse af forbrugerprisen på energi fremover vil blive større fokus
på effektspidserne, som igen hænger sammen med den dimensionerende
varmeeffekt. Men da viden om den fremtidige udvikling mangler, er det ikke
muligt at inddrage dette i beregningerne. Det har derfor været nødvendigt at
basere beregningerne alene på en forventet stigning i kWh-priserne.
Da netto prisstigning på energi er positiv for de relevante forsyningsformer,
vil økonomien i at investere i varmebesparelser blive gunstigere over årene.
Men da renovering af bygninger normalt er drevet af andre forhold end øn-
sket om varmebesparelser, giver det ikke mening at spekulere i systematisk
at udsætte renoveringerne.
Lånerente og opgørelsesperiode
Ved bestemmelse af privatøkonomien er der anvendt en realrente på 1,0 %
p.a. Denne er fastsat under hensyn til den faktiske rente og inflationen de
senere år samt muligheden for at fradrage renteudgifter. For boliger er øko-
nomien opgjort over 30 år, mens den for andre bygninger er opgjort over 20
år i overensstemmelse med de løbetider for belåning, der er sædvanlige for
de pågældende bygningstyper.
Lånerente, opgørelsesperiode og restværdi er i øvrigt bestemt som fastlagt i
EU-kommissionens DELEGATED REGULATION (EU) No 244/2012 of 16
January 2012 om beregning af Cost-Optimal Levels og den supplerende
guideline. Restværdien er opgjort i henhold til EU-reguleringen ved lineær
afskrivning og anvendelse af realrenten på 1,0 % p.a. Med denne rente bli-
ver diskonteringsfaktoren for 20 år 0,820 og diskonteringsfaktoren for 30 år
0,742. En renoveret bygningsdel med en restlevetid på 40 år efter renoverin-
gen vil således i boliger efter de 30 års opgørelsesperiode blive indregnet
med en diskonteret restværdi på: 0,742 • (40 år - 30 år) / 40 år = 0,19 af initi-
alinvesteringen.
33
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0036.png
Varmeforsyning
Varmeforsyningsmulighederne har også betydning for privatøkonomien.
Nedenfor er opgjort den nuværende varmeforsyning til den eksisterende
bygningsmasse i henhold til BBR. Varmeforsyning skal her forstås meget
overordnet, altså om det er fx fjernvarme, naturgas, olie, individuelle varme-
pumper eller andet, som fx kunne være brændeovne eller direkte elvarme.
Kendskab eller forventning til den fremtidige varmeforsyning er nødvendig
for at kunne vurdere privatøkonomien ved varmebesparelser i bygningerne.
Den mulige fremtidige varmeforsyning til eksisterende bygninger vil i nogen
udstrækning være betinget af den eksisterende varmeforsyning, muligheden
for omlægning og de betingelser, der i øvrigt er omkring bygningerne fx om
det er åbent land eller bymæssig bebyggelse.
I tabel 40 er vist den eksisterende varmeforsyning til bygningerne, opgjort
som andel af bygninger med henholdsvis fjernvarme, naturgas, olie, varme-
pumpe eller andet. I tabel 41 er det samme opgjort i forhold til etagearealet
af bygninger med de forskellige varmeforsyninger.
Stuehusene er i dag primært opvarmet med olie eller andet, fx brænde, træ-
piller og flis. Der er dog allerede ca. 10 pct. af stuehusene, som har varme-
pumper.
Parcelhusene er for ca. 44 pct. vedkommende forsynet med fjernvarme, 39
pct. har naturgas eller olie og 13 pct. har anden opvarmning. I parcelhusene
er der bare 4 pct., som har varmepumper.
Række- og kædehusene er for ca. 66 pct. vedkommende forsynet med fjern-
varme og 22 pct. har naturgas. De resterende 12 pct. har anden varmeforsy-
ning, herunder 4 pct. med olie og 1 pct. med varmepumpe.
Tabel 40. Andel af antal bygninger med forskellig type varmeforsyning.
Stuehuse
Fjernvarme
Naturgas
Olie
Varmepumpe
Andet
1,8
2,6
45,8
10,0
39,8
Parcelhuse Række-/kæ- Etageboliger
og lign.
dehuse
44,0
24,0
14,9
3,6
13,5
65,7
21,4
3,7
0,9
8,2
77,2
9,3
6,5
0,7
6,4
Handel og Institutioner
service
35,8
12,6
12,8
1,1
37,7
46,4
15,3
10,2
1,1
27,0
Tabel 41. Andel af etageareal med forskellig type varmeforsyning.
Stuehuse
Fjernvarme
Naturgas
Olie
Varmepumpe
Andet
1,9
2,7
44,1
10,8
40,6
Parcelhuse Række-/kæ- Etageboliger
og lign.
dehuse
43,4
24,2
14,8
4,2
13,4
67,1
20,7
3,9
1,1
7,2
88,1
6,7
3,2
0,3
1,8
Handel og Institutioner
service
55,6
18,6
8,8
0,5
16,4
70,9
15,6
6,3
0,6
6,6
77 pct. af etageboligerne og 88 pct. af etageboligarealet er opvarmet med
fjernvarme. Når der er væsentlig forskel på de to andele, skyldes det, at ka-
tegorien også omfatter tofamiliehuse og andre mindre beboelsesbygninger
34
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
med vandret lejlighedsskel, som er mindre end traditionelle etageejen-
domme. Disse ligger oftest i områder med almindelige parcelhuse og derfor
har den samme varmeforsyning som disse. Større etageejendomme er såle-
des i meget stor udstrækning tilsluttet fjernvarme. Til gengæld er varmepum-
per meget sjældne.
For handel og service samt institutioner er det hhv. 36 og 46 pct. af bygnin-
ger, som er opvarmet med fjernvarme, mens det er hhv. 56 og 71 pct. af eta-
gearealet. Også her er det primært de større ejendomme, som er tilsluttet
fjernvarme. Resten af bygningerne er opvarmet med naturgas, olie eller an-
det, herunder ca. 1 pct. med varmepumper.
Det må forventes, at varmeforsyningen på sigt primært vil komme til at bestå
af fjernvarme og individuelle varmepumper, hvor fjernvarme vil dominere i
byerne og individuelle varmepumper vil dominere ude på landet. I forstæder
og mindre byer vil der formodentlig kunne være enten fjernvarme eller indivi-
duelle varmepumper, afhængigt af hvad der allerede er i dag, og hvordan
forsyningen udvikler sig.
35
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0038.png
Privatøkonomi
I dette afsnit er opgjort privatøkonomien ved investering i varmebesparelser i
den eksisterende bygningsmasse. Privatøkonomi dækker her også økono-
mien for erhvervsvirksomheder og offentlige institutioner. Økonomien er op-
gjort med anvendelse af forudsætningerne i forrige afsnit.
Økonomien er opgjort henholdsvis som:
– nu-værdien af investeringen,
– returnering af investeringen,
– marginal returnering af investeringen.
Nu-værdi
Den samlede nu-værdi ved investeringen i varmebesparelsen ved renove-
ring af en bygningsdel er opgjort ved at:
– diskontere de fremtidige varmebesparelser tilbage til investeringstids-
punktet med nu-værdimetoden,
– tillægge restværdien ved afslutning af opgørelsesperioden diskonteret til-
bage til investeringstidspunktet,
– fratrække selve investeringen i forbedringen af bygningsdelen.
En positiv nu-værdi er udtryk for at investeringen giver overskud alt inklu-
sive, herunder også eventuelle lån eller forrentning.
Den samlede nu-værdi af investeringen i varmebesparelserne er opgjort
med scenarie 1 som reference, da scenarie 1 svarer til den basale renove-
ring af bygningsdelene, som opfylder mindstekrav til byggeteknik og inde-
klima under hensyn til risiko for fugtskader og skimmelsvamp.
I tabel 42 er den samlede nu-værdi vist for bygninger opvarmet med natur-
gas. Nu-værdien er positiv for alle scenarier og bygningstyper. Nu-værdien
falder dog lidt fra scenarie 5 til scenarie 6 og efterfølgende noget mere fra
scenarie 6 til scenarie 7. Dette er et udtryk for, at det samlede overskud bli-
ver mindre. Vedrørende optimering af overskuddet, se senere under margi-
nal økonomi. For fx parcelhusene og scenarie 5 svarer det til en nuværdi på
261 kr./m² etageareal.
Tabel 42. Samlet nu-værdi af investeringen i varmebesparelser i Mkr. Naturgas. Dagens priser.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
2.069
9.397
755
4.550
978
688
18.437
3
3.992
26.229
4.628
13.489
5.320
2.882
56.541
4
6.110
38.180
6.110
16.503
7.559
4.154
78.617
5
6.851
42.349
6.709
18.099
8.335
4.593
86.935
6
6.815
42.234
6.742
18.076
8.073
4.446
86.386
7
6.573
39.732
6.179
17.613
7.621
4.127
81.845
I tabel 43 er den samlede nu-værdi vist for bygninger opvarmet med fjern-
varme eller individuel varmepumpe. Opvarmning med fjernvarme og med in-
36
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0039.png
dividuelle varmepumper er vist sammen, da de har samme varmepris i ud-
gangspunktet. Også her er nu-værdien positiv for alle scenarier og bygnings-
typer. Nu-værdien af investeringen er generelt lidt lavere end i de naturgas-
opvarmede bygninger på grund af den lavere varmepris. Det ses også, at
der her er større forskel på scenarie 5 og scenarie 6.
Tabel 43. Samlet nu-værdi af investeringen i varmebesparelser i Mkr. Fjernvarme eller individuel varme-
pumpe. Dagens priser.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
1.417
6.436
517
3.116
687
484
12.657
3
2.683
17.535
3.075
9.008
3.616
1.965
37.882
4
4.018
25.000
3.998
10.934
5.125
2.808
51.883
5
4.196
25.412
3.834
11.501
5.235
2.856
53.034
6
3.779
22.549
3.296
10.907
4.485
2.439
47.456
7
3.475
19.395
2.579
10.316
3.906
2.041
41.713
I tabel 44 er vist den samlede nu-værdi for bygninger opvarmet med fjern-
varme eller individuel varmepumpe, hvis det på sigt forudsættes at renove-
ringsarbejderne udføres mere effektivt og investeringsbehovet derved redu-
ceres med 10 pct. Dette ses at forøge nu-værdien lidt for alle scenarier og
bygningstyper. For fx scenarie 5 er det samlet 3.141 Mkr. som nu-værdien
forøges.
Tabel 44. Samlet nu-værdi af investeringen i varmebesparelser i Mkr. Fjernvarme eller individuel varme-
pumpe. 10 pct. bedre kosteffektivitet.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
1.435
6.520
524
3.157
697
491
12.823
3
2.736
17.918
3.149
9.208
3.714
2.015
38.741
4
4.130
25.739
4.117
11.209
5.268
2.890
53.353
5
4.428
27.033
4.157
11.972
5.547
3.038
56.175
6
4.147
25.131
3.813
11.578
5.004
2.736
52.408
7
3.889
22.453
3.206
11.077
4.516
2.399
47.540
I tabel 45 er vist den samlede nu-værdi for bygninger opvarmet med indivi-
duel varmepumpe, hvis el-afgiften reduceres med 0,15 kr./kWh til 0,25
kr./kWh og varmen dermed bliver 0,05 kr./kWh billigere under hensyn til var-
mepumpens forventede COP på 3,00. Dette ses at forrykke maksimums-
punktet for nu-værdien til mellem scenarie 4 og 5. Værdierne for etageboli-
ger, handel og service samt institutioner er medtaget for fuldstændighedens
skyld, da størstedelen af disse må forventes opvarmet med fjernvarme.
Tabel 45. Samlet nu-værdi af investeringen i varmebesparelser i Mkr. Individuel varmepumpe. Reduce-
ret elafgift.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
1.217
5.526
444
2.676
590
415
10.868
3
2.281
14.866
2.597
7.631
3.042
1.655
32.073
4
3.375
20.952
3.349
9.224
4.305
2.355
43.560
5
3.380
20.211
2.951
9.475
4.191
2.271
42.479
6
2.846
16.503
2.238
8.705
3.277
1.763
35.333
7
2.523
13.149
1.474
8.075
2.655
1.339
29.215
37
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0040.png
Samlet returnering af investering
Den samlede privatøkonomiske returnering af investeringen i varmebespa-
relserne er opgjort i det følgende. Returneringsfaktoren er et udtryk for, hvor
god investeringen er. Scenarie 1 er igen anvendt som reference, da scenarie
1 svarer til den basale renovering af bygningsdelene, som opfylder mindste-
krav til byggeteknik og indeklima under hensyn til risiko for fugtskader og
skimmelsvamp. En returneringsfaktor på 1,00 betyder, at investeringen
netop bliver tilbagebetalt over opgørelsesperioden på 30 år for boliger og 20
år for andre bygninger under hensyn til værdien af varmebesparelserne, ren-
teudgifter og en mindre restværdi diskonteret til investeringstidspunktet, sva-
rende til det der er med i nu-værdien. Er faktoren større end 1,00, er der
overskud på investeringen. Er faktoren mindre end 1,00 betyder det, at inve-
steringen kun bliver delvist tilbagebetalt.
I tabel 46 er den samlede returnering af investeringen vist for bygninger op-
varmet med naturgas. Forudsætningerne svarer til dem, der er anvendt i ta-
bel 42 ved beregning af den samlede nu-værdi. Den samlede returnering af
investeringen er størst for de første scenarier, men falder over scenarierne.
Den er dog tydeligt større end 1,00 for alle scenarier og bygningstyper.
Tabel 46. Returnering af investering i varmebesparelser. Naturgas. Dagens priser. Samlet økonomi.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
8,05
8,03
8,12
8,03
5,67
5,72
7,73
3
7,23
7,07
6,92
7,01
4,75
4,82
6,56
4
5,47
5,39
5,58
6,22
4,44
4,25
5,36
5
3,35
3,13
2,73
4,18
2,60
2,50
3,14
6
2,48
2,32
2,07
3,22
1,92
1,88
2,33
7
2,27
2,05
1,81
2,90
1,74
1,68
2,07
I tabel 47 er den samlede returnering af investeringen vist for bygninger op-
varmet med fjernvarme eller individuel varmepumpe. Det ses, at returne-
ringsfaktoren for investeringen i varmebesparelserne er lidt lavere for byg-
ninger opvarmet med fjernvarme eller individuelle varmepumper, end den er
for bygninger opvarmet med naturgas. Den er dog tydeligt større end 1,00
for alle scenarier og bygningstyper, med en mindste værdi på 1,34 for
række-/kædehuse og institutioner i scenarie 7.
Tabel 47. Returnering af investering i varmebesparelser. Fjernvarme eller individuel varmepumpe. Da-
gens priser. Samlet økonomi.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
5,83
5,81
5,88
5,81
4,28
4,32
5,62
3
5,18
5,06
4,93
5,02
3,55
3,60
4,73
4
3,94
3,88
4,00
4,46
3,33
3,20
3,88
5
2,44
2,28
1,99
3,02
2,01
1,93
2,31
6
1,82
1,71
1,52
2,34
1,51
1,48
1,73
7
1,67
1,51
1,34
2,12
1,38
1,34
1,55
38
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0041.png
I tabel 48 er vist den samlede returnering af investeringen for bygninger op-
varmet med fjernvarme eller individuel varmepumpe, hvis renoveringsarbej-
derne udføres mere effektivt og investeringsbehovet dermed reduceres med
10 pct. Dette ses at forøge returneringsfaktoren lidt for alle scenarier og byg-
ningstyper, således at mindste værdien øges til 1,44 for institutioner i scena-
rie 7.
Tabel 48. Returnering af investering i varmebesparelser. Fjernvarme eller individuel varmepumpe. 10
pct. bedre kosteffektivitet. Samlet økonomi.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
6,43
6,42
6,49
6,42
4,69
4,74
6,20
3
5,74
5,61
5,47
5,56
3,91
3,97
5,24
4
4,36
4,29
4,43
4,94
3,66
3,51
4,29
5
2,69
2,51
2,19
3,34
2,19
2,10
2,54
6
2,00
1,88
1,67
2,58
1,64
1,60
1,90
7
1,84
1,66
1,47
2,33
1,49
1,44
1,69
I tabel 49 er vist den samlede returnering af investeringen i varmebesparel-
ser for bygninger opvarmet med individuel varmepumpe, hvis el-afgiften re-
duceres med 0,15 kr./kWh til 0,25 kr./kWh og varmen dermed bliver 0,05
kr./kWh billigere under hensyn til varmepumpens forventede COP på 3,00.
Forudsætningerne svarer til dem, der er anvendt i tabel 45 ved beregning af
den samlede nu-værdi. Det ses, at den samlede returnering af investeringen
stadig er større end 1,00 for alle scenarier og bygningstyper, men at mindste
værdi er faldet til 1,19 for række-/kædehuse i scenarie 7. Værdierne for eta-
geboliger, handel og service samt institutioner er mest medtaget for fuld-
stændighedens skyld, da størstedelen af disse forventes opvarmet med
fjernvarme.
Tabel 49. Returnering af investering i varmebesparelser. Individuel varmepumpe. Reduceret elafgift.
Samlet økonomi.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
5,15
5,13
5,19
5,13
3,81
3,85
4,97
3
4,56
4,44
4,32
4,40
3,14
3,19
4,16
4
3,47
3,41
3,51
3,92
2,96
2,84
3,42
5
2,16
2,02
1,76
2,67
1,81
1,74
2,05
6
1,62
1,52
1,36
2,07
1,37
1,35
1,55
7
1,49
1,35
1,19
1,87
1,26
1,22
1,38
Marginal returnering af investering
I dette afsnit er opgjort den marginale privatøkonomi returnering af investe-
ringen i varmebesparelser i den eksisterende bygningsmasse. Ved opgørel-
sen er der anvendt returneringsfaktoren for investeringen, men her beregnet
fra scenarie til scenarie. Marginaløkonomien for fx scenarie 5 er således be-
regnet ud fra den ekstra investering i varmebesparelser i scenarie 5 i forhold
til i scenarie 4 og de dertil knyttede varmebesparelser og den økonomi, som
følger med dem. Forudsætningerne svarer i øvrigt til dem, der er anvendt i
det forrige afsnit ved beregning af den samlede returnering af investeringen i
varmebesparelser.
39
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0042.png
I tabel 50 er den marginale returnering af investeringen vist for bygninger op-
varmet med naturgas. Den marginale returnering af investeringen er størst
for de første scenarier, men falder over scenarierne, således at den er ca.
1,00 for scenarie 6, lidt afhængig af bygningstype.
Tabel 50. Returnering af investering i varmebesparelser. Naturgas. Dagens priser. Marginal økonomi for
scenariet.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
8,05
8,03
8,12
8,03
5,67
5,72
7,73
3
6,53
6,64
6,73
6,60
4,59
4,60
6,13
4
3,92
3,73
3,69
4,29
3,88
3,43
3,81
5
1,48
1,37
1,24
1,63
1,26
1,24
1,37
6
0,98
0,99
1,01
0,99
0,93
0,93
0,98
7
0,57
0,57
0,58
0,58
0,71
0,69
0,60
I tabel 51 er den marginale returnering af investeringen vist for bygninger op-
varmet med fjernvarme eller individuel varmepumpe. Det ses, at returne-
ringsfaktoren for investeringen i varmebesparelserne er lidt lavere for byg-
ninger opvarmet med fjernvarme eller individuelle varmepumper, end den er
for bygninger opvarmet med naturgas. I bygninger opvarmet med fjernvarme
eller individuel varmepumpe er returneringsfaktoren ca. 1,05 for scenarie 5,
lidt afhængig af bygningstype, mens den er ca. 0,77 for scenarie 6.
Tabel 51. Returnering af investering i varmebesparelser. Fjernvarme eller individuel varmepumpe. Da-
gens priser. Marginal økonomi for scenariet.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
5,83
5,81
5,88
5,81
4,28
4,32
5,62
3
4,64
4,72
4,78
4,69
3,42
3,43
4,40
4
2,84
2,71
2,68
3,10
2,94
2,61
2,78
5
1,11
1,04
0,94
1,22
1,04
1,03
1,05
6
0,75
0,76
0,78
0,76
0,79
0,79
0,77
7
0,46
0,46
0,47
0,47
0,63
0,62
0,50
I tabel 52 er vist den marginale returnering af investeringen for bygninger op-
varmet med fjernvarme eller individuel varmepumpe, hvis renoveringsarbej-
derne udføres mere effektivt og investeringsbehovet dermed reduceres med
10 pct. Det ses, at den marginale returneringsfaktor derved bliver ca. 1,14
for scenarie 5 og ca. 0,83 for scenarie 6.
Tabel 52. Returnering af investering i varmebesparelser. Fjernvarme eller individuel varmepumpe. 10
pct. bedre kosteffektivitet. Marginal økonomi for scenariet.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
6,43
6,42
6,49
6,42
4,69
4,74
6,20
3
5,16
5,24
5,31
5,21
3,77
3,78
4,88
4
3,14
2,99
2,95
3,43
3,22
2,85
3,06
5
1,21
1,13
1,02
1,34
1,10
1,09
1,14
6
0,82
0,82
0,84
0,82
0,83
0,83
0,83
7
0,49
0,49
0,50
0,50
0,65
0,64
0,53
40
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0043.png
I tabel 53 er vist den samlede returnering af investeringen i varmebesparel-
ser for bygninger opvarmet med individuel varmepumpe, hvis el-afgiften re-
duceres med 0,15 kr./kWh til 0,25 kr./kWh og varmen dermed bliver 0,05
kr./kWh billigere under hensyn til varmepumpens forventede COP på 3,00.
Derved falder den marginale returneringsfaktor til ca. 0,95 for scenarie 5.
Værdierne for etageboliger, handel og service samt institutioner er mest
medtaget for fuldstændighedens skyld, da størstedelen af disse forventes
opvarmet med fjernvarme.
Tabel 53. Returnering af investering i varmebesparelser. Individuel varmepumpe. Reduceret elafgift.
Marginal økonomi for scenariet.
Scenarie
Stuehuse
Parcelhuse
Række-/kædehuse
Etageboliger og lign.
Handel og service
Institutioner
Samlet
1
-
-
-
-
-
-
-
2
5,15
5,13
5,19
5,13
3,81
3,85
4,97
3
4,06
4,13
4,18
4,11
3,03
3,04
3,86
4
2,51
2,39
2,36
2,74
2,62
2,33
2,46
5
1,00
0,93
0,84
1,10
0,96
0,95
0,95
6
0,68
0,69
0,71
0,69
0,74
0,74
0,70
7
0,42
0,43
0,43
0,43
0,60
0,59
0,47
41
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
2161279_0044.png
Referencer
Potentielle varmebesparelse ved løbende bygningsrenovering frem til 2050,
SBi 2013:08. Wittchen, Kim B.; Kragh, Jesper & Aggerholm, Søren. Statens
Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet. København, 2014.
Bygnings- og boligregisteret, BBR.
www.bbr.dk.
(2017)
Energimærkning af bygninger.
www.ens.dk.
(2017)
Energistatistik 2015. Energistyrelsen, 2016.
Bygningsreglement 2015, BR 15. Trafik-, bygge- og boligstyrelsen, 1. juli
2017.
www.bygningsreglementet.dk.
(2017)
Enhedspriser til beregning af omkostninger ved varmebesparelser. Niras.
Notat til Energistyrelsen, 29. marts 2017.
Vejledning i samfundsøkonomiske analyser på energiområdet. Energistyrel-
sen, april 2005.
Opdateret tillægsblad om kalkulationsrente, levetid og reference til
Vejledning i samfundsøkonomiske analyser på energiområdet. Energistyrel-
sen, juni 2013.
Samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger for energipriser og emissi-
oner. Energistyrelsen, maj 2017.
Basisfremskrivning 2017. Energistyrelsen, marts 2017.
COMMISSION DELEGATED REGULATION (EU) No 244/2012 of 16 Janu-
ary 2012 supplementing Directive 2010/31/EU of the European Parliament
and of the Council on the energy performance of buildings by establishing a
comparative methodology framework for calculating cost-optimal levels of
minimum energy performance requirements for buildings and building ele-
ments.
NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES
AND AGENCIES EUROPEAN COMMISSION. Guidelines accompanying
Commission Delegated Regulation (EU) No 244/2012 of 16 January 2012
supplementing Directive 2010/31/EU of the European Parliament and of the
Council on the energy performance of buildings by establishing a compara-
tive methodology framework for calculating cost-optimal levels of minimum
energy performance requirements for buildings and building elements
(2012/C 115/01).
42
KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 242: Orientering om aflevering af Danmarks langsigtede renoveringsstrategi
Denne rapport er bestilt af Energistyrelsen, som
har ønsket at få beregnet potentialet for varmebe-
sparelser i den eksisterende bygningsmasse og
de hermed forbundne investeringer samt disses
rentabilitet for bygningsejerne.
I lyset af den danske regerings målsætning om
en fossilfri energiforsyning i 2050 er det vigtigt at
være opmærksom på potentialet for varmebespa-
relser. Opvarmning af bygninger tegner sig for op
mod en tredjedel af det samlede danske energi-
forbrug, og derfor kan varmebesparelser være en
nøglefaktor til reduktion af den nødvendige kapa-
citet af fremtidens vedvarende energiforsynings-
system.
Rapportens beregninger viser bl.a., at hvis den
samlede danske bygningsmasse i forbindelse
med nødvendig renovering også bliver energief-
fektiviseret til et niveau svarende til kravene i det
gældende bygningsreglement (BR15 og BR18), ville
det nedbringe varmeforbruget med en tredjedel.
Den samlede investering i energieffektiviseringen
ville være ca. 40 mia. kroner, og investeringen ville
være særdeles rentabel for bygningsejerne, idet de
over en 30-årig periode ville få deres investeringer
tilbage mellem to og tre gange, varierende med
hvilken energikilde den enkelte bygningsejer an-
vender til rumopvarmning.
Rapporten konkluderer intet om, hvilket niveau
af varmebesparelser der vil være samfundsøkono-
misk optimalt. For at kunne svare på dette vil det
være nødvendigt også at foretage økonomiske ana-
lyser af det fremtidige energiforsyningssystem.
Rapporten ledsages af et regneark i Microsoft
Excel-format med resultaterne af beregningerne af
varmebesparelser og investeringsbehov for de syv
forskellige scenarier, som indgår i rapporten.
1. udgave, 2017
ISBN 978-87-563-1862-4